Verliezer Joost Eerdmans mag uithuilen in Buitenhof (video) (joop.bnnvara.nl)

Eerdmans huilde niet, Eerdmans zette Witteman op zijn plek.

Je noemt Rotterdamse winkelstraten klein Ankara en gaat vervolgens bij #buitenhof zitten jammeren dat andere partijen dat geframed hebben.

En anders dan Joop hoopte is Eerdmans en Leefbaar Rotterdam geen verliezer maar de grootste winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam .

De enige verliezers in deze zaak zijn alle Rotterdammers die door anti-democratische mentaliteit van linkse partijen maar ook van de VVD met een belachelijk college worden opgescheept.

Sterkte Rotterdammers met een hart voor je Stad!

Eerdmans vertelde heel duidelijk dat met name GL en PvdA helemaal niets hebben met democratie en zelfs het gesprek niet eens willen aangaan. Dit is waarschijnlijk ook de laatste keer dat ze hier mee wegkomen.

@2 , ja want hij loog daarmee...

Bij joop.nl zijn ze het duimzuigen nog niet verleert.

Maar sommige Rotterdamse winkelstraten klein Ankara zijn ook klein Ankara......

verliezer??
wat kunnen ze de boel toch mooi verdraaien.
dit is nou onze democratie. grootste partij uitsluiten.
k*t land

Dat "uitsluiten" zou in de politiek verboden moeten worden.
Het gebeurt in de landelijke politiek óók..
Door elkaar "uit te sluiten" is er eigenlijk géén onderhandelingspositie meer.
Je kunt bij onderhandelingen altijd nog aangeven, dat je het niet eens bent met een bepaald beleid en dan alsnog bedanken, als je niet mee wilt doen aan dat beleid.
Dat zou óók de insteek van een goede informateur moeten zijn.
Bij formatie-onderhandelingen, ligt het weer anders omdat dan een bepaalde beleid al op tafel ligt en uitgekozen partijen daarover gaan onderhandelen. Als dan een partij (GroenLinks in dit geval), eruit stapt om diverse redenen en een andere partij wordt gevraagd om in te stappen, kan zo'n partij wél zeggen dat hij bedankt om redenen dat hij het niet ziet zitten om te onderhandelen. Maar dan ben je al in een verder stadium en is het hoofdbeleid al uitgestippeld en moeten er alleen nog "uitruil" van wensen plaatsvinden.
Dat laatste is gebeurd met de SP, die hebben toen op principiële redenen geweigerd om deel te nemen aan een VVD-beleid. Dat is ze toen niet in dank afgenomen, maar zij konden wel hun rug recht houden, iets wat anderen niet gedaan hebben (D66 en CU).
Bij Eerdmans is het zo geweest, dat hij van het begin af aan, buiten spel is gezet en dat zou naar mijn mening, niet moeten als grootste partij.
Dit staat los van het feit, of je achter zijn partijprogramma staat of niet.
Met al dit gedoe bereik je, dat de politiek nog verder van de burgers komt af te staan.
Dit zou in een democratie níet zo moeten zijn.

Ik zie dat de ironie achter mijn schrijfsel in #6 niet wordt opgepakt.

Eerdmans al 16 jaar bezig in Rotterdam dus mag er best wel een frisse wind gaan waaien.Jammer dat SGP en het CDA noodzakelijk in het college moesten worden opgenomen.Twee partijen die niks te zoeken hebben in Rotterdam.

Eerdmans riekt nog te veel naar Fortuyn, die tijd is toch echt wel voorbij….
Die man is een fossiel geworden en snapt het zelf niet!

Joop is voorstander van het kapotmaken van de Nederland, ze willen het liefst dat Nederland veranderd in een Afrikaans banaanrepubliek.
Als joop zo voorstander is van Afrikaans banaanrepubliek, wat doet hij hier nog? vertrek lekker naar zo'n bananenrepubliek.

@14

Ja….maar nu inhoudelijk…?

Haha..., ja..., zo brengen (framen) kan alleen onze Ome Joop...

Wat een pulp...

Eerdmans kan niet onderhandelen

Maar hij krijgt in ieder geval de gelegenheid om de waarheid over een bepaald soort politieke partijen te vertellen die namelijk op alle manieren laten hoe corrupt ze zijn en hoeveel lak ze aan de kiezers hebben!

Maar ja JOOP weet als leermeester precies hoe het werkt!

* Verwijderd door de redactie *

@17

Dat ziet een blind paard nog wel! Wat een uilskuiken is die man door een verbond met Forum aan te gaan. Kennelijk weinig zelfvertrouwen.

@10 Ja, zo oneerlijk is de politiek. Hetzelfde is het met het z.g. "vetorecht" binnen de VN. Je kunt een volk uitmoorden, echter als vriendje Trump en zijn heks een veto uitspreekt, wordt de agressor niet vervolgd en komt er zelfs geen onderzoek. de politiek is oneerlijk.

hij wel, en hij heeft zijn hand overspeeld, net als Den Uyl met zijn 53 zetels in de TK (1977)

@22 voor @19

Tjeesus..., moet ik echt meebetalen aan die rommel...

Hoe te stoppen...?
Voel me niet vertegenwoordigd door linkse Joop...

@24

Zeg je VARA lidmaatschap dan op!

@25

Heb ik niet...

@26

Nou, wat zeur je dan over meebetalen?

@15 Joost Eerdmans heeft zich goed verdedigt tegenover meneer Witteman,
Laatstgenoemde probeerde onzin te verkopen; maar Eerdmans doet daar niet aan.

De enige reden om leefbaar Rotterdam niet weer in college zit, heeft meer te maken met machtspolitiek. Gevestigde orde in den haag ziet niet graag concurrentie, en in Rotterdam met Leefbaar is er concurrentie. nu leefbaar iets minder zetels( 11 in plaats van voorheen 14) kunnen ze gemakkelijker Leefbaar aan de kant zetten.

Nu hebben ze 3 neoliberale partijen in het college, de pvda, vvd en d66. en in totaal 6 partijen; een zeer instabiele college en dat komt niet te goede voor de burger.

@27

Oh..., komt die topsalarissen allemaal van de Vara leden dan...?

Nou..., dan hebben ze waarschijnlijk heel veel leden...

komen...

* Verwijderd door de redactie *

Wat een zielig verhaaltje, Eerdmans kraakte die pedante Witteman als een eitje.

@31

Helemaal niet. Joop.nl wordt betaald vanuit de ledenomroep.

@33

U bedoelt: niet helemaal...

Quote...

korte geschiedenis: Joop.nl uit de illegaliteit Na de lancering op 3 november 2009 werd al snel duidelijk dat de financiering van joop.nl door de Vara illegaal was. Van de Mediawet mag een publieke omroep zo'n site helemaal niet financieren. Maar via een juridisch sluitende constructie waarbij de Vara-leden het blog zouden betalen, werd dit probleem op het laatste moment omzeild...

* Verwijderd door de redactie *

@34

Goed zo, de VARA leden betalen joop.nl. We zijn het eens. Je moet dus je VARA lidmaatschap opzeggen of stoppen met janken……..

Ja, nu komt een verliezer als D66 en een nog grotere verliezer als de PvdA erbij. De VVD heeft te snel LR laten vallen om met wat verbodspartijen op links te onderhandelen.

@36

Illegaal was..., maar via..., via..., via..., constructie..., waarbij de Vara-leden het blog zouden betalen...

@36

Maar is goed..., Vara leden betalen een haatsite...

Lid...?

@39

Nee, de VARA betaald niet Geen Stijl.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *