CDA-leider Buma wil niet dat kabinet geschiedeniscanon 'diverser' maakt (rtlnieuws.nl)

Er is inderdaad een beetje weinig aandacht voor heksenvervolgingen, inquisitie en dat soort zaken.

Het optreden van de kerk in de middeleeuwen is ook wat onderbelicht.

Op mijn scholen, op 1 na openbaar, leerde ik hoe goed het Christendom was voor Europa en hoe het de wilden hier beschaafd heeft gemaakt. Geen woord over Verden, Theodusius II Of Otto I, om maar drie bedenkelijke figuren danwel gebeurtenissen te noemen.

Van Kenau is ook weinig terug te vinden, hoewel Ollongren haar best doet met die sleep- en donorwetten.

@1

De politionele acties, daar is ook niet veel aandacht voor.

** gebruiker verwijderd **

Neem de Gouden Eeuw....
Dat was er één voor één procent van de bevolking, niet hoe het in de boeken staat.

@1 , @2 en @3 : Aan de late oudheid en vroege middeleeuwen wordt sowieso betrekkelijk weinig aandacht besteed. De Inquisitie komt wel voorbij als één van de aanleidingen voor de Opstand. Heksenvervolgingen zijn meer een voetnoot, die zijn hier nooit zo hevig geweest en waren rond 1600 (toen 'we' calvinistisch waren) ook al afgelopen.

@7 . Ik zou u aan willen raden om eens iets te lezen over de economische situatie van het gewone volk in de 17e eeuwse Republiek in vergelijking met die van ons omringende landen.

@9 Die schijnt inderdaad relatief gunstig te zijn geweest.

'The overall productivity of labor was reflected in the wage level, which was the highest in Europe at the time.[33] Though it is difficult to quantify concepts such as Gross domestic product and per-capita GDP in an age when reliable economic statistics were not gathered, De Vries and Van der Woude have nevertheless ventured to make a number of informed estimates, justified in their view, by the "modern" character of the Dutch economy in this period. They arrive at a size of the economy around 1660 that was approximately 45 per cent of that of Britain (with two-and-a-half times the Dutch population).[34] This works out at a per capita income that is 30 to 40 percent higher than that of Great Britain (admittedly still a premodern economy at the time).[35]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_Netherlands_(1500%E2%80%931815)#Zenith_in_1650s

@8 De beeldenstorm werd gek genoeg wel heftiger vertreld dan ze was. Achteraf begreep ik dat veel beelden eerder verwijderd (niet altijd met evenveel kunde dus beschadigden ze alsnog) en echt vernielen was zeldzamer.
Ik denk niet dat het bewust verdraaien was, meer in de richting van vooringenomenheid.

Hij wil voorkomen dat het CDA negatief in de geschiedenis komt te staan met hun landverraad door Bakellende met zijn Maastricht en Lissabonverdrag terwijl de overgrote deel van de kiezers met een referendum daarop tegen was.

@11 Klopt inderdaad, en het ging als ik me goed herinner ook om relatief kleine groepjes die vaak met medeweten of in opdracht van plaatselijke edelen van stad naar stad en van kerk naar kerk trokken. Het was aanvankelijk geen massale volksbeweging.

Buma is natuurlijk bang dat de focus op religie ook duidelijk maakt hoe verstikkend de rol van de RK kliek is geweest tot minstens half vorige eeuw. Het machtsmisbruik in de geschiedenis van die engnekken mag wat mij betreft ook open en bloot in de geschiedenis boeken.

Dit komt mij zeer bekend voor.
Orwell presenteert in dit boek zijn visie op de westerse wereld anno 1984, ... twee vijf is, en dat de gehele geschiedenis in de archieven veranderd wordt, alsof ze nooit anders geweest is. ... Zijn taak is het veranderen van de krantenarchieven.