- 243x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@3 vvd en nsc wijken van hun eerdere ideeën af...
@1 Paul Scheffer lult alles recht wat betreft integratie problemen en migratie ...
"een partij die bewust de pijlers van rechtsstaat en democratie ondermijnt door de rechterlijke macht en de vrije pers aan te vallen."De pij...
Nooit meer vrij laten....
Duidelijk toch. . . Dus jongens en meiden, ga nu een veilige, leuke plek zoeken waar je wel mag demonstreren. . . ...
Royal Teens - Short Shortshttps://www.youtube.com/watch?v=MOfFB5QF4iQ...
Ach dit gaat niet werken; in sommige culturen zit antisemitisme ingebakken ...
@1 Ik vind het een rare snuiter. Hij moet maar eens belasting gaan betalen....
Kan natuurlijk ook zo zijn dat maar een gedeelte van de geproduceerde wapens functioneel zijn.Tenminste gezien op dat schroot wat ze nu gebrui...
@1Nee, meer een ondernemer die zijn bedrijf niet als een filantropische of sociale instelling ziet.Een ondernemer die betaald voor het werk ...
medic = medicus?
@1 : Verpleger/ster.
Wat hebben ze dan precies fout ge-edit? Ze gooit toch echt met die granaat waarna die kerels om haar heen juichen. En ze zegt dat toch ook, dat ze als menselijk schild dient? Of niet?
Hamas gebruikt ook scholen en ziekenhuizen als "menselijk schild", ze slaan er hun raketten op en verbergen er hun gangen onder. Dus het enige ongeloofwaardige is dat ze zelf zegt, dat ze als menselijk schild daar is. Dan is ze mooi, maar dom. Of waren deze beelden niet bedoeld om in handen van Israël te komen?
* Verwijderd door de redactie *
@4 : Welk beroep iemand ook heeft, hij/zij kan een tweede pet op hebben, die van terrorist. Ze is dan ook als terrorist neergeschoten, niet als verpleegkundige.
Well, they provocatively waved their Hamas flag?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.