Door Shell gefinancierd onderzoek stond aan de basis van afschaffing dividendbelasting (ftm.nl)

Wie NU nog Shell tankt is een.........vul maar in...

Vele onderzoeken worden betaald door grote bedrijven... En wie betaald, die bepaalt de uitkomst van het onderzoek...

Tja en daar hoor je het schijnheilig vvd stem volk niet over

@1 ; Alsof het zwarte goud van 'shell' alleen bij 'shell tankstations' getankt wordt
Boycotten heeft geen zin, raak je een pomphouder hier en daar mee en dat was het dan wel.

"Het schrikbeeld dat multinationals massaal uit Nederland zullen vertrekken als bepaalde belastingmaatregelen niet worden doorgevoerd, doemt ook op in overheidsdocumenten. Zo lezen we in het memo dat volgens Rutte geen memo was: ‘ons vestigingsklimaat voor ‘topholdings’ staat in toenemende mate onder druk.’

Er wordt in het memo voor waar aangenomen dat het Nederlandse vestigingsklimaat ‘verslechtert’ en dat ‘fiscaliteit’ daarin een ‘voorname factor’ is. De afschaffing van de dividendbelasting zou daarom noodzakelijk zijn om de hoofdkantoren van Shell, Unilever en Akzo Nobel in Nederland te houden en andere multinational-hoofdkantoren aan te trekken. Dat zou vervolgens weer voor werkgelegenheid zorgen.

Deze conclusies zijn echter gestoeld op een reeks aannames waarvoor de cijfermatige onderbouwing ontbreekt. "

@4

niet helemaal. Shell is erg afhankelijk van de benzineverkoop in Nederland. Als hun omzet met 1,6 miljard per jaar daalt zullen ze elkaar wel grotere bonussen geven nog voor het schip zinkt maar het moeilijker kunnen verkopen...

@6 ; Ze verdienen er hier in verhouding het meest aan, dat ben ik met je eens, maar dat heeft meer te maken met de kosten aan de pomp. (het overgrote deel komt overigens ten goede aan de staat in de vorm van accijns en daarmee indirect van de inwoners.)

@7 - ter aanvulling -daarnaast is olie niet heel lang meer boeiend. De patenten liggen al lang in de ijskast te wachten, voor duurzamere techniek.

Goed speurwerk weer van "Follow the money", dat moet gezegd worden.
Wat Rutte niet heeft, of had gehad, of niet meer wist, krijgen deze onderzoeksjournalisten wél boven tafel.
En nu mag Rutte uitleg geven en (K)Wiebes de hand weer boven het hoofd houden.
Benieuwd hoe hoe hij zich hier weer uit gaat draaien..

Het stond in geen enkel partijprogramma, maar floep, opeens staat het wel in het regeerakkoord. En de vier regeringspartijen weten niet hoe dat zo is gekomen. Ja joh...

Ik heb vorige keer het debat gezien over afschaffen van dividendbelasting.
Het was een farce ..
Al die peoples die kabinet zitten .. stemde voor..want.zo.gaat.dat.bij.de.peoples.die.politiek.baantje.krijgen.en.veel.geld.krijgen.om.aanwezig.te.zijn.en.genieten.van.de.vele.recessen.

En dit nog

https://www.businessinsider.nl/hoezo-wist-wiebes-van-niks-hij-schreef-de-vvd-memo-over-dividendbelasting/

https://www.nu.nl/politiek/5237351/wiebes-schreef-dividendmemo-rutte-gebruikte-bij-onderhandelingen.html

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/opmerkelijke-rol-wiebes-hij-ontving-en-schreef-zelf-memos

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1958985/wiebes-schreef-zelf-memo

https://nos.nl/artikel/2228904-rutte-wacht-zwaar-debat-hij-moet-met-ongelooflijk-goed-verhaal-komen.html

Je liegt bedriegt duikt even onder en komt eerder terug met....
nog meer leugens en bedrog.

Wij worden geacht, zo'n WA en Maxima en hun kindjes toe te juichen als "ons koningshuis" en Shell dreigt, de benen te nemen als we dat stel niet nòg veel rijker maken dan ze al zijn? Terwijl WA zich bezighoudt met de globale tendens van multinationals en banksters om, nu ze al het land zo'n beetje onderling hebben verdeeld qua eigendom, nu maar hetzelfde te doen met het water wereldwijd? Dáár gaat in US de strijd om die pijpleiding over, die een rivier van Indianen vervuilt, dáárover ook de strijd met de veeboeren. Water als pressiemiddel van hoog over laag.

@11
Het onder de aandacht brengen is het enige wat de oppositie kan doen. Inderdaad steunen de regeringspartijen elkaar. Betekent niet dat ze het maar moeten laten zitten. Het is altijd een poging waard. Dit kan gewoon niet.

@5
Het gaat om veel geld en het is niet zeker of het wat gaat opleveren. Ik zie hier enkel wat hoofdkantoren komen met een paar banen erbij. Ze zouden ook pas een beloning kunnen geven als er echt aangetoond kan worden, dat die banen er zijn gekomen.

@16 de dividend belasting word afgeschaft en daarvoor in de plaats worden er andere en meer belastingen geheven. Netto gaat het bedrijfsleven 100 miljoen per jaar mee betalen. Het kost dus geen geld maar levert geld op. Het is gewoon een verschuiving van belastingen!

-
"Follow the Money" heeft hier uitstekende journalistiek bedreven. Het is nog een van de weinige echte journalistiek organisaties in Nederland die niet is geïnfiltreerd door de neoliberalen. De honden lusten er geen brood van hoe Shell hier de Erasmus Universiteit direct aanstuurt, zoals te lezen is in de brief van Shell, voor iets dat "wetenschappelijk onderzoek" moet heten, alwaar het kabinetsbeleid op is gestoeld.
-
Het moge duidelijk zijn dat het gaat hier om zeer ernstige neoliberale criminaliteit van deze VVD overheid samen met multinationals; het gaat om zeer hoge bedragen geld dat de Nederlandse bevolking afhandig wordt gemaakt. De universiteiten zijn duidelijk geïnfiltreerd door criminele neoliberale elementen. Dat is wat nu duidelijk wordt.
-
Gaan wij het nog zien dat de criminelen binnen de overheid en bedrijfsleven adequaat worden aangepakt? Hopelijk gaat er een tweede debat komen over de dividendbelasting in de tweede kamer alwaar de uiteindelijke motie van wantrouwen of afkeuring wel een meerderheid gaat halen. De toekomst van Nederland staat hier op het spel. Nederland moet uit handen van de neoliberale criminelen worden gehaald koste wat kost. Dit is buitengewoon ernstig.
-
Mussolini zei het al in het begin van de vorige eeuw: "van fascisme is sprake indien de Staat en bepaalde elementen uit het bedrijfsleven samen spannen om de burgerbevolking schade te berokkenen voor eigen gewin".
Dit is nu precies wat er gaande is in Nederland: "neoliberaal fascisme".
/-
-

Lees al wat langer FTM..., maar eigenlijk is het toch te gek voor woorden dat geen MSM reporter hier achterkomt of onderzoek naar doet...

Waar zijn al die echte reporters/onderzoekers eigenlijk...?

Ze kalken alleen nog wat van Reuters over of (ver)draaien met hun plak en knipselclubjes items in elkaar......

Ben benieuwd hoe Pinocchio zich hier weer met een glimlach uit werkt.

@17
Als dat echt zo is, dan zo het handig zijn als ze dat duidelijk naar voren zouden brengen. De reden voor het afschaffen van deze belasting zijn erg vaag en slecht onderbouwd.

@21 dat word ook steeds gezegd alleen daar wordt door iedereen over heen gepraat want daar maak jezelf niet populair mee!

@22
Ik probeer dingen van twee kanten te bekijken, maar heb nog geen goede onderbouwing gehoord. Effect onzeker is gevallen. Onderzoek wat doorslag gaf voor afschaffing dividendbelasting werd door Shell betaald.

Hopelijk komt er een goed debat over. Reden voor VVD, D66, CU en CDA om dit ook te willen. Als je een goed punt hebt, dan moet je het proberen duidelijk te maken.

@23 Nee er is een onderzoek geweest dat door Shell betaald is dan is dan weer iets anders als dat de overheid dit onderzoek graag wilde en dat Shell dot betaald heeft!

Het zal alleen (helaas) nog wel even duren voordat het door de SP aangevraagde debat wordt gehouden!

Want omdat alleen de PVV, PvdA, 50Plus en DENK de debataanvraag steunden en -zoals je kunt verwachten- ook de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU niet, was er geen meerderheid voor het debat zal het pas ná het zomerreces plaatsvinden.

1,4 miljard per jaar voor nog geen 1200 banen bij al die bedrijven.
Duur personeel dan.
Gaan die 1200 personeel dan meer dan 1,4 miljard per jaar aan belasting ophoesten?

Het punt met Shell is dat Shell over de jaren een reputatie heeft opgebouwd als de Koninklijke Shell, een goed bedrijf, een verantwoorde onderneming, een goede werkgever, enz.
Maar intussen wordt steeds meer duidelijk dat die Royal Dutch Shell een bijzonder *smerig* bedrijf is, dat regeringen manipuleert, enorme vervuilingen veroorzaakt, met macht, dwang of omkoping z’n handen schoon probeert te wassen, enz.
Royal Dutch Shell is in allerlei opzichten een van de grootste manipulerende viezerikken van deze wereld. Goed voor z’n aandeelhouders, maar vraag dan vooral niet verder.