Nieuwsuur rectificeert in uitzending suggestie dat Trump immigranten uitmaakte voor beesten (geenstijl.nl)

Zie ook het door dezelfde TS geplaatste https://www.nieuwskoerier.nl/news/302473-nieuwsuur-manipuleert-video-tot-nepnieuws-om-haat-te-kunnen-zaaien-tegen-president-donald-trump-zo-ziet-levensgevaarlijke-propaganda-en-volksmanipulatie-er-uit?page=14

"Hij gaat uit van moedwillig knip- en plakwerk om Trump in diskrediet te brengen. "

In de VS zeker. Lijkt me wel hééél ver gezocht. Maar ja, je moet toch wát om nieuwsuur in diskrediet te brengen.

Fout! Populisten geven nooit fouten toe en ze worden gekozen in verkiezingen. Geef nooit fouten toe is wat rechts-populisme ons leert.

Even gezocht op 'GeenStijl rectificatie'. Het is vooral GS die rectificatie eist en een enkele 'rectificatie' die meer op een 'we hebben gelijk en worden onderdrukt' verklaring.

* Verwijderd door de redactie *

@3
Inderdaad. Volgens het rechtspopulisme is de meest foute versie altijd de meest juiste. Of hoe zeg ik dat..... je begrijpt wat ik bedoel.
Noem het vervolgens nepnieuws, of maak beticht onwelgevallige en kritische media van leugens, maar zelf fouten maken, dat kan natuurlijk helemaal niet. Laat staan toegeven.

@5
Nou ja als dat vissenincident nou de belangrijkste uitglijer van de media moet zijn is er wat dat betreft niet veel aan de hand..... en een representatief voorbeeld is het al helemaal niet natuurlijk.

De wereld heeft nog 3300 rectificaties tegoed van Trump. Daar hoor ik GS dan weer niet over...

Belangrijk dat het eigenzinnige Geen Stijl zich kan blijven handhaven en niet, zoals politiek en MSM graag zouden willen; als 'politiek incorrect' afgeschaft gaat worden!

En heeft Trump al iets gerectificeerd? Breitbart? Sceptr? Brabosch?

@8 "...De wereld heeft nog 3300 rectificaties tegoed van Trump. …"

Noem s één voorbeeld van sluw knip-en-plakwerk door Trump om één persoon te kunnen demoniseren of beschadigen voor een groot publiek.....?!

@11 Obama's geboortecertificaat?

@9
Ik zou bij god niet weten wat er belangrijk is aan het voortbestaan van een informatievervuiler als GS.

@11
Trump doet het wat doorzichtiger en opzichtiger. Die heeft helemaal geen 'sluw knip-en-plakwerk ' nodig om enorme hoeveelheden misinformatie de wereld in te slingeren.

@13 ,

De prioriteiten zijn sowieso wat vreemd gesteld hier.

Die hele verontwaardiging over het knipwerk van Nieuwsuur, dient namelijk als afleiding van het echte issue: namelijk dat Trump dus wel degelijk suggestief immigranten met beesten vergeleek.

Gek genoeg horen we de TPO-fans geen verontwaardiging daarover uitspreken - of over het feit dat TPO zelf daar heel schijnheilig alleen via een linkje naar verwees maar intussen in de tekst van het artikel het tegenovergestelde beweerde door gewoon te stellen dat Trump het over bendeleden had.

Wat dat betreft blijft blijkbaar gelden dat kritiek op TPO niet gewenst is door de nogal vooringenomen meerderheid hier - als er maar gezeken kan worden op het, je raadt het al, linkse Nieuwsuur.