Juist als je ervan uitgaat dat mensen het klimaat beïnvloeden, kun je niet zomaar zeggen 'dit gaat de schade zijn'.Want je weet niet wat me...
@34 Blijf maar lekker je eiegen leugens geloven hoor....
@32 Ik ben van 1970...
@28, Ik heb het al uitgelegd. En 'de experts' bestaan niet. Economen en sociologen zijn bijvoorbeeld geen natuurkundigen. Voorspellingen...
@32 Ja joh alsof jij een vwo hebt om het atheneum te mogen volgen.Ik geloof er geen donder van, jij bent te dom om te poepen....
@33Je bent door de mand gevallen, tokkie....
31 Hahahahahahhahhaha dat mag jij vinden keukenmeid.Ik heb liever dat jij dat zegt dan iemand met het volle verstand....
@30En ik heb geen HBS, gek. Ik heb Atheneum. Omdat je het steeds over HBS hebt, denk ik dat je een stuk ouder bent dan dat je je voordoet....
@14 Als we de Baltische staten willen behouden, dan is dat hetzelfde als Rusland Polen of iets dergelijks terug wil hebben. Voor sommige dingen ...
@30Je was de slechtste mod die ik ooit ben tegengekomen....
@49
Heb diep respect voor u, dat u deze stap heeft genomen.
Ik weet dat er artsen zijn, die zich niet willen conformeren aan de pressie die de zorgverzekeraars uitoefenen.
Maar ze lopen steeds tegen een dikke muur aan omdat de huidige politiek géén oog meer heeft van wat er werkelijk speelt, een paar partijen uitgezonderd.
Het beleid van destijds Hogervorst en daarna Schippers, die de "marktwerking" hoog in hun vaandel hadden, zijn we terechtgekomen bij de macht die verzekeraars nu hebben en nog méér krijgen.
Dat niemand dat door heeft en er niets tegen doet, is onbegrijpelijk.
Op zeker moment, zullen, als deze plannen doorgaan, waarschijnlijk meer medici uw voorbeeld volgen en vertrekken. Óók dan zijn het de patiënten die het onderspit moeten delven.
Tegen zulke machthebbers is bijna niet op te boksen.
Het is vreselijk te noemen, dat onze volksvertegenwoordigers, zó met medici en patiënten omgaan.
U heeft de juiste beslissing genomen door uw eed serieus te nemen. Al vraag ik mij inderdaad af, of andere medici dat óók doen, of dat ze slaafs de uitbuiters van de zorg blindelings volgen.
Het ga u goed en dank voor uw reactie.
@49 : Echt? U hebt principieel besloten er niet meer aan mee te doen met een dergelijke lucratieve positie? Asjemenou, pet af. Waar woont en werkt u dan nu? (Hoeft niet, hoor, ben nieuwsgierig aagje waar je als Nederlander nog normaal wordt behandeld.)
Ik heb toch het idee, dat je "de kiezer" niet verantwoordelijk kunt stellen, gezien de toenemende geheimzinnigdoenerij van de politici en het feit, dat ze dit soort zaken nooit voor verkiezingen bespreken, zelfs zorgvuldig niet transparant houden en stapje voor stapje invoeren, waarbij ieder stapje op zich lijkt te staan zodat het de meeste mensen niet zien waar het heen gaat of kan gaan.
Dat ze dit erdoor durven te drukken. Het gaat verd.mme tegen de grondwet in. Privacy is ook een grondrecht. Het is voorbij schandalig, het stinkt als een gierput, het is pervers en dictatoriale politiek, wat fraude, corruptie en zwaar misbruik in de hand zal gaan werken.
Wat je gaat krijgen is dat mensen bij de dokter gaan liegen, de eed die dokter heeft afgekeg wordt hiermee ook zwaar besmet.
De eerste taak van een dokter is "doe geen kwaad" en hiermee doe je kwaad. Dus als de band tussen arts en patiënt zo geschonden wordt dat een commerciële organisatie deze privé gegevens in mag kijken..... schaf dan de eed ook maar af want die heeft helemaal geen nut meer. Als zelfs het beginsel al niet vertrouwd kan worden, dan is het niks meer waard!
Amerikaanse toestanden gaan we krijgen. Ik ben alvast aan het sparen voor mijn toekomstige medische behandelingen. Ik raad iedereen aan dat ook te doen.
@52
Ze hebben een praalpraatje voor de bühne en na de verkiezingen gaat het zo de lade weer in en doet men wat men wil en bij de volgende verkiezingen wordt het verhaaltje dunnetjes herhaald.
Ik krijg ook het gevoel dat er een soort haast is met al die onzinnige en schandalige eisen en veranderingen die ze er spijkerhard doorheen drukken. Zeer merkwaardig en verdacht. ik vertrouw ze niet verder dan ik ze kan 'werpen'
wat zijn ze verrast hė. en boos haha. verrast en boos. morgen zijn ze er weer
Privacy???
@48
Zojuist gedaan!
Heb al reactie terugontvangen, dat het ontvangen is en dat ik zsm een reactie terug krijg.
Wat is het belang voor de patiënt?
Ook deze minister heeft schijt aan de privacy van patiënten en is wederom een verraderlijke pion van de commerciële en miljarden binnen harkende zorgverzekeraars.
Wanneer worden Nederlanders nou eens wakker en nemen ze keihard actie?
Vercommercialisering van de gezondheidszorg is crimineel!
Het desastreuze kabinet Rutte moet verdwijnen.
Een duidelijk voorbeeld dat deze gasten, die uit onze zak betaald worden en totaal niet om ons denkt.
@49
De eed van Hippocrates is inderdaad belangrijk!
Hopelijk zijn er meer artsen zoals u, die deze eed belangrijk vinden en daar óók naar kunnen handelen in het belang van de patiënt.
De eed die bewindslieden bij de Koning hebben afgelegd stellen niets meer voor, wanneer je ziet dat ze niet hun beloftes nakomen en zelfs met leugens verder regeren.
Ik heb voor u meer respect, dan voor bewindspersonen, die hun ambt niet trouw zijn of verloochenen.
@ Febee
Bedankt dat u dit item vandaag onder de aandacht heeft gebracht.
Gezien de reacties, heeft het véél losgemaakt.
Het onderwerp raakt veel mensen.
Ik heb zelf naar aanleiding van dit onderwerp, contact gezocht met een politieke partij, die zich opwerpt voor de problemen in de zorg.
Hoop dat er wat met de reactie gedaan wordt.
@58 Ben benieuwd!
@41
Dat is dus ook wat ik mij afvraag.
Waarom deze wet.
En voor de duidelijkheid: ik ben dus fel tegen deze wet.
@6 denk niet dat dit de bedoeling gaat zijn.
staat het gehele management op straat
@63
Ik heb óók hiervoor aandacht gevraagd bij een politieke partij.
Hoop dat deze minister hier op aangesproken wordt!
@51 @61
-
Mijn grote dank voor uw ondersteunende, begripvolle reacties.
U en mijn wereld gaan ten onder aan de corruptie van het neoliberalisme.
Het is de democratische wil van dit volk. Het zij zo....
/-
-
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.