Politiek
  • 15
Grote winnaars van de gemeenteraadsverkiezingen zijn uitgesloten bij collegeonderhandelingen door bemoeienis van de landelijke partijtop van D66. Politicoloog Marcel Boogers noemt dat zonde. „Er wordt niet gekeken naar wat er voor het gebied goed is, maar wat er voor de landelijke partij ...

7 maanden geleden door chouffleur

REAGEER MET EEN EMOJI
3
1
1
19
LEES MEER OVER

Bizar..

1 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
5
Meld

ach ja, ze hebben 'het zilver' hè

2 semperpenis    
7 maanden geleden door semperpenis
5
Meld

Terecht, je moet als partij niet je (goede?) naam willen verbinden aan partijen die niets op hebben met onze rechtsstaat. Zelfde zou dan ook voor bijv. Denk moeten gelden question

3 EerlijkheidDuurtHetLangst    
7 maanden geleden door EerlijkheidDuurtHetLangst
27
Meld

De partijtop (Pechtholt) mag nodig wat zeggen, ook hij heeft de PVV landelijk buiten gesloten terwijl deze de tweede grootste partij was.

4 Interessant    
7 maanden geleden door Interessant
5
Meld

Pechtholt) BRRRRR Naar mannetje

5 bosco    
7 maanden geleden door bosco
4
Meld

De realisten winnen in steeds meer landen,Pechtold de antidemocraat,zal deze vloedgolf ook niet tegen kunnen houden.

6 moya155    
7 maanden geleden door moya155
4
Meld

Wat een Pechvogel partij, draaikonten eerste klas.

7 PeterZ9    
7 maanden geleden door PeterZ9
4
Meld

Penthole boy op oorlogspad, vies ding !

8 Doordenker    
7 maanden geleden door Doordenker
4
Meld

Pechtold is een vies glibberig stuk onderkruipsel.

9 Positivo    
7 maanden geleden door Positivo
5
Meld

D66 gaat er zelf over met wie ze samen willen werken in een college, niet de Wilder ook niet Baudet, die gaan erover met wie zij willen werken in een college.

10 mike45    
7 maanden geleden door mike45
20
Meld

Wie heeft begonnen om partijen uit te sluiten dit was doch het helle kabinet Rutte III om de PVV uit te sluiten om mee te regeren opwel de PVV de twee grootste partij is geworden waar de meeste PVV stemmer uit Limburg waren en niet uit boven Holland de zint allen maar voor de rijken en tweeverdieners en stemmen op VVD CDA D66 CU Groen-Lings. Een nou heeft de maffiabaas Pechthold van D66 de grootste mond over uitsluiting.

11 Gunther    
7 maanden geleden door Gunther
9
Meld

Ze kunnen beter die gluiperd van Pechtold eens uit gooien.
Met die partij van D66.
Walgelijke vent.

12 annie    
7 maanden geleden door annie
5
Meld

@ 9 U heeft helemaal gelijk +++++++

13 annie    
7 maanden geleden door annie
5
Meld

@11 Volgens mij heeft de PVV net zo goed de VVD uitgesloten, en de PVV gaat er niet over met wie andere partijen willen regeren. Wat is daar nu zo moeilijk aan!

Bij de PVV gaan ze ook niet over wie de leider is van D66, daar gaan de leden van D66 over, dat is namelijk een democratische partij waar leden mogen stemmen, En niet een eenmans partij waar de dictator het alleen voor het zeggen heeft!

14 mike45    
7 maanden geleden door mike45
16
Meld

@14 HAHA,Pechtold de dictator is een antidemocraat.

15 moya155    
7 maanden geleden door moya155
4
Meld

@15 die is wel door de leden van zijn partij democratische gekozen, dat kun je van zelfbenoemde leiders als Wilders niet zeggen! En omdat jij het met D66 en Pechtold niet eens bent doet daar niks aan af!

16 mike45    
7 maanden geleden door mike45
20
Meld

En voor de verkiezingen maar roepen dat het niets te maken heeft met de landelijke politiek. Zij blijven maar doorgaan met liegen, bedriegen en de boel belazeren.

17 Johnboy    
7 maanden geleden door Johnboy
4
Meld

@16 D66 is niet democratisch.

18 moya155    
7 maanden geleden door moya155
5
Meld

@18 Jij bepaald niet of wat democratische is, dat bepaald de wet. Het is niet zo dat omdat jij een hekel hebt aan iemand die persoon niet democratische is gekozen.

19 mike45    
7 maanden geleden door mike45
21
Meld

Waar maken zij druk om Toen de PvdA als grootste partij werd uitgesloten door het CDA en VVD hoorde men niemand daar over.

20 yanyans    
7 maanden geleden door yanyans
1
Meld

@19 HAHA,als ik het kon bepalen werd die hele partij opgeheven.

21 moya155    
7 maanden geleden door moya155
3
Meld

@19 zelfs volg je wet is dit toch een anti democratische handeling.
Voor D66 is dit tegen hun eigen gedachten goed.
Dus dat is wat de meeste mensen hun kwalijk nemen.
Maar jij bent blijkbaar voor de dictatuur van de minderheid.
Maar ja dat blijkt wel in al je post hier.

22 meneer van het nieuws    
7 maanden geleden door meneer van het nieuws
4
Meld

@22 Slaat nergens op partijen als de PVV en FvD moeten er gewoon voor zorgen dat andere partijen met hun willen samenwerken en niet andersom. Als je 4 jaar lang andere partijen en partijleiders uitmaakt voor rotte vis dan moet je niet verwachten dat andere partijen en partijleiders na de verkiezingen gaan zeggen laat ik eens met die mensen gaan samenwerken!

@21 dat is pas ondemocratische want er hebben bijna net zoveel mensen op D66 gestemd als op de PVV. En dat mag in een democratie!

23 mike45    
7 maanden geleden door mike45
16
Meld

Ze zijn er niet voor het volk, maar alleen voor hun eigen hagje!

24 Remkraan    
7 maanden geleden door Remkraan
4
Meld

@23 Een cordon sanitaire dat is pas ondemocratische dan worden hele bevolkingsgroepen buitenspel gezet maar dat wil jij toch niet zien,en of ik ondemocratische ben is helemaal niet belangrijk met mijn enkele stempas.

25 moya155    
7 maanden geleden door moya155
8
Meld

Met z'n alle kunnen we zorgen dat D66 (de gevaarlijkste partij voor onze vrijheid) bij de volgende verkiezingen weggevaagd word. Velen zien het gevaar van D66 niet omdat ze in de reclame folder van de partij in stinken. In de praktijk ( achteraf kamertje) zijn ze anders bezig. Vooral met zichzelf en de EU. Dit zijn in ieder geval geen volksvertegenwoordigers!

26 Verwonderd    
7 maanden geleden door Verwonderd
5
Meld

@22

Het zou pas ondemocratisch zijn als die partijen wel een meerderheid kunnen formeren en ze mogen dat niet.

Ik vraag mij toch serieus af wat u verstaat onder democratie? Is dat een college met een meerderheid in de raad (de partijen samen hebben 51% %)
Of de verplichting dat je een partij MOET opnemen in dat college met slechts 30% van de zetels in die raad.

Ik vind het namelijk helemaal niet democratisch dat partijen kunnen worden gedwongen samen te werken met partijen die qua partij programma en ideologie ver van hen afstaat.

27 DaStef    
7 maanden geleden door DaStef
3
Meld

@25 in een parlementaire democratie werkt het zo dat partijen een meerderheid proberen vormen om tot een regering en beleid te komen, En dat die meerderheid word gevormd door het aantal zetels die de partijen op te tellen. Daarmee is dit kabinet en de tweede kamer democratische gekozen. Dat het jou niet uitkomt doet er niks aan af!

28 mike45    
7 maanden geleden door mike45
12
Meld

@28 HAHA,daar werk niks.

29 moya155    
7 maanden geleden door moya155
8
Meld

@28 Dat het jou niet uitkomt doet er niks aan af!

30 moya155    
7 maanden geleden door moya155
6
Meld

@29 Als je een ander systeem wilt dan zul je eerst via een 2/3 meerderheid de grondwet moeten veranderen en tot dat moment zul je het met dit systeem een parlementaire democratie moeten doen!

31 mike45    
7 maanden geleden door mike45
8
Meld

@28 in een parlementaire democratie werkt het zo dat partijen een meerderheid proberen vormen om tot een regering en beleid te komen, En dat die meerderheid word gevormd door het aantal zetels die de partijen op te tellen. Daarmee is dit kabinet en de tweede kamer democratische gekozen. Dat het jou niet uitkomt doet er niks aan af!

32 moya155    
7 maanden geleden door moya155
0
Meld

@23 Slaat nergens op partijen als de PVV en FvD moeten er gewoon voor zorgen dat andere partijen met hun willen samenwerken en niet andersom. Als je 4 jaar lang andere partijen en partijleiders uitmaakt voor rotte vis dan moet je niet verwachten dat andere partijen en partijleiders na de verkiezingen gaan zeggen laat ik eens met die mensen gaan samenwerken!

@23 dat is pas ondemocratische want er hebben bijna net zoveel mensen op D66 gestemd als op de PVV. En dat mag in een democratie!

33 moya155    
7 maanden geleden door moya155
1
Meld

@19
Dus u vindt bijvoorbeeld Assad ook een democraat?

34 Hangingmen    
7 maanden geleden door Hangingmen
4
Meld

@10 D66 gaat er zelf over met wie ze samen willen werken in een college, niet de Wilder ook niet Baudet, die gaan erover met wie zij willen werken in een college.

35 moya155    
7 maanden geleden door moya155
1
Meld

@21 Haha. Leuk... Wat denk je trouwens dat er zou gebeuren als, heel hypothetisch, D66 verboden zou worden in jouw koortsdroom? Dat ex-D66'ers dan allemaal het licht zouden zien en FvD gaan stemmen? Nee, die gaan waarschijnlijk naar VVD en Groen Links.

@27 Voor sommigen hier betekent democratie dat ze hun eigen individuele zin krijgen. Al het andere is blijkbaar dictatuur en cordons sanitaires.

36 d6072b01    
7 maanden geleden door d6072b01
1
Meld

@34 wat heeft Assad met Pechtold te maken? Assad is namelijk een dictator en massamoordenaar. In Syrie kennen geen democratie en vrije verkiezingen!

37 mike45    
7 maanden geleden door mike45
9
Meld

@34

Denkt u dat er in Syrie sprake was/is van een eerlijke en vrije verkiezing?

38 DaStef    
7 maanden geleden door DaStef
2
Meld

@34 kun je dat eten.

39 moya155    
7 maanden geleden door moya155
3
Meld

@37 en @38
Te moeilijk te bevatten?nou goed Poetin dan....?!...

40 Hangingmen    
7 maanden geleden door Hangingmen
4
Meld

@11 [ Wie heeft begonnen om partijen uit te sluiten ]
Dat deden zij uiteindelijk zelf... moet je een ander dus de schuld niet van geven.

41 TedjeR    
7 maanden geleden door TedjeR
7
Meld

Als Pechtold samenwerkt met VVD en de christenen waardoor hij veel progressieve punten moet inleveren dan noemt men dat weggooien van het bestaansrecht van D66.
Maar als hij niet wil samenwerken met partijen die hem voor alles en wat uitmaken omdat die partijen echt ver weg van D66 staan noemt men dat hij de democratie negeert.
Logica??????

42 Wetenschappertje    
7 maanden geleden door Wetenschappertje
5
Meld

@32 @33 @35 Alle bullshit op een hoop.

44 moya155    
7 maanden geleden door moya155
5
Meld

@21 U ziet uw eigen hypocrisie hier niet in?

45 Wetenschappertje    
7 maanden geleden door Wetenschappertje
5
Meld

@40

Waarom noemt u Adolf niet,

Weliswaar had zijn partij geen meerderheid tijdens relatief vrije verkiezingen, maar heeft zich heel slim in de positie van Reichskanzler gemanoeuvreerd, en mede door coalitievorming de macht heeft kunnen grijpen.

46 DaStef    
7 maanden geleden door DaStef
1
Meld

@40 daar geld hetzelfde voor ook in dat land heb je geen vrije verkiezingen, mensen die Poetin niet bevalt mogen niet mee doen met de verkiezingen die worden vastgezet en veroordeeld of eventueel vermoord.

47 mike45    
7 maanden geleden door mike45
6
Meld

@46
Eigenlijk een beetje wat Pechtold nu asn het doen is?

48 Hangingmen    
7 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@47
“mensen die Poetin niet bevalt mogen niet mee doen ”

Dus wat Pechtold ook doet?

49 Hangingmen    
7 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@49 Want Wilders en Baudet hebben niet mee mogen doen met de verkiezingen? In Rusland wordt ook na de verkiezingen waarbij alleen mensen mee mogen doen die Poetin geschikt acht een regering gevormd.

Het verschil tussen Rusland en Nederland is dat Rutte niet bepaald wie er aan de verkiezingen mee mag doen en Poetin wel.

50 mike45    
7 maanden geleden door mike45
9
Meld

@50 bullshit.

51 moya155    
7 maanden geleden door moya155
5
Meld

@50
Of je iemand nou voor of na de verkiezingen uitsluit maakt ook niet meer uit wel

Ja,ok het heeft er de schijn van dat het dan wel democratisch is maar dat is het natuurlijk helemaal niet,u en ik weten wel beter toch?

52 Hangingmen    
7 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@48

In zoverre dat Pechtold blijkbaar niet de fout wil maken die Von Papen destijds maakte

53 DaStef    
7 maanden geleden door DaStef
2
Meld

de meeste stemmen moeten of behoren te tellen.
dat partijen niet gelijke gedachte goed delen is onder deel van hun werk.

het komt meer over of ze vies zijn van hun werk.
het niets doen kan het wel fout gaan.
het moet makkelijk liefst niet te veel gedoe.
de lusten met de lasten geen thuis.

het gaat om samen de klus klaren en naar elkaar toekomen geven en nemen.
voorbeeld functie en beeld vorming.

in de samenleving de maatschappij gaat het al over groepen buiten en uitsluiten,
de politici doen het nog harder hun voorbeeld is super fout.

54 Gratiebarmhart    
7 maanden geleden door Gratiebarmhart
3
Meld

@52 hoezo als je mee doet aan de verkiezingen dan wordt de kiezer toch instaat gesteld om die partijen zo groot te maken dat ze zelf een coalitie kunnen gaan vormen. Poetin sluit partijen die hij niet in de Doema wil hebben voorbaat uit doordat ze van hem niet aan de verkiezingen mogen meedoen.

55 mike45    
7 maanden geleden door mike45
10
Meld

@54 Dus dat de PVV Rutte uitsloot zou dan ook niet echt kunnen?

56 Criticaster    
7 maanden geleden door Criticaster
4
Meld

@56 , wij vinden ook wel eens wat van een collega maar hebben gewoon samen te werken.

Het is nu net een kleuterklas jantje wil niet naast pietje zitten.
wie neemt de politiek nog serieus als kinderen beter gedrag vertonen.

57 Gratiebarmhart    
7 maanden geleden door Gratiebarmhart
5
Meld

@57 Ministers en tweede kamer leden zijn geen collega's, de tweede kamer leden controleren de ministers en het kabinet. En stemmen over wetsvoorstellen die worden ingediend door de regering en kunnen ook zelf wetsvoorstellen indienen en daar een meerderheid voor zoeken in de tweede en eerste kamer.

58 mike45    
7 maanden geleden door mike45
6
Meld

Pechtold is al jaren over de houdbaarheidsdatum heen en ook z'n partij; Deugers 66 is blijven steken in.... '66.

59 Soare    
7 maanden geleden door Soare
4
Meld

@57

Het gaat niet om samenwerken, het gaat hier om een elementair verschil van inzicht over heel veel zaken, u weigert dat in te zien.

Je zult toch ergens overeenstemming moeten vinden om zaken te kunnen doen. Als u een auto koopt en u wilt absoluut niet meer betalen dan 10.000 en de verkoper wil niets minder hebben dan 15.000, moet er dan verplicht een deal worden gesloten?

60 DaStef    
7 maanden geleden door DaStef
2
Meld

@59 dat bleek anders niet uit de verkiezingen van vorig jaar want toen heeft hij een behoorlijke winst geboekt!

61 mike45    
7 maanden geleden door mike45
9
Meld

@58 als ze met elkaar een kabinet moeten vormen zijn het collega`s.

buma rutte pechtold seegers zijn nu gewoon collega`s hebben netjes samen te werken en zijn het soms oneens maar werken wel samen dat is toch wat we op zijn minst mogen verwachten en zien.
zonder kinderachtig gedoe en gehannis. als alleen vriendjes dat kunnen van elkaar is de term vriendjes politiek weer erg toe pasbaar.

62 Gratiebarmhart    
7 maanden geleden door Gratiebarmhart
4
Meld

@57 In principe mee eens. Echter, beleid te maken en te onderhouden met een partij wiens standpunten je op geen enkele manier kunt ondersteunen is op zijn zachtst gezegd lastig.

En als je dit voornemen voor de verkiezingen aangeeft moet je je kiezers niet bedriegen.

63 Criticaster    
7 maanden geleden door Criticaster
2
Meld

We wisten natuurlijk allang dat D66 onder Pechtold is verworden tot een anti-democratie partij.
Strijden tegen democratische waarden is HET speerpunt van Pechtold en Ollongren.

64 beastyboy    
7 maanden geleden door beastyboy
5
Meld

@62 en wat hadden ze dan moeten doen met alle partijen die zetels hebben in de tweede kamer na de verkiezingen een kabinet vormen? Zo werkt het systeem niet er word naar een meerderheid gezocht. En de informateur die word aangesteld door de tweede kamer gaat onderzoeken met welke partijen hij die meerderheid het beste kan vormen. Het kan bijna niet democratischer.

Maar mensen die op extreemrechtse populisten hebben gestemd vinden schijnbaar dat zij altijd moeten deelnemen aan de regering. De vorige paar kabinetten heeft de partij waar ik op heb gestemd ook niet deelgenomen aan de coalitie besprekingen en de regering en ik heb nooit het idee gehad dat dit ondemocratische was. Maar dat is het schijnbaar wel als het om de PVV en FvD gaat!

65 mike45    
7 maanden geleden door mike45
6
Meld

@60 dat is juist democratie tegenpolen die naar elkaar toe komen

pvda en vvd is eender totaal tegenpolen toch konden ze een kabinet vormen samenwerken naar elkaar toekomen en regeren.
dat is hun werk.

de meeste stemmen en dan heb je samen tot een werkbaar kabinet te komen, ze zitten er niet voor leuk makkelijk met vriendjes.

66 Gratiebarmhart    
7 maanden geleden door Gratiebarmhart
2
Meld

@10
De lokale D66 gaat daar over. Niet de landelijke!
En nu heeft de landelijke anti-democratische partij aan de lokale partijen opgelegd om niet samen te werken. Dat kan niet in een democratie. Het is niet voor niets dat er twee gelegenheden zijn om te stemmen voor 2e kamer en gemeenteraad. Die horen niets met elkaar te maken te hebben. En de 1 moet al helemaal geen verplichtingen opleggen aan de ander.

67 beastyboy    
7 maanden geleden door beastyboy
3
Meld

@67 het landelijk bestuur en de partij mag best een advies uitbrengen waarom zou dat niet mogen? Ik vind dat volslagen normaal!

68 mike45    
7 maanden geleden door mike45
7
Meld

@68 bullshit.

69 moya155    
7 maanden geleden door moya155
2
Meld

@66

Dat is alleen mogelijk wanneer men over bepaalde kardinale zaken overeenstemming kunnen krijgen.

Dit gaat over coalitievorming binnen gemeenten. maar laten we het even naar de onderhandelingen voor huidige regering trekken. De PVV had geen enkel verkiezingsprogramma, dat ook maar enig aanleiding gaf voor andere partijen om tot een vergelijk te komen. ALLE punten op het a4tje waren ofwel ongrondwettelijk ofwel, totaal niet onderhandelbaar. Hoe kun je in hemelsnaam een regering vormen met een partij die niets maar dan ook echt helemaal niets heeft waar je ook maar enige overeenstemming kunt vinden. En daar komt nog bij dat de PVV maar marginaal meer stemmen had dan D66 en het CDA



70 DaStef    
7 maanden geleden door DaStef
1
Meld

@68

Het wordt pas een probleem als dat advies een dwingend advies is, en dat is het bij mijn weten niet.

De lokale partijen leunen behoorlijk op het landelijk simpelweg om dat veel kennis binnen afdelingen niet voldoende aanwezig is, die zaken worden gefaciliteerd door het landelijk, Daarbij heeft het landelijk bestuur ook nog eens als taak om de grondbeginselen van de partij te bewaken, D66 doet dat, maar ook nagenoeg alle andere landelijk opererende partijen, de SP gaat hier zelf behoorlijk ver in.

71 DaStef    
7 maanden geleden door DaStef
1
Meld

@70 pvv die komt met een a4 of ze geen moeite willen maken,
dat is dus wat ik bedoel ze nemen hun taak niet serieus.

kijk deze link eens, https://www.google.nl/search?q=den+helder+cu+pvv&rlz=1C1FLDB_nlNL647NL647&oq=den+helder+cu+pvv&aqs=chrome..69i57.8879j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

dat in rotterdam met de lpf grootste maar toch niet want de landelijke partijen.

ze maken het ook onwerkbaar en dat je er naar kijkt stel kleuters ga samen eens aan het werk.
ze breken af slopen maar geen enkele partij is opbouwend bezig.

er is geen enkele partij waar je iets positiefs aan kan vinden bar en boos.

72 Gratiebarmhart    
7 maanden geleden door Gratiebarmhart
0
Meld

@72

In Rotterdam is de LPF inderdaad de grootste, maar niet groot genoeg.

Je hebt gelijk dat er niet één partij is die 100% jouw ideeën vertegenwoordigd, echter mijn stelregel is dat een partij waarbij ik 80% overeenstemming kan vinden goed genoeg is, ben je echt een politiek dier probeer je zelf actief die laatste 20% te veranderen.

Ook je link is een voorbeeld van partijbesturen die de eigen kernwaarden willen bewaken, de PVV wil tornen aan het vrijheid van religie artikel in de Grondwet, en iets zegt me dat de CU daar principiële bezwaren tegen heeft.

73 DaStef    
7 maanden geleden door DaStef
0
Meld

Landelijk hoort niet thuis in lokaal..
Inmiddels zijn de fusies klaar en lokaal is volwassen geworden.
Tijd voor meer invloed dus, lokaal krijgt ook steeds meer verantwoordelijkheid

74 chouffleur    
7 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

@16 Kan jij je godverdomme bij het onderwerp halen ipv steeds met ander gegrien over andere waailappen te beginnen?

75 Captain Hero    
7 maanden geleden door Captain Hero
3
Meld

ja maar zullie, ja maar hij....

76 Captain Hero    
7 maanden geleden door Captain Hero
2
Meld

Pechtold is een grote landverrader !!!

77 Gr@ndioos    
7 maanden geleden door [email protected]
0
Meld

Luisteren naar Den Haag en luisteren naar de grote leider Neukflatje Pechtold.
En vooral niet kijken wat het beste is voor de gemeente,..................zo kennen we de D66 weer.
Daarom hebben ze ook verloren, bij de gemeenteraadsverkiezingen.

78 Benzardi    
7 maanden geleden door Benzardi
0
Meld

Hij blijf een aanfluiting en een Pechvogel haal die D maar weg van je partijnaam.

79 corretje    
7 maanden geleden door corretje
0
Meld

Pechvogel, Groen Slinksers waar moet dat naar toe in Nederland....juist naar de klote.

80 Thomas    
7 maanden geleden door Thomas
0
Meld

@10 Bemoei jij je maar met Poro en het Azov bataljon de vrienden van D66

81 Bollieboos    
7 maanden geleden door Bollieboos
1
Meld

De PVV sluit zichzelf buiten een coalitie. Dat doen ze bewust.

Kijk naar deze eyeopener en zie zelf waarom de PVV nooit verantwoordelijkheid wil nemen:
https://www.youtube.com/watch?v=_P3K_2KjEEg

Vanaf minuut 10 begint de reportage. Eerlijke PVV-stemmers die denken dat de PVV in nederland deel wil nemen aan de macht vallen de schellen van de ogen na deze reportage waarin ook PVV-ers zelf aan het woord komen.

82 Hollander1967    
7 maanden geleden door Hollander1967
1
Meld

weg met de heer pechtold

83 semperpenis    
7 maanden geleden door semperpenis
1
Meld

@19 : kletspraat. Als een wet gemaakt is in een dictatuur dan is het volgens jou ook democratisch totstand gekomen.

84 TonAlias    
7 maanden geleden door TonAlias
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Beelden van blanke jongens die in elkaar gero...
Ik zie ze steeds vaker: Beelden van blanke jo...

17 uur geleden door Hangingmen

’Vlees moet op rantsoen’
Nederlanders mogen zich opmaken voor een vlee...

21 uur geleden door in holland

Wilders ziet samenwerking met FvD wel zitten:...
Geert Wilders ziet een samenwerking met Thier...

14 uur geleden door Inter

Eu wil niet heronderhandelen als Brexit akkoo...
Volgens minister buitenlandse zaken Heiko Maa...

17 uur geleden door kovichni

Brits Lagerhuis keurt Brexit-deal af, uittred...
Het is de Britse premier Theresa May niet gel...

8 uur geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Hangingmen
Juncker: kans op chaotisch vertrek door de Br...
Dat is dan precies wat die zatlap wilde toch,...

16 minuten geleden door Hangingmen

Tiidmasine
Zware nederlaag May bij stemming brexitdeal....
@14 https://narcistischepersoonlijkheidsstoor...

18 minuten geleden door Tiidmasine

RonMVV
Een achtergehouden review ‘bewijst dat home...
@80 Al herhaal je nog zo vaak en zo snel ...

20 minuten geleden door RonMVV

de redelijkheid
Bertens verrassend uitgeschakeld in tweede ro...
voordat het spelletje begon had ze de beker t...

20 minuten geleden door de redelijkheid

Hangingmen
Justitie probeert wetenschappers te beïnvloe...
En zo gaat het met al de 'onderzoek bureau's'...

21 minuten geleden door Hangingmen

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig