Rotterdamse moskee over actie Pegida: 'We moeten ons niet laten provoceren' (rijnmond.nl)

@1 Ik moet het nog zien als het zover is. Het bestuur van een moskee roept voor de camera wel meer dingen die in de moskee anders worden verteld. Daar is de taal heel wat oorlogszuchtiger.

Het goede nieuws is dat Pegida in Rotterdam wél mag protesteren tegen de Islam. De kop van deze topic is bijna hetzerig. Want waar het om gaat is om die toestemming, niet om wat moskeehoenders weer staan te schreeuwen.

Dubieuze uitspraak ook, want alleen al door te zeggen 'laat je niet provoceren' ga je ook uit van de mogelijkheid om je wel te laten provoceren.

https://www.rijnmond.nl/nieuws/168767/Geen-verbod-Pegida-demonstratie-bij-moskee

Hendrianus, wat een haat tegen mensen die gewoon van hun recht op protest gebruik willen maken. Wat een haat, wat een afkeer. Moeten we dan echt allemaal hetzelfde denken? Moeten we dan echt allemaal blij zijn met de twijfelachtige aanwezigheid van de Islam in ons land?

== Geen verbod Pegida-demonstratie bij moskee ==

https://www.rijnmond.nl/nieuws/168767/Geen-verbod-Pegida-demonstratie-bij-moskee

Burgemeesters laten zich nu ook al door moslimjongeren bang maken:

== Bovendien zagen veel jongeren de 'speklapjesactie' van Pegida als een ernstige provocatie. Ook zijn signalen opgevangen van tegendemonstraties. De rechter steunt burgemeester Van Zanen in zijn afweging. ==

Hoe weet zo'n burgemeester dat, heeft hij die jongeren (welke) dat dan gevraagd?

https://www.nu.nl/binnenland/5299004/haag-verbiedt-speklapjesactie-pegida-bij-moskee-.html

Nog een draad, de derde over de karbonaadjes. Waarom worden die topics niet gebundeld? Waarom worden we gedwongen om nu op drie draadjes op hetzelfde onderwerp te reageren?

https://www.nieuwskoerier.nl/news/302446-gemeenten-zetten-streep-door-moskee-barbecues

Hoort bij @20 :

== Pegida Nederland mag niet in ramadantijd pal voor moskeeën in Gouda, Utrecht, Arnhem en Den Haag het varkensvlees op de barbecue gooien.

Alleen in Rotterdam mogen de anti-islam-activisten voor de Laleli-moskee barbecuen. In de andere vier steden wijzen de burgemeesters zelf een locatie aan.

Daarmee respecteren de burgemeesters het grondrecht van demonstratie, maar zorgen ze ervoor dat de impact zo klein mogelijk is.

Pegida Nederland is boos, maar mag historisch gezien niet klagen over de speelruimte die ze krijgt. ==

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/06/barbecuen-stille-plek-133743w/

@2
Ach ja, korte lontjes...:

http://bfy.tw/ITVj
Zie ook @21 die citeert dat 'Pegida NL boos is'...

@9
De Pegidadroeftoeters achten zichzelf 'beter' dan islamieten, daarom 'motten ze ze niet' en 'willen ze dat ze oprotten'? Toch?

Helaas gebruikt Pegida middelen waaruit blijkt hoe ontiegelijk diep de onderlaag zit die ze vertegenwoordigt, namelijk door louter te provoceren. Inhoudsloze haat gekanaliseerd via propaganda. Echt 1 op 1 met de propaganda technieken die eerder tegen bevolkingsgroepen werden gehanteerd.

Overigens kan het goed zijn dat tijdens de poging tot irritant zijn vanwege de warmte het gras ter plekke gesproeid moet worden...

@23
Och... arme W... tuullijk is ie zelden woedend, ziedend, boos en eigenlijk wil hij nooit mensen met een andere mening uit hun functie zetten en dergelijke. Nooit gebruikt hij termen als 'kenttergek', 'terrorist' en 'verschrikkelijk'Hij is zó liev, eigenlijk.

En net als iedereen weet u dat als een moslim een scheet laat dat bedoeld is als uiting van anti-westerse gevoelens... of chemische oorlogsvoering. En zo niet dan pleegt ie taquia.

Zoiets?

@24 . Nou, door al die deelnemers die aan 1 draad over hetzelfde onderwerp niet genoeg hebben.

Ik kan hier ook wel een topic van maken maar dat zou dan ook water naar de zee dragen zijn:

https://www.rijnmond.nl/nieuws/168767/Geen-verbod-Pegida-demonstratie-bij-moskee

Terwijl die topic een positief-uitstralende kop zou hebben gehad:

== Geen verbod Pegida-demonstratie bij moskee ==

@26 . De reactie is juist opruiend. Als je tegen iemand 'zich niet op te winden' betekent dat ook dat de optie 'je wel opwinden' ook een mogelijkheid is.

Die moskeehoenders willen natuurlijk wel dat hun mannelijke gelovigen, uitgeput en prikkelbaar van het gebrek aan eten en drinken en sex de dappere lieden van Pegida te lijf gaan. Zeker als ze weer een toespraak hoorden, in het Nederlands dat besnijdenis goed is, joden stinken en homo's zelf een muur mogen kiezen waar vanaf ze met hun hoofd naar beneden vanaf moeten springen.

@22 . zeg Kadaver, jij hebt het over "... Inhoudsloze haat gekanaliseerd ...".
Wat vindt je hiervan:

== Er kan altijd nog een telefoontje naar de politie gaan om overlast te melden. Walmende barbecues en schreeuwende idioten voor je deur is natuurlijk ontoelaatbaar. Geef dat Pegida maar een buurthuis ergens op de Maasvlakte. Kunnen ze daar hun zelfgefokte varkens roosteren. ==

@15 .

@4 . Vele moslims volgen een man die nu voor het Internationaal Gerechtshof zou worden gesleept. Voor het Tribunaal alleen al vanwege diens veroveringsoorlogen, genocides op bevolkingen die zich niet tot zijn geloof wilden laten bekeren. Voor het hoogse gezag wegens diens dubieuze rol in seks met een minderjarige en veelwijverij.

@28
"Het woord 'provoceren' is afgeleid van het Latijnse werkwoord provocare: uitdagen, ophitsen, tarten, uitlokken. Volgens het Centrum voor Leesonderzoek kent 99 procent van de Nederlanders en Vlamingen de betekenis van dit woord."
https://historiek.net/provoceren-colosseum-het-lieverdje/64971/

Wellicht dat u nu begrijpt wat de bedoeling van Pegida is...?

@30
Een uitermate chique oplossing voor dit geteisem. Wat mij betreft mogen ze een paar daagjes brommen wegens opzettelijke ordeverstoring, een buurthuis is dan een stuk vriendelijker vindt u niet? Maar nóg grappiger lijkt het me als de brandweer dit vuurtje even blust.

Veel belangrijker: hoe krijgen we die blinde haat, angst en domme acties uit de hoofden van die Pegida-querulanten?

@31
Álle Christenen vereren een in zijn eigen tijd tot de doodstraf veroordeelde crimineel. Wat heeft het van doen met een provocatieve barbecue?

@34
Vertel, wat ervaart u als "disproportioneel"in dezen?
Enne, die ongemakken van een religie die u niet belijdt zou ik ook graag vernemen.
Dat Pegida marginaal is, is prima, echter het gedachtegoed is dusdanig abject dat het niet gek is dat ze aandacht krijgen. Agressief racistisch geteisem vind ik hen. Naar ik hoop heeft u daar geen problemen mee.

@35
Het gaat niet over de islam, het gaat over Pegida dat tracht te provoceren. Het was @31 die een fantasie begon over historische figuren. Maar u heeft gelijk, ik had me niet moeten laten verleiden.

@33Dat heeft te maken met jouw uitspraak dat een handjevol Pegidamensen een veroordeelde leider volgen. Terwijl miljoenen moslims een crimineel volgen die nu voor het Tribunaal in Den Haag zou worden gebracht.

@37 . Jij noemt de Profeet een historische figuur? Ga jij dat ook aan die kerels in die moskee vertellen, dat zij kritiekloos een dubieuze historische figuur volgen?

Heerlijk te lezen dat ik je heb weten te verleiden met een vrij scherpe analyse van de rol van de Profeet. Een legerleider die nu voor de rechter zou moeten staan, een soort Milosevitsch

@39
Tsja, eenvoudigweg ontkennen kan natuurlijk altijd nog. Er is geen boodschap (anders dan: "Rot op!") en de vorm is louter bedoeld om te pesten maar de échte adept ziet er geen provocatie in.
Grappig genoeg nemen dergelijke reaguurders dan wel weer aanstoot aan een hoofddoek.
Bizar hoe sommige geesten 'werken'...

@40
De meeste nationalisten zijn nog steeds trots op misdadigers als Piet Heijn en zo. Zolang ze daarbij niemand kwaad doen mag dat ook gewoon. Net als eenieder ander, zelfs christenen en islamieten.

@41
De argumentjes zijn weer es op, dan begint het verzinnen weer... Komt u écht niet verder dan dat? (retorisch)

@46
Dat racisme en agressie uit de xenofobe hoek kunnen we hier dagelijks lezen.
Doet u mij eens drie voorbeelden agressieve islamitische bijdragen op NK?

Geen 1 xenofoob die een correlatie tussen religie en agressie/geweld kan maken die buiten zijn/haar eigen denkwereld nog steeds van kracht is. Geen 1.

Vandaar dat u me er niet zo vaak over zult horen.

@43 . Ik vind jouw reacties inhoudelijk zo ver van mij afstaan, van zo een domme strekking, zo getuigend van een verknipte manier van denken dat ik vanaf zie om er nog op te reageren.

Blijft de vraag waarom jij zo dol op moslims en de Islam bent. Daar geven jij en jouw adepten zolang als NK bestaat geen antwoord op.

@46 . Op die forum komen geen islameadepten anders dan de Nederlandhaters van Dutchturks.

Tot zover.

@48
Mooie inhoudelijke argumenten (alweer niet... jammer).

Die xenofobe haat op NK zult zelfs u niet ontkennen,
Nederlandhaters ben ik nog niet tegengekomen anders dan in de bewoordingen van die xenofoben. Desondanks zijn die xenofoben woedend om hun zelfverzonnen aantijgingen (nu ben ik weer 'dol op moslims'). Zo jammer dat varkensmutsdragende provocateurs niets meer hebben dan dat.