'Gebrek aan steun over aansprakelijkheid Rusland teleurstelling voor coalitie (bnr.nl)

Jammer voor Rötte en zn Maatjes inderdaad; er zijn TOCH nog partijen met VERSTAND.....

Dat is een reden dat ze dus nooit in een regering terecht zullen komen

Beide zijn landverraders die een moordenaar de hand boven het hoofd houden

Isoleren zichzelf bij voorbaat al.

Goed punt ook van de pvv, waarom Oekraïne niet aansprakelijk stellen.

Het wordt steeds gekker met die coalitie! Als kinderen op een speelplaats roepen ze om een schuldige zonder dat er een rechter bij te pas is geweest!

Wat is dit nou voor riooljournalistiek ?!

"Gebrek aan steun"
"Hoewel er in meerderheid steun is in de Tweede Kamer "

Er is dus geen gebrek aan steun. Alleen de vredespartijen PVV en FvD stemden tegen. De landverraders stemden voor een oorlog met Rusland.

@2 De rechtsstaat en rechtsgang respecteren (wat PVV en FvD doen) is NOOIT een REDEN om 'niet in de regering terecht te komen...!'

@2 "...die een moordenaar de hand boven het hoofd houden...."

Je ijlt! Zijn Bush en Obama al opgepakt voor hun verwoestende oorlogen in Irak, Libië en Syrië....!?!?

@5
Weet u niet wie de regering is
De coalitie heeft de ministers geleverd voor de regering

De regering heeft Rusland aansprakelijk gesteld voor het neerhalen van MH17
Dan is het dus niet vreemd dat de coalitie zich achter de regering schaart

@4 "...waarom Oekraïne niet aansprakelijk stellen...."

Ja, moedwillige 'nalatigheid' en uitlokking zijn zeker minstens zo ernstig als een operationele fout maken in oorlogstijd door per ongeluk een verkeerd vliegtuig neer te halen...!

@6
Ja.
Als niet het gehele parlement erachter staat zou Poetin kunnen zeggen dat zelfs ons eigen parlement verdeeld is.

Het is een vies goor spelletje wat nog wel jaren zal doorgaan.
Echt om te kotsen dit.

@6

"Alleen de vredespartijen PVV en FvD stemden tegen"

Vreemd
Bewezen is dat Rusland een proxy oorlog voert in Oekraïne
Hoezo vredes partijen?

@7
"De rechtsstaat en rechtsgang respecteren"
Het is een land welk aansprakelijk is gesteld, verdachten voor het strafproces zijn er nog niet

Dit komt van teletekst, en is ook discutabel te noemen.

"Tijdens het debat vorige week vroegen
sommige partijen zich af of Oekraïne te
verwijten valt dat het zijn luchtruim
openhield,terwijl bekend was dat er een
Buk-raketinstallatie onderweg was.

Volgens minister Blok is er onvoldoende
bewijs om Oekraïne aansprakelijk te
kunnen stellen.Hij voegt eraan toe dat
aanvullend onderzoek op dit moment niet
nodig wordt geacht."

Alle hoort imo onderzocht te worden.
Vragen wegslaan als onzin kan in deze kwestie gewoonweg niet.

@11

Idd, het vriendschapspeldje is al onderweg naar Baudet
Putin wilt zo laten zien dat hij vrienden dankbaar is

Ze wisten het al voordat ze fransje naar de oekraine stuurden
Of het waar is is gewoon niet interessant meer
Het onderzoek is net als onze referenda mosterd na de maaltijd
De eenmaal ingeslagen weg kan niet gekeerd worden net als bij de euro.

We weten weer precies waar de prioriteiten van Baudet en Wilders liggen: in Moskou….
En maar janken over Erdogan….

@12 Jij haalt twee dingen door elkaar.

@14

" bekend was dat er een
Buk-raketinstallatie onderweg was. '

Dat is wat sommige partijen zeiden, maar niet de waarheid

@17
Weer 'we' ja?
Wat staat er in die bijsluiter?
Pas werkzaam na een jaar of twee oid?

@18
Welke?

Dat Rusland een proxy oorlog voert in Oekraïne en MH17 uit de lucht schoot?

@19
Waarom wordt dat dan niet onderzocht?
En waar/wat is je bron?

Anders is het voor de zoveelste keer jokkebrokken..

Weten we waar de landverraders zitten.

Luister & huiver..

Mocht het parlement zeker weten dat de Russen verantwoordelijk zijn dan zou alle banden moeten worden verbroken.
Simpel..

Simpel?
Jawel.., gewoon zaken blijven doen is dan normaal voor de politiek.., toch?
Klein beetje plagen met een paar sanctie`s die geen hol voorstellen daargelaten..

Verkoop dit nou eens aan de nabestaanden.
Zo verloochent de politiek zijn eigen geloof..

Denkt de Tweede Kamer nu ook al voor rechter te kunnen spelen ?
Nederland is nog steeds de braafste van de klas en laat zich weer gewillig voor het oologskarretje van de VS spannen. Ze hebben er zelfs een WOIII voor over.

@22

"Waarom wordt dat dan niet onderzocht?"
Is onderzocht, zie OVV rapport en de briefing van Oekraïne voor diplomaten op 14 juli 2014

@25
"Denkt de Tweede Kamer nu ook al voor rechter te kunnen spelen ?"
Doet de tweede kamer dan een uitspraak over de verdachten?

Nee, tweede kamer schaart zich achter de regering mbt aansprakelijkheid

"het oologskarretje van de VS spannen"
Maar VS heeft toch een vredes president?

@26
Bronnen graag, niet roeptoeteren..

Kopieer en plak het stuk waar dat dan instaat en daaronder zet u de bron..

Even uw eigen woorden herhalen;

"Natuurlijk zal ik dan onderbouwen dat men dan fake nieuws verspreid, met bv links"

Dus komt u maar! ^^

@2

de verrader is Rötte die Poroshenko dmv de MH17 aan de macht heeft geholpen dus als massamooordenaar berecht zal worden. Zonder proces overgens waar ie zich iedere avond lachend op verheugd dus daar kan ie mee stoppen.
Hij heeft een bevriend Europees land, een cultuurgenoot verraden voor zn baasje Soros die oorlog in Europa wil en dan weet jouw vriend wel wat de straf daarop is...

@28

Google is uw vriend...

https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2015/Diplomate-in-vertrouwelijk-verslag-van-briefing-in-Kiev---Antonov-vliegtuig--neergeschoten-met-luchtdoelraket-.html#

@8

ja, toen stonden dezelfde clowns die nu voor Rötte moeten dansen ook al klaar en opgeroepen door Balkende om zich achter de speelgoedautootjes van Collins te scharen die met zn nepnieuwsch over 'massavernietigingswapens' aan kwam zetten. Zelfs NADAT dit bekend was.....over verraders gesproken.
Rötte doet het gewoon WEER....

@21

Rusland voert geen proxy oorlog, daar heeft het geen enkel belang bij, net zomin als bij het neerhalen van de MH17 is de CIA/Soros/Rötte de ENIGSTEN die belang hebben met een oorlog met Rusland en hebben al tientallen miljarden in de burgeroorlog van de Oekraine die een proxyoorlog tegen Rusland is.
Net als tijdens de Koude Oorlog wordt HETZELFDE NEPNIEUWSCH gebruikt, als zouden zij oorlog willen.
En als Rötte en zn stalmaat Poroshenko als ENIGSTEN belang hebben bij de MH17 dan mag jij er 100% vanuit gaan dat ze dat ook geregeld hebben....

@30
Dat is niets, want er staat niets over BUK..

Hier wel;

"Uit die verzwaring leiden experts af dat Oekraïne informatie had over luchtdoelraketten die pro-Russische separatisten hebben bemachtigd. Er zijn twee redenen om aan te nemen dat het zou gaan om mobiele raketinstallaties van het type BUK"

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-bewijsstukken-wie-schoot-mh17-neer-~b9187bb5/