Het geklier met van der Burg begint haar resultaten af te werpen! Dan weet je toch meteen dat het zo niet moet?...
@22Ah. Beweer je nu dat de acties van Israël nu bepaald worden door hun geloof? Waardoor ze dus precies hetzelfde zijn als welke fundamental...
Wanbeleid door een D66 figuur....
@3Foei Wedergeboren, als je zo doorgaat krijg je natuurlijk niemand op je draadje. ...
@21Jawel, als jij de vraag maar duidelijker stelt....
@20Nou, het geloof/ideologie van die “krengen” spelen anders wel een hoofdrol in alle oorlogen die nu gaande zijn. En dat weet jij best...
Bij aantreffen, aansteken en terug stoppen....
The Merseybeats. Wishin And Hopin.https://youtu.be/8pO82q6k1RU?feature=shared...
"Goed bezig", Robbie. . . . ...
De natte droom van allochtone Geert. ...
Lachwekkend.
Typisch dat SGP, CU, CDA en PVV tegen zijn
Haha, de Fienen weten het eigenlijk wel goed te verwoorden.
"Het overgrote deel van de nuchtere Nederlanders vindt de discussie over genderneutraliteit lachwekkend en spreekt van gendergekte"
Het overgrote deel van de Nederlanders zijn ook Nazi's natuurlijk, dat weet iedereen : D : D
@4
Zegt de SGP...
Echt waar gaat dit over. Een miniem groepje met lange tenen en een teer zieltje waarvoor dan weer een hele wet ingevoerd moet worden, die eigenlijk hartstikke overbodig is.
@2
"De PVV is blij dat er steeds duidelijker stelling wordt genomen tegen discriminatie. Maar deze wet is niet de oplossing, zegt Kamerlid Beertema. De bestaande Algemene wet gelijke behandeling regelt alles al"
@3 Die zijn zo gek nog niet.
"Je moet dan bijna gaan registreren wie een baarmoeder heeft als je een bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker wilt houden."
Ik wil ze ook graag bezig zien met iemand met man-boobs bij zo'n borstkanker-onderzoek. Weten ze ook eens hoe dat voelt.
Flipperiaanse Limerick:
- Daar ware ereis ener transgender
- Zijn geslacht ging in de blender
- Daar mixen ze het compleet
- 't Is maar dat u het weet
- Een Politieke afzender
@5 Voor jou als trans is het misschien heel leuk al die onzin, maar geen normaal mens zal zich druk maken om al die onzin.
@8 Ze zijn helaas zo achter-de-ellebogen maar zeker niet dom inderdaad.
Zij willen dat "het ongeoorloofd onderscheid maken op grond van geslachtskenmerken, genderidentiteit en genderexpressie".
Ik snap de terminologie niet eens. Bedoelen ze nou geslachtskenmerken, geslachts-identiteit en geslachts-expressie? En wat moet ik me bij die laatste twee voorstellen? Ik krijg toch echt hele rare plaatjes in mijn hoofd hierbij. Grappig hoor, maar niet geschikt voor wetgeving. En inderdaad, de huidige wetgeving is breed genoeg, dit hoeft niet apart genoemd.
Net zoals racisme en discriminatie in de EU- en VN-wetgeving echt niet apart erbij hoeven te vermelden, dat met name islamieten niet mogen worden gediscrimineerd op hun geloof. En dan ook een geloof als ras definiëren. Wat is dat voor belachelijke wetgeving? Die hoort toch juist zo duidelijk mogelijk te zijn?
Als wetgeving onduidelijk is, hebben mensen echt een goed argument als ze zich verdedigen met dat ze niet wisten dat iets strafbaar was.
Wel grappig trouwens. Ik zat gisteren in de trein (ugh) en dan word je op het station aangesproken met "Beste reiziger" en in de trein gewoon met "Dames en heren" lol. Wat een flauwekul.
@4 : Is het nou een keer klaar met alle Nederlanders constant beledigen en dan rare tekens er omheen zetten alsof u het niet zou menen? Als u het dan niet meent, waarom is belediging aan het adres van Nederlanders het enige dat er ooit uit u komt?
@12 Uhh ik weet niet wat 'achter-de-ellebogen' betekent... hehe.
@16 Achterbaks.
@15
Die tekens, aanhalingstekens, staan om de orginele text uit het bericht,
Mijn toevoeging: Het overgrote deel van de Nederlanders zijn ook Nazi's natuurlijk, dat weet iedereen : D : D , is puur sarcasme.
Mijn excuses voor de verwarring Wendel : )
D66, PvdA en GroenLinks willen het verbod op discriminatie op grond van geslacht nog iets duidelijker maken, speciaal voor "transgenderpersonen en interseksepersonen". Zij willen dat "het ongeoorloofd onderscheid maken op grond van geslachtskenmerken, genderidentiteit en genderexpressie" aan de wet wordt toegevoegd.
Dus moet ik dan net als in de us iedereen met HET aanspreken?
Doe ff normaal zeg.
Ik ben maar 1,75 ik wil een wet die het niet toestaat mij op mijn lengte te discrimineren.
Stop gewoon met dat feministische 3.0 gedoe.
@17 Ah christenen en achterbaks, die combinatie heb ik vaker gehoord ja lol.
@4 Je maakt een grapje toch?
@4
Ja, gelukkig wel. : D
Misschien wat onhandig van me, je bent niet de eerste voor wie dit niet duidelijk was.
@18 : Goed, hoor, voor nu. Alleen begrijp ik niet waarom het zo nodig anders moet dan anderen, hebt u soms geen compleet toetsenbord, en ook niet waarom u altijd alleen maar dat soort dingen lijkt te zeggen en nooit wat anders, over Nederlanders.
@23
Dat komt denk ik omdat je me niet goed genoeg kent.
Ik steek graag de draak met nazi roepers zeg maar.
Allemaal niet te serieus nemen als ik ophefwaardige uitspraken plemp : P
@9
Je zogenaamde grapje is wat misplaatst, ook mannen kunnen borstkanker krijgen.
@11
Dat zeiden mensen ook over homorechten pakweg 20 jaar geleden.
@26 Op zich ook niet heel raar toch. Wat moet je als het ego met homorechten.
Uhm oké... "het ego" = "hetero"...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.