We Are Here staat open voor 24 uursopvang (telegraaf.nl)

Nee hoor, hoeft niet, alleen als het in een soort detentiekamp is, van waar ze terug naar huis gebracht worden.
Deze groep heeft de eigen kansen in mijn ogen totaal weggespeeld. Als de overheid dit toe staat, dan heeft dat weer een aantrekkingskracht op anderen om gebouwen van anderen te gaan bezetten.
Men moet nu maar eens heel duidelijk maken dat dit soort dingen niet toegestaan is hier.
Stelletje ellendebakken.

Staat open voor opvang mits er voldaan wordt aan hun eisen?
Opzouten en snel. Moet een ras echte Nederlanders eens proberen. Wij betalen 250 euro per uur voor een advocaat en zij eisen dit gratis. Wereld op zijn kop.

Nog voorwaarden ook, spatzuiver.

de voorwaarden zijn,zo dicht mogelijk bij een vliegveld, zo gauw er een vliegtuig klaar staat allemaal braaf instappen en afleveren ergens in de woestijn

Voorwaarden?????????

Ongehoord, gaan ze ook nog voorwaarden stellen aan de opvang.
En als ze die binnen hebben, gaan ze de volgende stap doen, eisen dat ze n verblijfsvergunning krijgen, en daarna een ingericht huis, en passende dagbesteding.
Is om ziek van te worden dat zulk tuig de dienst nu uitmaakt in Nederland.

@6 Eigenlijk is het om te kotsen dat wij zo'n regering en politiek hebben die dit allemaal zoetlachend toestaan en bekijken.

Als dat alleen voor uitgeprocedeerde asielzoekers wordt, moeten er echt demonstraties komen. Eisen, dat hetzelfde wordt gemaakt voor dakloze autochtonen. En wel apart, en wel op een net zo goede locatie en panden. Niet dat de autochtonen/niet-bruinen er niet durven komen zoals in toenemende mate bij de nachtopvang van het Leger des Heils, en dat het daardoor alleen in naam voor beiden is, niet in de praktijk.

Je kunt het vergelijken met kleine kinderen die blijven zeuren om een snoepje. Zodra ze in de gaten krijgen dat jouw 'nee' menens is, stoppen ze met zeuren.

Containerdorp Veenhuizen 2.0, lijkt mij.

Alleen al dat ze durven te noemen dat het onder bepaalde voorwaarden moet gebeuren zou moeten maken dat het hele plan van tafel af getrokken wordt. Wat een arrogant zooitje ongeregeld. Beter zou zijn dat de voorwaarden worden je mag er komen als je ook zorg gaat dragen binnen 6 maanden om terug te keren naar het land van herkomst. Groot bekken, arrogant ,criminelen en als klap op de vuurpijl eisen durven stellen aan de opvang. Opzouten met het eerste vliegtuig dat de kant van het land van herkomst op vliegt.

Ze hebben een groter doel. Het structureel koloniseren zonder legale gronden omdat ze muslims zijn. Ze moeten een begin maken aan hwr afbreken van de weerstsnd en door de linksen en pvda lukt het ze aardig. En waarom lukt ze dat? Omdat de burgers zelf niks durven.

Raadsleden D66/GL Amsterdam stiekum op bezoek bij We Are Here: "jongens, wij zouden jullie ieder vandaag nog een compleet ingericht huis met uitkering willen geven, maar Den Haag wil dat niet. Als jullie nog ff geduld hebben, dan gaan we jullie verblijf hier dusdanig rekken dat Den Haag op een bepaald moment ook instemt met jullie aanwezigheid, en dan liggen de uitkeringen klaar. Even geduld nog jongens, komt goed".

@12
En dat gaat hun nog lukken ook als je hoort hoe agressief ze verklaren dat dit gekraakte gebouw nu van hun is. Ze zijn er al aardig zeker van dat dit in de toekomst voor alle gebouwen en huizen in Nederland gaat tellen.
Hun mentaliteit staat zover van die van ons af, dat ze binnen no time in staat zijn om de zwakke zogenaamde beschaafde politici te overrulen, en zo de dienst te gaan uitmaken in Nederland.
Het recht van de sterkste gaat straks tellen, en verder niets meer.

Wie of wat is dat tuig dan wel om voorwaarden te stellen?

@12

Koloniseren? Dat handje vol, waarvan u de religie niet weet.

Uw naam icm het woord *koloniseren*. Ik kom niet meer bij.

On topic:

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat deze mensen op deze manier de vloer aanvegen met onze rechtsstaat. Als alle juridische mogelijkheden zijn uitgeput moeten mensen ook accepteren dat een asielaanvraag geen loterij zonder nieten is.

Onze dak- en thuislozen hebben ook een beperkte BBB regeling en wat genoeg is voor die groep moet ook genoeg zijn voor illegale immigranten. Ik hoop dat de gemeente niet zo gek is om er op in te gaan.

En een lokatie openen voor 1500 uitgeprocedeerde immigranten? Zijn ze nou helemaal van de ratten besnuffeld? Misschien 24/7 inclusief educatie? Wat is er zó onduidelijk aan het woord *uitgeprocedeerd*?

Als dit doorgaat kunnen we de IND wel opheffen.

@9 , idd. Gewoon een keer dat hele zooitje de IJ in rossen!

@14

Van wie zouden ze dat geleerd hebben? Ik vrees van een stel idealistische Nederlanders die de gevolgen van hun idealisme niet (willen) overzien.

Als je teveel dieren in een te kleine ruimte zet gaan ze vechten. Eigenlijk hadden ze in de jaren 50 gelijk om emigratie te stimuleren. Een Nederland met 10 miljoen mensen was een leuk geweest, met 15 miljoen was het leuk maar we kunnen er niet elk jaar een kleine stad bijbouwen. Daarvoor is onze postzegel te klein.

@4 dan is de detentie centrum bij Schiphol wel wat.

@16 je moet beter opletten. 'Ymere respecteert de Ramadan niet. Zij lijken niet te beseffen dat veel leden van We Are Here zich middenin de Ramadan bevinden, de maand van reflectie en consideratie, maar ook van vasten en een laag energiepeil.' http://faircity.amsterdam/2-juni-2018-we-are-here-goodbye-neighbors-party/ houd je ogen nou open, het gebeurt onder je neus.

Nog voorwaarde ook.
Hoe hebben ze het lef , dit tuig hoort geen 24 uur opvang te krijgen.
Ze moeten land uit.!
Maar ja als je weer van die gekke in Amsterdam heeft die ze dit willen gaan geven.
En een een Regering die er geen pest aan doet.
Krijgen ze dus nog der zin.
En over een poosje hebben ze verblijfsvergunning.
Zo achtelijk is dit land aan worden.
Door een bestuur van D66 ,Gl .in Amsterdam.
En die slappe hap in Den Haag.
Compleet van padje af zijn ze.
17 jaar illegaal en panden aan kraken.
En we vinden het allemaal goed.

@20

Veel is niet allemaal en er gebeurt niets onder onze neus wat niet op de één of andere manier goedgekeurd wordt door mensen die de Nederlandse burgers zelf gekozen hebben.

Als er iemand verantwoordelijk te houden is, is het de stemmer, verder niemand.

@22 nope,men is ook verantwoordelijk voor het NU. Niet alleen voor verleden tijds acties.

Zijn die gasten nu nóg niet huiswaarts gekeerd?

@20 Ymere hoeft de ramadan helemaal niet te respecteren, die lui willen het zelf, net zoals zij gratis huisvesting, gratis onderhoud, gratis uitkering, geen werk, gratis kinderopvang, gratis ......noem het maar op, willen hebben.
Wanneer begrijpen zij nu eens dat zij in een Westers, niet islamitisch land wonen, en gewoon even de normen, waarden en de wetten van dat land horen te respecteren?
Zolang zij dat niet doen, waarom zouden wij ook maar 1 iota van wat zij eisen, gaan respecteren?

@20
Interessant artikel
Ook da volgende stelling daarin is opvallen:
"Ze moeten gaten boren om erachter te komen hoe lang de heipalen moeten worden voor de nieuwe flats die ze hier willen bouwen. Kan dat niet even wachten? Onze huizen zullen worden gesloopt of Camelot krijgt weer anti-kraakcontracten."

Of dit:
In de tussentijd vragen wij Ymere
• De vrede te bewaren.
• De Ramadan te respecteren.
• Niet onnodig natuur te vernielen.
• Geen ruimte te verkwisten waar nog steeds mensen
kunnen wonen.
• We Are Here te respecteren.

Ik zal op hun nieuwe locatie in Amstelveen hun een handje helpen met voedsel.
Ik breng ze broodjes ham

** gebruiker verwijderd **

Volgens mij moeten de eisen van de gemeente komen en niet van "We are here".
De eerste eis: Zorg dat je papieren in orde komen.

Hoeveel jurische hulp willen ze nog meer? De meeste zijn na 3 pogingen nog steeds afgewezen. Dit verandert niet na poging 5, 6, 7.
Willen ze dan toch juridische hulp, dan moeten ze dat zelf gaan betalen en niet de gemeenschap daarvoor op laten draaien.

Snel uitzetten, die klanten.

Waar komt toch al dat geld vandaan ?