Bikinironde verdwijnt bij Miss America-verkiezing (rtlnieuws.nl)

De islamitisering gaat verder mensen.

@vis gaat te ver mensen.

Vervangen door een burka-ronde?

@2 jouw mening, geen feit.

Dus het blijft een schoonheidswedstrijd, maar het uiterlijk is - met al die dikkerds - niet belangrijk meer? Lol. En dat allemaal uit policor overwegingen.

@3 Binen nu en een paar jaar veelkans wel, als het aan dit kabinet ligt.

@6 @3 sinds wanneer heeft dit kabinet iets te vertellen over de miss AMERICA verkiezing?

Last van tunnelvisie?

@4 net als het gezwam van @1 en @3 .@6 . Zulke figuren zien overal spoken.

"Zo worden deelnemers aan de Miss America-verkiezing voortaan niet langer op uiterlijk beoordeeld, beloofde ze."

Maar het uiterlijk was toch de kern van de zaak? Pas later voegden ze een onberispelijke levenswandel en brave policolor-opvattingen aan de zaak toe. Dit laatste blijft natuurlijk, maar het uiterlijk waar het ooit mee begon, gaat eruit?

Schaf het dan af, of noem het anders. Dit slaat nergens meer op.

@7 zij zijn net zo geïndoctrineerd als het volk wat ze haten, maar dan door mede Tokkies en obscure extremisten sites.

@6 wat heeft het Nederlandse kabinet te maken met een verkiezing in Amerika?

Waar gaat het voortaan dan wel om, als het uiterlijk niet meer belangrijk is? We gaan toch niet doen alsof inhoud relevant wordt, hè...?

@8
"Zulke figuren zien overal spoken."

Yep, compleet geïslamiseerd. Niet meer te redden..

@1
inderdaad je hebt het flink te pakken, maar goed nieuws er bestaat een remedie:

http://wp.production.patheos.com/blogs/muslimahnextdoor/files/2016/05/Islamophobin.jpg

"Zo worden deelnemers aan de Miss America-verkiezing voortaan niet langer op uiterlijk beoordeeld, beloofde ze."

Nah, dan gaat het er dus niet meer om wie de mooiste is maar wie zich het mooiste kan voordoen...

Tel uit je winst.

@5 als ik goed lees staat er 'Zo worden deelnemers aan de Miss America-verkiezing voortaan niet langer op uiterlijk beoordeeld, beloofde ze.'
Dus antwoord op je vraag is ' ja dat is niet belangrijk meer'.
Opvallend trouwens dat meerdere reaguurders hier een Miss verkiezing als ware het een veemarkt graag in stand zouden houden? Apart gezien men in het Westen zo trots is op de emancipatie van de vrouw.

Nu zullen we nooit weten wie de mooiste is...

Lol. Lelijke vrouwen moeten ook mee kunnen doen, want dat is lekker inclusief.

Waar worden ze dan straks op beoordeeld, als het uiterlijk niet meer meetelt ?

@16 En een verkiezing wie de mooiste vrouw is, is vrouw-onvriendelijk of zo?

Komt er dan nu een boerka ronde voor in de plaats? Volgens mij hebben we het al verloren van de Islam. Ach kan dan wel drie vrouwen nemen. Dat zijn wel veel theedoeken.

@19 Ooh...dat wordt een héle waslijst aan goede daden. (zum kotzen)

De winnares krijgt geen kroontje maar wordt bij leven heilig verklaard.

@16 Ga jij maar lekker trots zijn op de zogenaamde emancipatie van de vrouw. Wat kan mij dat schelen, ik ben geen vrouw.

@18 Precies dat.

@20 dat zeg ik niet. Maar schijnbaar zullen ze uiterlijke kenmerken als bepalende factor voor wat iemand Miss America maakt willen elimineren. Iemand hier vindt dat raar want dat is de kern van een Miss verkiezing. De stelling dat niet alleen uiterlijk zou moeten bepalen of ze een Miss verkiezing kunnen winnen vind ik niet zo raar. Wat niet betekent dat elke Miss kandidaat dan 'dus' uiterlijk lelijk moet zijn. Dat is zwart/wit redeneren.

@23 je stelt een vraag, je krijgt een antwoord. Als het waarom je niet boeit is t vrij zinloos m sowieso te stellen.

@25 Ja, de nadruk ligt (tot nu toe dan) altijd op uiterlijk en voorkomen. Dat was ook vanaf het begin de insteek van een Miss verkiezing. Dat verdwijnt nu dus volledig blijkt uit de tekst.
Het hoeft dus ook zeker niet perse een lelijke te zijn die moet winnen.

@26 Iets met retorische vragen... Mio dio...

@28 sure. Whatever.

@23 Eigenlijk zeg je dat wel:

"Opvallend trouwens dat meerdere reaguurders hier een Miss verkiezing als ware het een veemarkt graag in stand zouden houden? Apart gezien men in het Westen zo trots is op de emancipatie van de vrouw."

Alsof een miss verkiezing de emancipatie van de vrouw onderuit haalt of zo.

Geen mooie dames meer bij de formule 1, darts en nu dit weer. Een beetje door denken in de tijd en straks geen bikini's meer op de stranden.

@29 Misplaatste arrogantie staat niemand.

Lekkere halfnaakte wijven op de planken... Das war einmal…

** gebruiker verwijderd **

@23 Excuse. was voor @16 , tis al laat. Kga pitten.

@32 mooi gezegd..Handel vooral ook zelf naar je eigen stelregels....

@1 Kan het ook te maken hebben met #MeToo en absoluut niet met de islamisering?

Of is dat in jouw denkwereld niet mogelijk?

Wat is er mis met een mooie vrouw in een mooie avondjurk?

Gaan we beginnen met skinny-shaming? leuk.

@34

Als het voor de dames gaat gelden zullen de heren niet achterblijven en lopen we er over een paar jaar keurig bij in jaren 30 kleding.

@30
Het is inderdaad een overblijfsel uit een tijd dat mooi zijn het allerbelangrijkste was voor een vrouw.

Enkele generaties terug werden de media volledig beheerst door mannen de enige vrouwen die het nieuws haalden waren "schoonheidkoninginnen" of beroemde actrices.

** gebruiker verwijderd **

@33 : Eigen schuld van mannen : moeten ze ook maar eens leren ongevraagd met hun fikken van vrouwen af te blijven!

@16 Mannen worden ook op hun uiterlijk beoordeeld bij Mr. Olympia en Mr. Universe verkiezingen. Wat heeft iemands uiterlijk beoordelen überhaupt met emancipatie te maken?

@43 Klopt, maar dit gaat toch niet over een bodybuilder wrdstrijd? Want dat is waar jij het over hebt.
Omdat vrouwen meer zijn dan hun uiterlijk? De wedstrijd heet generiek Miss America. Niet Most Beautiful Miss America.

@44 En bij die wedstrijd worden deelnemers beoordeeld op hoe ze eruitzien. Net als bij deze missverkiezing het geval was. Dus ik snap het gezanik over emancipatie niet.

@45 en dus willen ze dat bij de Miss verkiezing veranderen en vrouwen niet langer in het hokje duwen dat looks are everything. Eenzijdige beeldvorming heeft alles met emancipatie te maken. Als jij dat gezanik vindt, prima, jouw probleem.

@46 Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom mannen wel in een wedstrijd op hun uiterlijk beoordeeld mogen worden, maar vrouwen niet...

@47 zoals gezegd in dit artikel gaat het over een Miss verkiezing en niet over een bodybuilder verkiezing. De essentie van een bodybuilderwedstrijd ( om het even voor mannen of vrouwen) IS het menselijk lichaam. In dit artikel wordt ook nergens gesteld dat Miss Bodybuilder USA niet meer in een bikini zou mogen lopen..
De organisatie van de Miss America verkiezing vindt dat de uitgesproken vrouwelijke vorm( in een bikini dus) niet bepalend moet zijn of je Miss America kunt worden of niet.
Wat jij doet is 2 totaal verschillende soorten wedstrijden vergelijken, appels met peren.

@48 De essentie is (of was) bij beide wedstrijden dat men het uiterlijk van mensen beoordeeld.

@49 nee, want bij een Miss America is er ook een ' talentronde'. Bij een bodybuilderswedstrijd is het lichaam de enige essentie van de wedstrijd. Bij de Miss America verkiezing wil men van de uiterlijke graadmeter af. Het is bij bodybuilderswedstrijden ook geen discussie..Dit gaat over de Miss America verkiezing waar ze schijnbaar een andere richting op willen..