Taboe op racisme doorbreken (sargasso.nl)

Het zal tijd worden, ieder ras is verschillen en heeft recht op zijn eigen cultuur en leefgebied, een multiculturele samenleving is voor iedereen ellendig.
En dat blijkt wel, ons land en de EU worden steeds chaotischer en instabieler met minder vrijheid.

Als voorbeeld:
Personen die anti-democraties zijn horen niet thuis in het vrije Westen.

De "witte racisten" moeten allemaal doen alsof ze kleurenblind zijn, terwijl ieder ander hùn om de haverklap mag afrekenen op hun huidskleur.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Omdat je een hele groep over één kam scheert en geweldig generaliseert. Maar dat is bon ton op dit forum hoor.

* Verwijderd door de redactie *

@6 "Er is in mijn ogen dus maar één kam...……………..."

Dat denken de meeste racisten. Dat is een consequentie van een uiterst beperkte blik op de wereld en een ziekelijke behoefte aan hokjesdenken.

@6 De leer van de Katholieken is toch ook héél anders dan de meeste katholieken er op nahouden?

@7 Dat stamt nog uit de tijd van de holbewoners: iedereen die niet in jouw hol woonde was bedreigend dus daar moest je op zijn minst argwaan voor hebben. Maar om echt zeker te zijn kon je ze maar beter met een knots op de kop slaan.

Aan sommige mensen is de Verlichting toch echt voorbij gegaan, die denken noch als een holbewoner

@6 Lees de Bijbel eens, of de Torah. Staat precies hetzelfde in. Dat is nog steeds geen reden om te denken dat alle christenen en joden hetzelfde denken als de Westboro Baptist Church of zo. Of dat alle katholieken pedofielen zijn omdat ze niet bij ieder kindermisbruikschandaal massaal de straat op gaan om er afstand van te nemen.

@4 wellicht omdat je in de kern gewoon een sufferd bent en je gedachten over islam baseert op onzin van anderen.

@6 het is duidelijk dat jij jouw eigen advies niet hebt opgevolgd (proest)!

zo vermoeiend, eender wat je post, uiteindelijk gaat het altijd over islam.

ik dacht ik gooi het in "wetenschap" dan is er misschien iemand die een artikel ook leest

@1 Rassen bestaan biologisch niet en die "rassen" discriminatie in de zorg (ethnisch profileren), waar Fenema het over had, werkt ook matig tot niet, of zelfs contra-productief.

** gebruiker verwijderd **

@12 Yep. Het begon nog aardig met @1 , maar vanaf @2 ging het al mis...

@13
inderdaad, wil je genetische opmaak meenemen in diagnose/behandeling dan zou je al DNA-onderzoek moeten doen, en dan kom je uit op een inividuele benadering.

medisch gezien valt er helemaal niets af te leiden uit zichtbare genetische eigenschappen zoals huidskleur, omdat medische condities voor zover ze iets met afkomst te maken hebben terug gevoerd zouden moeten worden tot een specifieke regio.

@6 geldt ook voor sommige boeken in de joods orthodoxe traditie? Stel je je tov deze Joden op?

@1 gebruikt hier de term ras verkeerd en daar hebben @13 @16 gelijk in. Dergelijke vorm va ethnisch profileren is kwalijk. En het door Fenema gezochte normaliseren ervan is zelfs kwaadaardig.
Toch wil ik er niet aan voorbij gaan dat bepaalde gedragingen min of meer cultuur of aan opvoeding gebonden zijn. Dat mag en moet soms gewoon beoemd kunnen worden. Alleen is het idioot om dat 1 op 1 aan uitelijke kenmerken te koppelen. (Zie @3 die slahtoffer voelt van “wit racisme” En zo zijn er ook genoeg voorbeelden van mensen die hele groepen moslims, oost europeanen of Friezen e.d. wegzetten.
Dat we dat onbewust echter voortduren wel doen is heel menselijk.
Het cultiveren en goedpraten ervan in de politieke arena is echter iets nieuws.

Even off topic een vraagje: als ik nu op applaus emoticon stem, wat druk ik dan eigenlijk uit:
- dat ik het goed vind dat dit taboe doorbroken wordt (sympatie met titel)
- dat iermand hier juist kritiek op heeft (sympathie met artikel)
Ik kan daar zo van in verwarring raken dat ik maar niet stem.