@2371 Als laatste.Ik had het over mij niet over jou aandachts geil persoon....
Laat maar. . . . Ik ben blij dat ik weg ben uit deze verpauperende stad. . . ...
@2373 ik ben niet degen die anderen de tyfus enz wens toch?En wees aub stil tegen mij ik heb geen zin in jouw gezever....
Voor christenen, https://www.zoeklicht.nl/artikelen/valse-profeten-wolven-in-schaapskleren-95" Valse profeten zeggen wat de mensen graag horen...
@2386 Gut, dan ben je helemaal geen puber! Ik dacht dat jij op de middelbare school zat. Hooguit. Vanwege je stupide aannames en gescheld, weet ...
@2389 Schelden, op de persoon spelen, beledigen. Gemeld. ...
Herkenbaar. . . Ik heb ook menig uurtje aan de telefoon gezeten. Bij mijn buurtjes hielp het ook geen ene moer. ...
‘Meeste grote vervuilers kunnen vergroening prima zelf betalen’Dat kan misschien wel kloppen, maar ik denk dat dan die vervuilers die ex...
@2390 Ik weet het wel zeker....
@132 Nou nee, ik heb van jou geen erg hoge verwachtingen gezien je taalgebruik Bop.Je weet jezelf er niet meer uit te typen, dus dan ga je m...
Daarom kun je ook gerust vraagtekens zetten bij het beoogde doel van onze overheid.
@1 Wij (gelukkig ik niet meer) moeten langer doorwerken, eerder doodgaan, zodat er geld genoeg over blijft om die zielige asieldrammers allemaal een huisje, meubels, uitkering, kindertoeslag, AOW te kunnen blijven geven.
Nederlanders zijn de slaven van de asielindustrie.
Mijn inschatting is dat de besluitvorming tussen de werkgevers/werkgevers plus het kabinet in ieder geval duurt tot mijn 67e levensjaar. Ben nu 64, dus binnen drie jaar een besluit nemen wat een aantal miljarden kost.......
Ondertussen dat de heren politici verzonken in een ergonomische, volgens de ARBO richtlijnen, stoel debateren en overleggen ploeteren op datzelfde moment de ouderen van nu om de eindstreep te halen.
Kom op werkgevers en politici, tegelijkertijd de te snelle verhoging van 65 naar 67 én het pré pensioen afschaffen was een slecht idee. Geeft toe en rem óf de opbouw af óf breng het pré pensioen terug.
@3
Euh, werkgevers/wernemers
Merkwaardig is dat de verhoging indertijd uiterst geruisloos is verlopen. Toen hadden diegenen die nú de opbouw van de pensioenleeftijd te snel vinden gaan zich moeten melden. Wat voor spelletje wordt er hier gespeeld?
Het lijkt er inderdaad op dat de heren besloten hebben om de huidige ouderen op te laten opdraaien voor hun wanbeleid. Wanbeleid in de zin dat er niet op de vergrijzing geanticipeerd is.
@5 Er wordt voortdurend geroepen dat we allemaal ouder worden. Dat is niet geheel de waarheid.
Door betere gezondheidszorg, ARBO wetgeving, grotere verkeersveiligheid, minder mensen die roken, gezonder voedsel, betere ventilatie woningen e.d. worden meer mensen ouder dan 65 jaar en maakt een hogere percentage gebruik van de AOW. Minder mensen komen vroegtijdig te overlijden aan hart en vaatziekten. Ook komen er minder babies te overlijden bij de geboorte ook weer door betere zorg. Dus de AOW leeftijd moet in feite omhoog vanwege de betere zorg tov 50-60 jaar geleden.
Gewoon iedereen met 45 aantoonbare sv dagen met pensioen. De rest met 70.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.