Trump weigert winnaars Super Bowl te verwelkomen in Witte Huis (nu.nl)

Waren toch al niet van plan om te gaan. Dat je bij the orange op bezoek bent geweest is toch echt niet iets om later aan je kleinkinderen te willen vertellen.

Het beeld moet ontstaan dat trumpf hun niet welkom heet omdat ze "niet staand en met de hand op het hart luisteren naar het Amerikaanse volkslied voor aanvang van wedstrijden." maar de werkelijkheid is "Diverse spelers van het kampioensteam hadden al kenbaar gemaakt dat ze niet naar het Witte Huis af wilden reizen uit onvrede met het beleid van Trump.".

Trump heeft groot gelijk. Mensen die hun vaderland niet respecteren moeten niet verwachten ineens met alle egards in centrum van de democratie te worden onthaald.

Trump?
Wie is dat nou helemaal?

* Verwijderd door de redactie *

De US is een vrij land en ze hoeven hun president niet te respecteren en andersom hoeft dat ook niet.

@3

Niet één van die spelers heeft geknield.

Trump belazert de boel weer eens en u likt het op van het Trumpolina-schoteltje als ware het geen stront.

@7 . Wat maakt het uit of ze wel of niet knielen en al dan niet in een kleedkamer blijven tijdens het zingen van het volkslied. Als Trump ze niet wil zien en zij hem niet is er toch niks aan de hand. Wel zo rustig voor iedereen.

@8

Als het niet uitmaakt of ze doen wat Trump wil, waarom reageert Trump dan als een verwende kleuter?

@8

Dat maakt niks uit. Zolang u Trump geen gelijk geeft zoals in @3 , want dat heeft ie niet. Hij liegt omdat z'n ego een weigering niet trekt.

@9 . Dat doet hij toch altijd.

@10 . Ik vind dat Trump wel gelijk heeft. Ik zou dat zooitje ongeregeld ook niet in mijn huis willen ontvangen.

Trump liegt er weer op los en de Trumpolina's slikken het weer als zoete koek..
Hoe staat het met de stand inmiddels: 3300 leugens in 500 dagen..

@12

Oh okay. Nu zijn die sporters die formeel niets fout deden een 'zooitje ongeregeld'.

Tegen zoveel irrationaliteit kan ik niet op. Zonde van m'n tijd.

@12

Als president van de US moet je boven persoonlijke motieven en voorkeuren staan. Dat is onderdeel van de deal.

@12
Dus hij nodigt ze eerst uit omdat hij ze niet in zijn huis wil ontvangen?
Kun je het zelf nog volgen?

@14 . Inderdaad zonde van je tijd en zonde van mijn tijd. Ik heb je een + gegeven.

Tsjee deze schaal van zieligheid geloof je toch gewoon niet meer zeg.
Een president die zijn burgers naar zijn eigen smaak tracht te modelleren.
En dan voortdurend afgeven op vijandige, leugenachtige media en fake-news zeker. Zou die gek nou werkelijk niet een heel klein beetje het idee hebben dat hij zelf hard meewerkt aan de negatieve beeldvorming van hemzelf? Kennelijk niet dus.

Hij praat wel met landen die Amerikanen hebben gedood maar laat bondgenoten en landgenoten keer op keer stikken.

@3
Het is Trump die de democratie niet respecteert, en zelfs de spelers van de SuperBowl tracht zijn dictatoriale wil op te leggen. Niet meer of minder dan terecht dat de spelers niets voor die antidemocratische persoonlijke bemoeienissen van die idioot voelen.

Zelf is ie anders dik tevreden met zichzelf.

Zijn 500e dag in het WH vierde hij met een tweet met de tekst:

"500 Days of American Greatness"

Zooooooooooooooo bescheiden ..... \____/

@8 ""Als Trump ze niet wil zien ""

O maar Trump wil ze maar wat graag zien, maar dan wel op zijn eigen condities. En als dat niet in goede aarde valt geeft hij maar weer een flinke slinger aan de waarheid waardoor zijn eigen ego tenminste weer verder kan. Dat zijn land verder in tweespalt uiteenvalt interesseert hem niet. Je kunt hem dus niet echt een hoeder van de democratie noemen.

@12
Ten eerste, het is niet ZIJN huis.
Ten tweede, het zooitje ongeregeld bivakkeert al bijna anderhalf jaar in dat huis.
Dat sportteam heeft tenminste het fatsoen om dat aan de kaak te willen stellen.

@23 Wat aan de kaak te stellen?

@24
Dat er een stelletje olifanten zijn intrek in de porceleinkast heeft genomen..

@24

Wanbeleid.

@25 En dat was nog niet bekent?

@27

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden.
In elk geval zolang er nog massa's idioten zijn die de opper-idioot geweldig vinden.

@27

We luisteren al maanden aandachtig naar u, dus nee.

@26 Welk wanbeleid?

I rest my case.

@29 We? Luisteren?
Denk dat het tijd is voor je pilletje.

@30

Zo ongeveer alles wat Trump doet.
Muren plannen die met geen mogelijkheid te betalen zijn.
Vervolgens publiekelijk aankondigen dat hij wel zal zorgen dat Mexico betaalt.
Daarna het vrijhandelscontract met Mexico en Canada openbreken om ervoor te zorgen dat die gaan betalen.
Wanneer dat niet lukt importheffingen opleggen aan de rest van de wereld om die middels chantage ertoe te dwingen die muur te betalen.

En dan gaan lopen sippen en schelden op twitter wanneer de rest van de wereld toch net een tikkeltje slimmer blijkt te zijn dan hij.

En dat is nog maar één voorbeeld. Er zijn nog wat kleine dingetjes als de gezondheidszorg afbreken, de armen uitknijpen ten gunste van de rijken, liegen, bedriegen, de wapenverkoop stimuleren na talloze doden door schietpartijen, het ene na het andere staflid de deur uit trappen, falend personeelsbeleid.

@33

Helpt echt niet als iemand het na twee jaar Trump zelf niet ziet. Z'n alt-right-trekjes wegen nu eenmaal zwaarder.

@27
Bekend wel, maar hoeveel mensen hebben de gelegenheid om daadwerkelijk wat tegengas te geven - al zal dat het schip niet keren? En al is het maar om Trump nog weer eens tot een flinke twitter-woede-uitbarsting aan toe te irriteren?

Ooit moeten de ogen van de natie toch weer opengaan. Althans dat mag ik wel hopen.

@36

Dat kon weleens erg lang duren.

@37
Geduld is een schone zaak. (Wie dat gezegde toch verzonnen heeft......)

@38

Het aardige is wel dat het de andere kant van het politieke spectrum consolideert. Die verkiezingen daar in november worden de eerste graadmeter wie er aan het winnen is. De nationalisten of de globalisten. Als Trump niet heel duidelijk wordt afgewezen maakt ie een kans in 2020. Dan zijn we al acht jaar verder voor het mogelijk weer eens normaliseert. En na acht jaar is het misschien zo 'gewoon' geworden dat het op dat moment ook niet wijzigt.

Decennia wellicht.

@39

Het enige voordeel van het gegeven dat er momenteel hier en daar populisten aan de macht zijn is dat duidelijk zal worden dat populisme geen goed uitgangspunt is voor regeren. De Britten zijn al keihard met hun kop tegen de muur gelopen. Hoewel de echte pijn nog niet zichtbaar is.
Dat geldt voor de US ook.

Maar ja, aan de andere kan blijven er hardnekkige mafketels die het falen van hun helden zullen gooien op "tegenwerking van de andre kant".
Trump is daar ook sterk in. Elke derde tweet gaat over hoe erg het is dat de Democraten ook een mondje mee mogen spreken. Omdat zij alles tegenhouden.
Dat de Republikeinen een meerderheid hebben is daarbij uiteraard voor Trump irrelevant.

@40

Die slachtofferrol is waar ze op drijven. Dat motiveert ook alt-right, met hun achterlijke 'de witte man wordt gediscrimineerd'. Sommigen durven het zelfs 'genocide' te noemen. Het is allemaal onderdeel van het geheel. En dat zit best diep. Trump is de sekteleider. Hoe gek ie ook nog gaan doen, ze vallen hem niet af. Maar ik denk dat kiezers wél de republikeinse kandidaten gaan afrekenen als Trump niet levert. En dat levert dan indirect mogelijkheden om hem te stoppen.

@41

Laten we het hopen. De wereld is er het laatste jaar bepaald niet prettiger of veiliger op geworden.