@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ze hadden toch een vrijwillige relatie? Daarvoor maak je in de regel geen excuus.
@1
Dus er is bijna geen Me Too?
Dankbaarheid is maar alles zou mijn moeder zeggen.
Ze presenteerde hem zelfs nog wel een sigaar uit eigen doos.
@2
In deze kwestie niet voor zover ik weet.
@4
Die andere allemaal wel?
@5
Excuus, maar ik weet niet met wie Clinton allemaal seks heeft gehad.
@6
Me Too.
Anderen allemaal wel?
Zo achterlijk ben je toch niet?
@7
Ik ben meer achterlijk dan je oppervlakkig zou denken.
@8
Mooi.
Ook weer uit de wereld dan..
Btw, als ik zo dat lijk van hem zie, geef ik hem ongelijk.
Maar ja, ik ben Sjaakie maar.
lijk = secreet.
Die is beter in dit geval..
@2 de originele gedachte achter #metoo is dat iemand vanuit een meerdere- of machtspositie iemand overhaalt of dwingt tot intimiteiten die deze persoon eigenlijk niet wil. De machtspositie was er wel, maar voor zover ik begreep geen misbruik van die macht, heb ik haar nooit over gehoord.
Vraag me wel af waarom er geen persoonlijk 1 op 1 excuus van af kon.
En GEEN ongelijk.
Damn
@11
"heb ik haar nooit over gehoord.."
Dat was in die tijd dan ook niet..
@11
De enigen die excuus dienen te maken in deze kwestie zijn de republikeinen die het aanhangig hebben gemaakt. Mevr Lewinsky verdiende het niet om voor het oog van de wereld belachelijk te worden gemaakt met sigaren en zo.
Ik heb ook nooit begrepen waar het eigenlijk over ging. Toch wel andere koek als de verkrachtingen en aanrandingen van Trump.
@14
Hhahahahahahahahhahahahaha
Tikkietakkietokkie! ^^
@13 misschien..Maar ze hebben t 2 jaar onderzocht, had dat toch naar voren kunnen komen..
Toen waren we nog geschokt over een sigaar en vlekken op een jurkje.Nu gaat t over golden showers en poesjes grijpen. The times they are a changing.
Another koekie zegt ie dwaas..
Hehe, dat was er ff de trekjaak uit je broek lachen..
@16
Ik weet niet beter dan des te hoger in rang des te perverser zijn ze..
Maar goed, ik ben dan ook maar een kelderrukker..
Wat is altijd bizar heb gevonden in deze zaak is dat ze de jurk met spermavlekken heeft bewaard. Normale mensen gooien vies geworden kleding in de wasmachine.
@19
Daar kwam ze nog meerdere keren op klaar denk ik, het is niet niks sperma van dinges..
@19
Tja, sommige sparen gebruikte slipjes.
Het is maar wat men prefereert..
En trouwens..
"hij beschouwt zichzelf als slachtoffer.."
Vieze ondemocratische schuinsmarcheerder..
@19 uit haar ondervraging in 1998:
Q: Monica, why did you keep that black dress? ... Blue dress.
Lewinksy: I didn't have a reason ... if I remember correctly, I didn't really realise that there was anything on it until I went to go wear it again ...
... I had shown the dress to Linda at that point and had just sort of said to her ... "Isn't this stupid?" Or, you know, "Look at this, isn't this gross?" Or whatever. I don't really remember exactly what I said.
And she told me that I should put it in a safe deposit box because it could be evidence one day. And I said that was ludicrous because I would never - I would never disclose that I had a relationship with the president, I would never need it.
And then when Thanksgiving time came around and I told her that I was going to wear it for Thanksgiving, she told me I looked fat in the dress, I shouldn't wear it. She brought me a jacket from her closet ... to try to persuade me not to wear the dress.
So I ended up not wearing it and then I was going to clean it. I took it with me up to New York and was going to clean it up there and then this broke."
@23 Ja ja!
en Bill had nog zo tegen haar gezegd dat ze niet moest praten.
hij bedoelde echter dat ze het niet moest doen met haar mond vol (gevalletje opvoeding)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.