( Video ) Held na tegenhouden asielkrakers: ‘Teleurgesteld in burgemeester’ (telegraaf.nl)

@49
Kun je dat toelichten?

@51

Geweld is altijd zinloos en een vorm van eigenrichting. Dat had de man niet mogen doen.
Maar hij zal wel weer wegkomen met een taakstrafje.

@52
Die ageressieve dread hadden ze op zijn minst op mogen pakken idd.
Maar dat is zelfs niet gebeurt.

Ik ben niet teleurgesteld in die burgemeester en de politiek.
Die politiek... Daar koos een meerderheid voor.
Er waren mogelijkheden te over om anders te stemmen. Maar nee....

Neen. Ik ben teleurgesteld in de Nederlandse kiezer.
Die Nederlandse kiezer die het keer op keer verrekt om in meerderheid goed te stemmen.
Ze verrekken liever op de gruwelijkste manier dan dat.
Nou, oke. Maar dan krijg je dit dus (En dat interesseert de meerderheid ook niet !).

Die 'buitenlanders', die staan zelf, zelfs verbaasd over wat zij hier allemaal mogen en krijgen...
O.M.G. wat een volk, die Nederlanders.
Totaal verloren volk, echt wel.

@54

Aan mij ligt het niet hoor, ik stem altijd D66.

De wet is er dus niet voor iedereen. De 1 heeft meer rechten dan de ander.

@55
Altijd?
Hoeveel jaar al?

@56
De wet is er voor iedereen, maar er wordt wel selectief gedoogd blijkbaar.

@52 Hij woont daar, idioot !
Degene die geweld hebben gebruikt en vernielingen hebben aangericht zijn de inbrekers. En die worden niet eens opgepakt.

@57

Nee, niet helemaal altijd. Ooit stemde ik ook nog wel eens SP. Maar toen had ik nog niet door dat die de kiezers naaide. Een jeugdzonde zeg maar.

@58 Inderdaad, ik wil ook illegaal worden. Weet jij hoe ik dat moet doen ?

@59

Ja, duh…dat begrijp ik ook nog wel dat ie daar woont. Maar geweld is zo ontzettend fout.

@61

Koop een roeiboot en roei naar Afrika en kraak daar een huis.

@60
Ok.
Ik stem al jaren blanco eigenlijk. Vroeger, voor infiltrant anchilla, een paar keer Piraten.
Laatste keer wel op Hiddema, in de hoop op wat meer vakkeniss in de kamer ... maar hij klapt er toch niet zo op als ik had gehoopt eigenlijk ... maar goed : )
Eigenlijk vertrouw ik de politiek zoiezo niet : D

@62 Hij heeft helemaal geen geweld gebruikt, wat zit je nou te raaskallen ?
Degene die geweld hebben gebruikt zijn de krakers/inbrekers.

Wat een onbeschoft, ongemanierd brutaal volk, schop ze het land uit.

@63
: D

@63 Ik wil juist hier een huis kraken. Maar dat kan alleen maar als je illegaal bent.

@62
Heb je het filmpje wel gezien?

@40 Nee als werkende Nederlanders dit hadden gedaan, hadden ze gisteren al in de bajes gezeten.

@65

Dat staat in het bericht (die vanmorgen in gevecht ging )

Maar ja, telegraaf hè…

@68

U wilt kraken en gaat ook nog eisen stellen?

@69

Nee, ik reageer alleen op de geschreven tekst.

Maar WD, kom op man, geef ook een keer toe dat je een ongefundeerde mening gevormd had, omdat je het filmpje niet had gezien.
Dat doen we allemaal wel eens, maar helaas geeft niet iedereen dat toe.
En dat is jammer.

@74

Ik ga niet de hele dag filmpjes kijken! Dan moet de telegraaf maar accuraat de boel omschrijven.

* Verwijderd door de redactie *

@73
Dan is @74 niet meer van toepassing : P
Sorry.

Er is maar 1 man lichtelijk gewelddadig, en dat is een dreadlock die bij WZH hoort, en probeert een deur te forceren ... goed .. kijk zelf maar.
Wel jammer dat je zonder feitenkennis er toch vanuit gaat dat er geweld tegen WAH gepleegd zou zijn. : (

@75
Je weigert kennis te nemen van de feiten : D
Wat een flauwekul allemaal : D

@75
Ok, speciaal voor jou:
Dready van WAH probeert draaideur te forceren.
Bewoner van het pand houd de draaideur tegen en verklaart, hier wonen al mensen, en er zitten bedrijven, je kan hier niet inbreken.
Dready blijft ff duwen, ook tegen de bewoner, roept wat dingen en loopt weg als die Chalied, of hoe heet die woordvoerder van hun, ertussen komt.
Dat was het geweld ...

@75

https://www.telegraaf.nl/video/2121500/zien-heftige-confrontatie-krakers-en-bewoner
Voor de beeldvorming moet je het echt zelf kijken,
Ff door die zure appel heenbijten. : )

@75 Ik ga niet de hele dag filmpjes kijken! Dan moet de telegraaf maar accuraat de boel omschrijven.
Nooit wil jij filmpjes kijken of teksten lezen want die staan op sites waar jij niets van wilt weten.
Maar je hebt wel altijd het gore lef om er iets over te zeggen.
Als je niet wilt zien of lezen hou dan gewoon lekker je duivelse d66 hoofd dicht joh.
Altijd het zelfde gezeik met jouw sodermieter op man .
Het enige wat jij komt doen is de boel vergiftigen met je onzin.
Als iemand zijn huis verdedigt heb jij het over het geweld wat hij gebruikt zou hebben.
Get lost loser trolletje.

Benieuwd of ze het hier hadden laten blijven als die camera's er niet waren geweest. Vermoed dat Mark er dan een stuk slechter vanaf was gekomen. Keurig gehandeld iig

Wat wil hij nu, een baantje bij de brandweer?

Knap dat Mart zo rustig blijft.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Dit is toch niet meer te geloven.

Laat die Dwaas toch in zijn eigen sap gaarstoven. Hij zit alleen maar wartaal uit te slaan en te provoceren. Zulke gasten moet je niet blijven voeren.

Wat een agressie van die krakers. Gelukkig trekt deze bewoner zich daar niets van aan. Jammer dat hij het behoud van zijn woning zelf moet veiligstellen...met dank aan onze regering.

* Verwijderd door de redactie *

Wat is dit ? Dit is te idioot voor woorden. En waar is die lamlendige burgemeester en onze regering???

* Verwijderd door de redactie *

@92 Ongelooflijk.

Dit was natuurlijk uitgebreid te zien in het NOS ...

* Verwijderd door de redactie *

@75 Misschien moet u dat eens doen.

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben er stil van.

@79

Ik heb het filmpje inmiddels gezien en dat is anders dan de tekst van de telegraaf suggereert.
Ondanks mijn ruime levenservaring heb ik de telegraaf toch nog weer serieus genomen.
Waarvoor excuus!

@90

Het zal u vreemd in de oren klinken, maar er zijn ook nog mensen die werken….