Bakker die huwelijkstaart weigert te bakken voor homokoppel wint rechtszaak in VS (hln.be)

@96 Hornbakker

@99 Maar als iemand niet aan joodse mensen wil verkopen dan sta je op je achterste poten waarschijnlijk.

** gebruiker verwijderd **

@102

Sja, die consequentie zien ze denk ik niet. Misschien tijd voor bakkers die alleen aan zwarte lesbische vrouwen verkopen. Moet je ze dan eens horen hier.

@102 Een Palestijn komt bij de Joodse bakker...

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit weer een gevalletje Boze Wittemannen hetze is door SJW's die blind zijn voor echt homoleed binnen de islamitische gemeenschap.

@37 Nee in NL en de rest van europa zijn ze lekker bezig.

Ze helpen zichzelf met een rotgang de afgrond in.

@100
Ik ken jouw seksuele geaardheid niet Tavor, maar jij klinkt ook aardig ziek.

@104 Dan gaan ze ergens anders heen en gaat de bakker failliet. No worries.

@106

U probeert al dramatisch lang de discussie richting moslims te krijgen. Het valt op wil ik maar zeggen.

@105 ... voor een broodmes.

@105 Ja, waarom niet? Lekker brood hoor.. Joodse mensen komen ook bij Palestijnse bakkers..

@47 Dat is al geregeld. Het enige probleem is dat nou de veel agressievere islam (u weet wel, die homo's aan hoogwerkers hangen en ze van hoge gebouwen afgooien) met bootladingen tegelijk binnengehaald wordt.

@93 Tja, vrijheid versus gelijkheid... Het is een afweging. Niet bepaald gek dat religieuze vrijheid in de VS dan zwaarder weegt, lijkt me. Hoe achterlijk het in principe ook is om te weigeren een taart te bakken, als bakker.

Ik zou gewoon zeggen, ga naar een andere bakker. Stuk makkelijker dan een rechtzaak, toch.

@110 Logisch. Daar zitten de grootste acceptatieproblemen met homo's, waarbij vergeleken een taartweigeraar peanuts is.

@113 Het gaat over Amerika en homoseksualiteit, hey Elia vertel nog eens wat jij vind dat er met homoseksuelen moet gebeuren.

@115

Maar daar gaat dit nieuws niet over.

Een draad zonder moslims is een dag niet geleefd ofzo?

Paar deuren apart, vir blanke, vir nie blanke, vir man vir wijf, vir tulband, vir hoofdvod etc

@114 Ligt eraan of je zoiets wenst te accepteren in je samenleving lijkt me. En hoe ver je dit soort zeloten wil laten gaan. Het mooie aan het internet is dat geld voor een advocaat zo geregeld is in dit soort zaken.

@102 Dat gillen jullie hier constant: "BDS" En doet daar iemand moeilijk over?

* Verwijderd door de redactie *

@115

Eat your heart out Dune. Met @121 wordt het wat minder abstract. Acceptatieproblemen recht voor je neus. Is Tavor een moslim?

@118 Wat nou als iemand een Afrikaans omgebouwd albino vrouw is met een tulband en of een hoofdvod? Daar moet dan ook een deur voor komen...

@117 Dit draadje gaat over religieuze homodiscriminatie. Zo vaak zie ik "ja maar de christenen ook" voorbij komen. Splinter en balk.

@124

Dit draadje gaat over meer dan dat. Een zogenaamd seculier land waar het hoogste gerechtshof de christelijke sharia gelijk geeft.

@122 Wat zeur je nou over het niet willen bakken van een taart als jullie tegelijkertijd heel NL vol laten lopen met primitievelingen die alle Joden, homo's, en alle niet-moslims willen afmaken?

@123 komt er niet in..

@121 Zie, en zo weten we dat je Elia bent...

@127 Nou dan ga ik wel naar een andere bar....

Als nou de overheid weigert om een bruidstaart te bakken voor homo’s dan kan ik me de verontwaardiging nog wel voorstellen, in dit geval is het gewoon een bakker die geen taart wil bakken voor bepaalde mensen en dat recht heeft hij gelukkig. De SJW-huilebalkjes moeten het er maar mee doen. Ik verkoop trouwens ook geen puppies aan Koreanen.

@129 Of andere bakker inderdaad.

@130 Dus als iemand niet wil verkopen aan joodse mensen dan vind u dat prima?

@129 ahh vandaar

@87
Ik wil dan eerst weten of jij ook korting geeft op vertoon van mijn FNV-lidmaatschap pas, ik koop namelijk uit principe en socialistische geloofsovertuiging alleen bij winkeliers aangesloten bij onze club (-:

@130 die laatste zin is top.

Maar goed boeiend halen ze het toch ergens anders ?

@130
En in dit geval is 'de overheid' het er mee eens. Wat dus nog veel kwalijker is dan een bakker die zich recalcitrant niet aan zijn leveringsverplichting wenst te houden.

@125 Een seculiere rechter in een seculier land die mensen de vrijheid laat te beslissen aan wie ze wat willen verkopen.

@132

Krijg je geen antwoord op hè? Valt me op.

Hoop antisemieten weer hier vandaag.

@137 juist.

@133 Ik was trouwens mijn enorme baard vergeten... Anders heb je het plaatje niet compleet

@125 dezelfde reden die aangevoerd wordt om hoofdvodden en alomvattende zakken te dragen

@139

Oh oh, van de chouffleur die altijd zo tekeer gaat over religie en religekkies... haha, daar gaat u weer eens goed door de mand.

@138 Het is echt een hele simpele vraag.. Ja of nee volstaat...

De bakker is liever met de taart van vandaag bezig.

@144

Hij kan beter flink doorbidden.

Ik kan mij uit Nederland nog een geval herinneren van een paar jaar geleden dat een bloemengroothandel uit Friesland (meen ik) een stagiere weigerde nadat ze op Facebook er achter waren gekomen dat hij homoseksueel was, met een dergelijk bedrijf zou eigenlijk niemand meer zaken willen doen.

@125 Altijd weer die homofobe christenen met hun sharia. https://www.google.nl/search?q=sharia+homo's&ie=&oe=

@146

Die boer is lijsttrekker geworden bij de SGP voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Hij is in 2016 veroordeeld voor discriminatie.

@147 https://en.wikipedia.org/wiki/Significant_acts_of_violence_against_LGBT_people

@132 Dat is dan een Jodenhater zoals de bakker een homohater is. Meer niet eigenlijk.