Buitenland
  • 2
Israël en Iran stevenen af op een militaire confrontatie in het zuiden van Syrië. Israël wil dat Iran en zijn Libanese bondgenoot Hezbollah wegblijven uit Zuid-Syrië, nu die twee partijen zich klaarmaken samen met het Syrische leger het gebied te heroveren op de daar nog aanwezige rebe ...

8 maanden geleden door Febee

REAGEER MET EEN EMOJI

israel ''vreest'' confrontatie op andermans bezet grond.....ja....heel nobel & onschuldig weer van tel aviv question

1 kovichni    
8 maanden geleden door kovichni
12
Meld

Er zijn geen Iraanse troepen in het zuiden, alleen ca. 12.000 terroristen gesteund door Israël.

Syrië heeft versterkingen naar Daraa gestuurd en 5 dagen geleden is de terroristen een ultimatum gegeven: https://www.youtube.com/watch?v=kUTkn2cL6WY

Israël wil gewoon doen wat ze al tijden doen, Syrische stellingen bombarderen en de terroristen steunen.

2 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
14
Meld

De volgende 6-daagse oorlog zal slechts 3 dagen duren. Dan hebben we een Groot-Israël. En zijn we van dat anti-Israël gezeik verlost.

3 Bakroe    
8 maanden geleden door Bakroe
9
Meld

@3
Nou nee, imperialisme kent geen grenzen, wil steeds meer voor 'we' en die 'we' worden tegenwoordig zionisten genoemd, dezelfde 'we' die al een paar duizend jaar nergens graag gezien worden.

4 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
10
Meld

Allah is wel een grappenmaker. Hij heeft de islamieten door inteelt een laag IQ gegeven van < 65 en hij heeft de joden extra slim gemaakt. Als de islamieten Israël weer van de kaart willen vegen, dan slaat Israël binnen een paar dagen deze aanval weer af (geschiedenis herhaalt zich)en geeft dan hopelijk de veroverde gebieden niet meer terug

5 Dumper    
8 maanden geleden door Dumper
6
Meld

@1 Dat krijg je als je een ander land aanvalt en verliest.
Syrië is in het verleden al vrede aangeboden in ruil voor land teruggave, maar dit hebben ze geweigerd, nu mogen ze niet meer janken.

Egypte raakte de Sinaï kwijt, in ruil voor vrede kregen ze deze terug van Israël.
Jordanië raakte de Westbank kwijt, maar wilde deze niet terug voor vrede.

6 Snuggles    
8 maanden geleden door Snuggles
5
Meld

@6
Ik hoor alleen onterecht janken van Israël en leugens verspreiden.

7 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
6
Meld

@7 welke leugens, welk gejank?

8 Snuggles    
8 maanden geleden door Snuggles
5
Meld

@8
Er zijn geen Iraniërs in het zuiden, nooit geweest ook, alleen terroristen die door Israël gesteund worden.

9 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
7
Meld

Misschien tijd om de Golan terug te geven aan Syrië?

10 samcash    
8 maanden geleden door samcash
8
Meld

@9 Ik zal wel dom zijn, maar wie heeft het over het zuiden? :-/

11 foshizzle    
8 maanden geleden door foshizzle
0
Meld

"The winner takes it all", is al sinds mensenheugenis bekend en een feit! Het zijn "the losers" die altijd lopen te janken & mekkeren en het verlorene met bravour "terugeisen" waar niets te eisen valt. Al helemaal niet als men "the underdog" is. Dat wordt dus een tranendal voor de eisers.

12 Snowflake    
8 maanden geleden door Snowflake
1
Meld

@11
De 'vermoorde onschuld spelen', daar is Israël ook goed in, jij schijnbaar ook.

Het was Israël dat beweerde dat een aanzienlijke Iraanse troepenmacht aanwezig was in het zuiden, dicht bij de, door Israël illegaal bezette, Golan.
Het was Israël dat beweerde dat de Iraniërs raketten hadden afgevuurd vanuit het grensgebied.
Het was Israël dat beweerde dat Iran van plan was om Israël binnen te vallen.

Allemaal leugens.

13 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
5
Meld

@1

Assad wilde nooit vrede, Israel was dus wel gedwongen om de Golan te blijven bezetten.
Het is het enige stukje Syrië waar vrede is.

14 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
5
Meld

@13 Was maar gewoon een vraag van me hoor, dacht dat je met het zuiden, het zuiden van Israël bedoelde ( Eilat e.o. )

15 foshizzle    
8 maanden geleden door foshizzle
0
Meld

@15
Ok, sorry.

16 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
1
Meld

@13

Ik mis je verifieerbare bewijzen dat dat allemaal 'leugens' zouden zijn. Je beschuldigt weer erg makkelijk maar onderbouwt niets. Zooo jammer, iedere keer...

-0-0-0-0-0-0-0-

Een confrontatie met Iraanse troepen, dan wel met door Iran bewapende en getrainde troepen van Hezbollah, zou een regionale oorlog betekenen. De zoveelste. Zou niet slim zijn als Iran geen gevolg geeft aan de Russisch-Syrische oproep om z'n troepen weg te halen bij de grens met Israël.

17 weerman    
8 maanden geleden door weerman
1
Meld

@18
Ik schreef ....in het zuiden.

19 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
2
Meld

@17
Iemand die jarenlang met cartoons en presentaties beweert het bewijs te hebben dat Iran bijna, echt bijna kernwapens heeft is voor mij een pathologische leugenaar.
Ik zie niet in waarom ik ook maar iets van de laatste beweringen moet bewijzen, dat ligt bij Israël.

De militia's uit verschillende landen zijn er gekomen op uitnodiging van Syrië omdat het leger toendertijd onder de voet gelopen werd door terroristen gesteund door allerlei landen.
Ze zijn ingezet in het noorden, zoals je op het kaartje kunt zien: https://www.youtube.com/watch?v=We-p-sJTE2E

De Russen hebben een ommekeer gebracht in de situatie en men is daarna ook begonnen om het leger weer op te bouwen (materieel en manschappen)
En nu, nu de meeste gebieden in Syrië bevrijd zijn kan het leger in het zuiden worden ingezet alwaar ca. 12.000 terroristen, gesteund door Israël nog aanwezig zijn.

Daar zijn geen Iraniërs bij betrokken, sterker nog, omdat de militaire operaties ten einde lopen en er gepraat wordt over het politiek proces, zullen al deze buitenlandse troepen / militia's het land moeten verlaten, evenals de buitenlandse mogendheden zoals de VS en Turkije.

20 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
6
Meld

@19 Kisweh ligt toch behoorlijk zuid, 1uurtje rijden naar Israël.

"The reports of an Israeli attack in Kisweh"

21 Snuggles    
8 maanden geleden door Snuggles
1
Meld

@20
Er was een burgeroorlog, in 1e instantie. Helaas werd die burgeroorlog na een paar weken "gekaapt" door de zoveelste bende islamitische extremisten. Assad zocht hulp bij lieden die ook niets met democratie en mensenrechten hebben -net als hij- dus kwam al snel uit bij Rusland en Iran. Fijne vrienden!
Verder zitten er wel degelijk Iraanse troepen te dicht bij Israël. Niet voor niets dat het IDF al een aantal keren wat hoge Iraanse officieren aan hun 72 bloedmooie maagden hielp. Iran hoort daar niet, en zelfs Rusland ziet graag dat de Iraanse troepen ophoepelen, daar. De rest van de regio trouwens ook; Iran's expansionisme wordt door bijna alle arabische landen zeer argwanend bekeken.

22 weerman    
8 maanden geleden door weerman
2
Meld

@22
Nee, er is nooit een burgeroorlog geweest, het was vanaf het begin een proxy oorlog waarbij ruim tevoren al wapens geleverd werden aan diverse terroristische groeperingen waaronder Al Qaeda, later Al Nusra, later Al Sham en IS, vanuit Lybië, Turkije en SA / Qatar / Jordanië, met medewerking van o.a. de 'mulsim brotherhood.'

En nogmaals nee, Iran zit niet in het zuiden, ze zijn nu bezig in de buurt van Deir Ez Zor waar ze het leger ondersteunen in de strijd tegen IS die daar door de VS telkens weer geholpen wordt.
Er zit wel een overeenkomst aan te komen waarbij de garantie wordt gegeven dat er geen Iraanse troepen in het zuiden zullen zijn maar die komt pas in de praktijk als de VS zich terugtrekt.

https://www.youtube.com/watch?v=-2k40z9nWVU

23 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
3
Meld

[quote]De rest van de regio trouwens ook; Iran's expansionisme wordt door bijna alle arabische landen zeer argwanend bekeken. [/quote]

Je bedoelt SA, de nieuwe mattie van Israël die zich nu willen profileren als een modern land net als terroristen dat deden door naamsveranderingen of vage beloftes. SA is een staat die terrorisme rond de wereld financiert, die al meer dan een jaar in Yemen bombardementen uitvoert, die alle Sjiieten en andere ongelovigen willen uitroeien, de aartsvijand van Iran.

HIer, nieuws van de US:
https://www.usnews.com/news/world/articles/2018-04-15/arab-leaders-gather-to-unify-ranks-in-face-of-conflict-wars

24 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
3
Meld

@23

Ik beschouw dergelijke praat als een "alternatieve waarheid" die maakt dat een normale discussie, gebaseerd op feiten, onmogelijk is. Het zij zo.

25 weerman    
8 maanden geleden door weerman
2
Meld

@25
Je beschouwt maar een end weg, je bent nog nooit met enig bewijs gekomen van je fanta verhaaltjes, ik heb vaak genoeg bewijzen van mijn uitspraken gepost, ook van wat ik in @23 beweer.

26 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
4
Meld

@26
Je bent een Assad- en poetinvriendje en een opschepper die maar wat aan kletst. Je steunt dictaturen en hebt een hekel aan democratie. Je 'mening' is genoegzaam bekend en velen hier gruwen er van, en van je hopeloos agressieve teksten.

27 weerman    
8 maanden geleden door weerman
1
Meld

@27
Was ik nog vergeten, bij gebrek aan argumenten en dat is meestal zo, speel je direct op de man, zwaktebod en nietszeggend.

28 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
5
Meld

@27
Hier nog een keertje, speciaal voor jou omdat je ogenschijnlijk selectief geheugenverlies hebt:

[quote]Another DIA report, written in August 2012 (the same time period the U.S. was monitoring weapons flows from Libya to Syria), said that the opposition in Syria was driven by al Qaeda and other extremist Muslim groups: “the Salafist, the Muslim Brotherhood, and AQI are the major forces driving the insurgency in Syria.” The growing sectarian direction of the war was predicted to have dire consequences for Iraq, which included the “grave danger” of the rise of ISIS:[/quote]

said that the opposition in Syria was driven by al Qaeda and other extremist Muslim groups: “the Salafist, the Muslim Brotherhood, and AQI are the major forces driving the insurgency in Syria.

Moet ik het ook nog vertalen?

https://www.judicialwatch.org/press-room/weekly-updates/the-truth-about-benghazi/

29 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
5
Meld

@29

Ja, eigenlijk wel. Het voldoet niet aan de huisregels. question Dat jij dat artikeltje meteen als de zaligmakende Waarheid wenst te zien, is zorgelijk. Hier een ander geluid, waarin wel degelijk sprake is van een burgeroorlog. Een van de vele artikelen waarin iedereen gewoon ziet hoe opstandige burgers snel worden neergeslagen door Assad, en hoe andere strijdgroepen de oorlog "kapen".

https://nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_burgeroorlog

Maar; blijf lekker bij je mening; dat mag. Ik heb een andere, EN ik vind poetin EN assad twee doodenge dictators met teveel bloed aan hun handen. Hoe mensen achter dergelijke moordenaars aan kunnen lopen, is toch een fascinerend iets. Voer voor psychologen. Je onzin in @23 "er is nooit een burgeroorlog geweest" getuigt van waanideeën. Je bent het zicht op de realiteit kwijt.

Sterkte er maar mee, en kies volgende keer je vrienden wat zorgvuldiger. Dit is griezelig. question

30 weerman    
8 maanden geleden door weerman
1
Meld

Israël VREEST geen confrontatie. Israël LOKT een confrontatie UIT. question
Enfin, Israël probeert zich al bij voorbaat te positioneren als SLACHTOFFER, want de geschiedenis heeft uitgewezen dat die stijl goed werkt. question

31 Barbapapa-7,5    
8 maanden geleden door Barbapapa-7,5
21
Meld

@30
Nee, dat is geen artikel waar ik uit quote, dat zijn feiten, rapporten van de Amerikaanse defensie (DoD), bijvoorbeeld dit: https://www.judicialwatch.org/document-archive/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/

De VS wist al in 2012 dat de drijvende krachten terroristen waren, ze wisten ook dat de 'muslim brotherhood' terroristen waren, dit terwijl ze nog steeds openlijk gesteund en gefinancierd werden door Obama, ze wisten ook dat het steunen van deze terroristen zou leiden tot problemen in Irak en tot de oprichting van de Islam staat.

Hieruit wordt ook het verschil verklaard wat de politiek wil en verkondigt en wat de waarheid is.
De 'politiek' wil nog steeds Assad omver werpen, wil nog steeds Iran aan de kraag, met dezelfde smoesjes en leugens en steun aan terroristen als in andere landen is gebeurd.

Ik toon aan dat er nooit een burgeroorlog is geweest in Syrië, jij raaskalt wat en komt aan met wiki als 'bewijs'.

32 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
4
Meld

@32 ,

Je betoog (of eerder gezegd het "betoog" van Judicial Watch) rammelt nogal.
De burgeroorlog in Syrië brak uit in 2011.
Wellicht (lees: zeer waarschijnlijk) dat IS eea gesteund heeft.
Blijft staan dat het als burgeroorlog begonnen is.

IS is uitgeroepen in 1999 (dus 12 jaar voordat de burgeroorlog in Syrië uitbrak).
Wat dat met 2012 "kennis" te maken heeft ontgaat me volkomen.
En de link tussen Obama en de Muslim Brotherhood ontgaat me ook.

Het DoD rapport waarmee JW probeert te wapperen onderbouwt geen enkel punt waar JW mee komt.
Niet voor niets is JW qua waarheidsgehalte en betrouwbaarheidsgehalte niet bepaald betrouwbaar te noemen (lees: ze hangen van vooringenomenheid, propaganda en leugens aan elkaar).
Altijd naïevelingen zoals @32 die daar intrappen.

33 jodelatedieho    
8 maanden geleden door jodelatedieho
0
Meld

@33

[quote]Je betoog (of eerder gezegd het "betoog" van Judicial Watch) rammelt nogal.
De burgeroorlog in Syrië brak uit in 2011.[/quote]

Nee, er was een demonstratie waarbij diverse politie agenten zijn neergeschoten, het sein voor terroristen om op te trekken naar bijv. Aleppo alwaar al vrij snel begonnen werd met het ontmantelen van fabrieken en op transport zetten naar o.a. Turkije, Turkije dat al lang enorme voorraden wapens naar de Turkmenen stuurde die deze vervolgens doorsluisden naar terroristen.
Het was een 1 op 1 copy van de gebeurtenissen in Lybië die begon in Benghazi (CIA vestiging)

[quote]Wellicht (lees: zeer waarschijnlijk) dat IS eea gesteund heeft.[/quote]
Je vergeet voor het gemak: the opposition in Syria was driven by al Qaeda and other extremist Muslim groups: “the Salafist, the Muslim Brotherhood, and AQI are the major forces driving the insurgency in Syria

[quote]IS is uitgeroepen in 1999 (dus 12 jaar voordat de burgeroorlog in Syrië uitbrak).
Wat dat met 2012 "kennis" te maken heeft ontgaat me volkomen.[/quote]

Het gaat niet om wat er in 1999 is geroepen maar om de consequenties van het steunen van terroristen in Syrië.

[quote The deterioration of the situation has dire consequences on the Iraqi situation and are as follows:

This creates the ideal atmosphere for AQI [al Qaeda Iraq] to return to its old pockets in Mosul and Ramadi, and will provide a renewed momentum under the presumption of unifying the jihad among Sunni Iraq and Syria, and the rest of the Sunnis in the Arab world against what it considers one enemy, the dissenters. ISIS could also declare an Islamic state through its union with other terrorist organizations in Iraq and Syria, which will create grave danger in regards to unifying Iraq and the protection of its territory.[/quote]

En dat is wat er gebeurd is.

[quote]En de link tussen Obama en de Muslim Brotherhood ontgaat me ook.[/quote]

Mij niet, Obama was een fan van de Muslim brotherhood, heeft ze uitgenodigd om aan de tafel te gaan zitten in Egypte, dit terwijl zelfs al in Amerika het besef was dat het een terroristische organisatie was.

De rest van je 'betoog' is nietszeggend.

34 Proemevla    
8 maanden geleden door Proemevla
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
CDA en D66 willen soepeler kinderpardon
Regeringspartijen CDA en D66 willen dat de re...

23 uur geleden door AD

Mogelijk 117 migranten verdronken nadat rubbe...
De internationale Organisatie voor Migranten...

6 uur geleden door Nu.nl

Yellow Vests protesteren in Parijs, Act 10 LI...
Deze protesten gaan door.Al beweren westerse...

14 uur geleden door dloops

Mueller: "Buzzfeed artikel niet accuraat...
Het buzzfeed artikel waarin vermeld werd dat...

14 uur geleden door Proemevla

Waarom mannen weer mannelijk moeten worden
Het begint al op de kleuterschool; jongens zi...

1 dag geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Tiidmasine
Mogelijk 117 migranten verdronken nadat rubbe...
Zonder dollen: laat voor de kust van Libie ee...

minder dan een minuut geleden door Tiidmasine

jomakece
Mogelijk 117 migranten verdronken nadat rubbe...
@352 Daar ben ik dus niet van overtuigd! Ik v...

1 minuut geleden door jomakece

GOTCHA666
‘Stemming van pro-brexit omgeslagen in anti...
@116 Daar hebben we die trol ook weer aan G...

1 minuut geleden door GOTCHA666

Undertaker
Nijmeegse huisarts Hanneke: zorg te duur voor...
Met dank aan privatisering van de zorg.........

2 minuten geleden door Undertaker

Smiling
Arnold Karskens: 'Ik geloof het NOS Journaal ...
@117 'Dat blijkt iedere keer weer' bevestigt ...

2 minuten geleden door Smiling

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig