Akkoord over college Rotterdam, zonder Leefbaar (ad.nl)

Dat hebben de partij wel goed beslist met zijn allen.

-
Een op en top neoliberaal stadsbestuur. Elke neoliberale partij van Nederland is hierin vertegenwoordigd. Ook Rotterdam zal net als Amsterdam huilen waar het eens heeft gelachen.
/-
-

@2 Ach, nog niet zo beroerd met VVD en CDA.

Best aardig, in ieder geval breed. Drie goede en drie kutpartijen, politiek is compromissen, zullen we maar zeggen.

Dus links nu toch met christenen in een college, in plaats van met moslims. Zou ze dat zwaar vallen?

Drama.

Lesje voor Eerdmans die zich met Pastoor zich in het pak heeft laten naaien door Abouteleb.
Als je in een vermeende democratie ook maar een HALF zeteltje te kort komt, gaat het HELE volk hangen. Capice? De democideurs hebben nu vrijspel...

Het Plebs tegen de meerkoppige Elite verliest met een zeteltje. Dan moet je een kop minder tegenover je hebben..

Schandalig! De grootste partij buiten spel gezet. Zelfs als de rest nog daardoor maar een nipte meerderheid heeft. Dit is geen democratie meer. Maar wat wil je, met die doortrapte Rosenmöller als informateur.

Boeiend .
In Rotterdam wonen ca 639 000 van de 17 miljoen inwoners.

* Verwijderd door de redactie *

@8

Het gaat niet om groot of klein .
Het gaat om of men kan samenwerken .
Als de grootste partij daar niet toe in staat is , dan niet.
Dat is pas schandalig.
Een college wat een meerderheid van de kiezers vertegenwoordigd , is altijd democratisch correct .

@11 Dat lag dus niet aan de grootste partij

Goed zo, dat Leefbaar pist er mooi naast. D66 heeft ze nog zó gewaarschuwd. Maar luisteren?

@10

Stem Wilders, dan krijg je je dictator………

@10

Sommigen hebben rare opvattingen over democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.
ik heb dan ook weinig vertrouwen in hun keuze.

@13 Ze luisterden wel degelijk maar dat heeft niet geholpen dus

@12

Waarom niet ?
Zij willen niet samenwerken , de anderen kennelijk wel.
Misschien moeten ze hun programma eens wat socialer mskrn .

@11 Jij weet donders goed dat de meeste partijen gewoon al op voorhand of althans heel snel in het onderhandelingsproces tegen andere partij(en) die wat in het rechtse spectrum liggen, zeggen dat ze niet men hen kunnen of willen samenwerken. En dat is vaak door vooroordelen ingegeven in plaats van rationele argumenten. Dat vind ik een slechte zaak, omdat je daar een hoop kiezers onrecht mee doet.

@17 Zij wilden wel degelijk samenwerken
Maar D66 en GL niet
Niet de zaken omdraaien
We zien wat sociale beleid in Adam doet
Nee dank je
D66 en GL moeten wat socialer worden voor Nederland ipv Afrika

@16

D66 heeft gewaarschuwd om niet met FVD in zee te gaan, omdat zij anders niet langer met LR wilde samenwerken. De LR stemmers zijn ook dom geweest, zij wisten van te voren al dat LR niet zou gaan besturen. Ze hadden beter een andere partij kunnen kiezen.

@20 Haha LR stemmers zijn helemaal niet dom geweest
LR heeft de samenwerking daarom ook gestopt
Om toch tot een oplossing te komen
Dat nooit een andere partij
Snap je het wel

@21

Nou ja, dan hebben de LR voor oppositie gestemd. En dat krijgen ze ook.
Ze zijn dus blij begrijp ik. Dan is het helemaal prima! Iedereen blij.

@22 Nee dus dat hebben ze niet
Ze hadden die linkse luchtfietsers in de oppositie moeten houden maar goed over 4 jaar weer een kans
En dan waarschijnlijk weer meer LR stemmers als ze er een puinhoop net als Adam van maken

@23

Zo is dat, over 4 jaar weer een kans. Eerdmans heeft 4 jaar de tijd om FVD aan de kant te zetten…….

@24 Dat hadden ze al gedaan
Dat vergeet je steeds

@11 “Een college wat een meerderheid van de kiezers vertegenwoordigd , is altijd democratisch correct“.

Wat een onzin! De meerderheid bestaat niet, want Nederland is zo versplinterd dat geen enkele partij de meerderheid kan halen. Leefbaar is de grootste, dus die hoort gewoon te mogen regeren! Punt!!

Wat nu in Rotterdam gebeurt is een soort coup. Net als vorig jaar na de landelijke verkiezingen toen de PVV werd buitengesloten. Een coup door de gevestigde partijen. Een dictatuur dus.

@26

Lezen !!
Ik zeg niet dat een partij een meerderheid moet hebben maar de collegepartijen samen .
En dat gebeurt in bijna alle steden.
De grootste mag toch gaan formeren ?
Als die het niet kan , is het klaar.
Kans gehad.

@26

Lezen !!
Ik zeg niet dat een partij een meerderheid moet hebben maar de collegepartijen samen .
En dat gebeurt in bijna alle steden.
De grootste mag toch gaan formeren ?
Als die het niet kan , is het klaar.
Kans gehad.

Voor de PVV geldt : als je zo afwijkend bent van de rest , als je je zo gedraagt dat niemand vriend met je wil zijn , ligt dat echt aan jou en niet aan al die anderen .

@28 Links en diversiteit gaan Idd niet samen. Weer een grote leugen van links wat naar voren komt.

Goed nieuws voor onze mooie stad! De Roeptoeters hebben hun kans gehad en er niets mee gedaan.

Beetje samen met de terroristenvriendjes van GL en de homofoben van CU/SGP regeren ... dat wordt volgende keer dus geen VVD meer in 010.

@17 Dus als je in een coalitie met links wilt zitten moet je maar links worden. Want ja links duld geen andere visies. En maar beweren dat ze diversiteit belangrijk vinden.

@21 U jokt een beetje. Leefbaar heeft de samenwerking niet opgezegd maar FvD heeft dat gedaan, maar alleen als Leefbaar in het college zou gaan. Nu dat niet gebeurd werkt Leefbaar dus nog steeds samen met FVD. Bron: https://www.ad.nl/rotterdam/forum-voor-democratie-verbreekt-banden-als-leefbaar-in-college-gaat~ae6d17045/
(Kijk zo makkelijk is het nou, je mening onderbouwen, moet u ook eens proberen)

Jammer dat de VVDisten terroristen er toch bij zijn gaat er dus nog meer kapot

Een zegen voor Rotterdam. De extremen aan beide flanken (Denk/NIDA en LR) gelukkig geen invloed.

De 'dreigementen' van FvD als in https://www.ad.nl/rotterdam/forum-voor-democratie-verbreekt-banden-als-leefbaar-in-college-gaat~ae6d17045/ leverden gelukkig niets op

@35

Voor de democratie had het goed geweest als Denk/NIDA mee had gaan besturen.

Geweldig dat het zichzelf deftig vindende mannetje Eerdmans gepasseerd is

@10 Hoe je het wendt of keert de meerderheid gaat een college vormen.Leefbaar Rotterdam heeft het aan zichzelf te danken.Altijd hetzelfde gezeik over Moslims maar intussen dure woningen willen bouwen om lage inkomens te weren uit de stad.

Zeven (!) partijen, van christelijk orthodox tot extreemlinks om met 1 zetel meerderheid Leefbaar buiten de deur te houden. Van 5 naar 10 wethouders ook nog eens. Compleet debiel wmb.

@39 Alles is geoorloofd om extreemrechts buiten de deur te houden.

@40 Om er dan de extreemlinkse mondsnoerders en terroristenvriendjes van GL voor in plaats te nemen vind ik nou niet bepaald een goed idee. Verder heeft ‘extreemrechts’ de laatste 4 jaar redelijk samengewerkt in het Rotterdams college met D’66.

@41 D'66 is net een hoer die het met iedereen doet als ze er zelf beter van wordt.LR extreemrechts noemen is eerder geoorloofd dan GL extreemlinks noemen.LR heeft iets tegen een bepaalde bevolkingsgroep.GL is een partij gericht op schone energie en is allesbehalve een terroristenvriend en snoert niemand de mond.

Leefbaar heeft de afgelopen 4 jaar geregeerd in Rotterdam, kennelijk niet tot ieders tevredenheid, ze hebben zetels verloren.
Daarnaast hebben ze als grootste partij geen kans gezien een college te vormen en dus mogen u de anderen het proberen.
@10 en ja dat is heel democratisch.
@2 Rotterdam had al een neoliberaal bestuur, Leefbaar is niet anders.
@38 dat huizenplan was inderdaad een verraad aan de eigen aanhang.

@42 GL een extreemlinkse mondsnoer- en verbodspartij noemen is dichter bij de waarheid dan LR extreemrechts noemen. GL probeert verder op een ietwat stalinistisch-populistische manier luchtkastelen door ieders strot te duwen. Daarnaast heeft GL altijd terroristen ondersteund en doen ze dat nog dus is terroristenvriendje voor GL ook een prima benaming.

@44

Jack! En jouw partij gaat besturen met datzelfde GL! Valt me toch weer van ze mee.
Eigenlijk heb jij best wel kijk op de politiek.

@43 D’66 en CDA hebben ook geregeerd en blijkbaar niet tot ieders tevredenheid want verliezen ook en de PvdA deed zelfs niet mee en verliest het meest van allemaal maar gaat toch meedoen . Oftewel een idioot argument van je.

Verder is Rotterdam booming dankzij onder andere ‘het huizenplan’ van Leefbaar R.

@45 Haha, stelletje kneuzen mijn Rotterdamse VVD vrienden, heb Karremans al laten weten wat ik er van vind . Wel netjes want zo ben ik.

Je kan extreem-rechtse reageerders echt niet meer serieus nemen.
- Noemen dit links terwijl VVD, CDA en D66 dus mee doen.
- Noemen dit ondemocratisch terwijl meer dan de helft van de stemmers dus vertegenwoordigd wordt
- noemt dit puur neoliberaal terwijl GL mee doet en Leefbaar ook neoliberaal is
- Solidsteel noemt dit zelfs niet-divers terwijl het juist erg divers is. van Rechts tot links, van progressief tot christelijk doet mee.

Kommop mensen jullie kunnen beter.

@47 Wel netjes want zo ben ik.Bescheidenheid is niet uw sterkste punt.

@49 Daar heb je dan een keer gelijk in.