Politiek
  • 2
Rotterdam gaat nieuw stadsbestuur vormen met VVD, GroenLinks, D66, Pvda, CDA en CU-SGP. Dat hebben de partij bij een bijeenkomst met de informateurs in Novotel besloten. Dat betekent dat Leefbaar Rotterdam, met 11 zetels de grootste partij, buiten de boot valt.  ...

8 maanden geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
5
1
2
2
4
8

Dat hebben de partij wel goed beslist met zijn allen.

1 techcenter    
8 maanden geleden door techcenter
20
Meld

-
Een op en top neoliberaal stadsbestuur. Elke neoliberale partij van Nederland is hierin vertegenwoordigd. Ook Rotterdam zal net als Amsterdam huilen waar het eens heeft gelachen.
/-
-

2 MrCally1    
8 maanden geleden door MrCally1
12
Meld

@2 Ach, nog niet zo beroerd met VVD en CDA.

3 Wild Rover    
8 maanden geleden door Wild Rover
24
Meld

Best aardig, in ieder geval breed. Drie goede en drie kutpartijen, politiek is compromissen, zullen we maar zeggen.

Dus links nu toch met christenen in een college, in plaats van met moslims. Zou ze dat zwaar vallen?

4 Yisrael    
8 maanden geleden door Yisrael
19
Meld

Drama.

5 thestranger    
8 maanden geleden door thestranger
7
Meld

Lesje voor Eerdmans die zich met Pastoor zich in het pak heeft laten naaien door Abouteleb.
Als je in een vermeende democratie ook maar een HALF zeteltje te kort komt, gaat het HELE volk hangen. Capice? De democideurs hebben nu vrijspel...

6 FNKTD    
8 maanden geleden door FNKTD
15
Meld

Het Plebs tegen de meerkoppige Elite verliest met een zeteltje. Dan moet je een kop minder tegenover je hebben..

7 FNKTD    
8 maanden geleden door FNKTD
8
Meld

Schandalig! De grootste partij buiten spel gezet. Zelfs als de rest nog daardoor maar een nipte meerderheid heeft. Dit is geen democratie meer. Maar wat wil je, met die doortrapte Rosenmöller als informateur.

8 Querulijn Xaverius,    
8 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
13
Meld

Boeiend .
In Rotterdam wonen ca 639 000 van de 17 miljoen inwoners.

9 No newstoday    
8 maanden geleden door No newstoday
24
Meld

Deze kolder noemen we tegenwoordig democratie. Je zou bijna eens een dictator willen proberen als je "bestuur" uit zulke verradelijke gekken gaat bestaan.

10 hk-sr    
8 maanden geleden door hk-sr
13
Meld

@8

Het gaat niet om groot of klein .
Het gaat om of men kan samenwerken .
Als de grootste partij daar niet toe in staat is , dan niet.
Dat is pas schandalig.
Een college wat een meerderheid van de kiezers vertegenwoordigd , is altijd democratisch correct .

11 No newstoday    
8 maanden geleden door No newstoday
26
Meld

@11 Dat lag dus niet aan de grootste partij

12 Ikke44    
8 maanden geleden door Ikke44
11
Meld

Goed zo, dat Leefbaar pist er mooi naast. D66 heeft ze nog zó gewaarschuwd. Maar luisteren?

13 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
29
Meld

@10

Stem Wilders, dan krijg je je dictator………

14 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
29
Meld

@10

Sommigen hebben rare opvattingen over democratisch gekozen volksvertegenwoordigers.
ik heb dan ook weinig vertrouwen in hun keuze.

15 No newstoday    
8 maanden geleden door No newstoday
24
Meld

@13 Ze luisterden wel degelijk maar dat heeft niet geholpen dus

16 Ikke44    
8 maanden geleden door Ikke44
8
Meld

@12

Waarom niet ?
Zij willen niet samenwerken , de anderen kennelijk wel.
Misschien moeten ze hun programma eens wat socialer mskrn .

17 No newstoday    
8 maanden geleden door No newstoday
22
Meld

@11 Jij weet donders goed dat de meeste partijen gewoon al op voorhand of althans heel snel in het onderhandelingsproces tegen andere partij(en) die wat in het rechtse spectrum liggen, zeggen dat ze niet men hen kunnen of willen samenwerken. En dat is vaak door vooroordelen ingegeven in plaats van rationele argumenten. Dat vind ik een slechte zaak, omdat je daar een hoop kiezers onrecht mee doet.

18 Querulijn Xaverius,    
8 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
7
Meld

@17 Zij wilden wel degelijk samenwerken
Maar D66 en GL niet
Niet de zaken omdraaien
We zien wat sociale beleid in Adam doet
Nee dank je
D66 en GL moeten wat socialer worden voor Nederland ipv Afrika

19 Ikke44    
8 maanden geleden door Ikke44
8
Meld

@16

D66 heeft gewaarschuwd om niet met FVD in zee te gaan, omdat zij anders niet langer met LR wilde samenwerken. De LR stemmers zijn ook dom geweest, zij wisten van te voren al dat LR niet zou gaan besturen. Ze hadden beter een andere partij kunnen kiezen.

20 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
18
Meld

@20 Haha LR stemmers zijn helemaal niet dom geweest
LR heeft de samenwerking daarom ook gestopt
Om toch tot een oplossing te komen
Dat nooit een andere partij
Snap je het wel

21 Ikke44    
8 maanden geleden door Ikke44
7
Meld

@21

Nou ja, dan hebben de LR voor oppositie gestemd. En dat krijgen ze ook.
Ze zijn dus blij begrijp ik. Dan is het helemaal prima! Iedereen blij.

22 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
16
Meld

@22 Nee dus dat hebben ze niet
Ze hadden die linkse luchtfietsers in de oppositie moeten houden maar goed over 4 jaar weer een kans
En dan waarschijnlijk weer meer LR stemmers als ze er een puinhoop net als Adam van maken

23 Ikke44    
8 maanden geleden door Ikke44
6
Meld

@23

Zo is dat, over 4 jaar weer een kans. Eerdmans heeft 4 jaar de tijd om FVD aan de kant te zetten…….

24 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
18
Meld

@24 Dat hadden ze al gedaan
Dat vergeet je steeds

25 Ikke44    
8 maanden geleden door Ikke44
6
Meld

@11 “Een college wat een meerderheid van de kiezers vertegenwoordigd , is altijd democratisch correct“.

Wat een onzin! De meerderheid bestaat niet, want Nederland is zo versplinterd dat geen enkele partij de meerderheid kan halen. Leefbaar is de grootste, dus die hoort gewoon te mogen regeren! Punt!!

Wat nu in Rotterdam gebeurt is een soort coup. Net als vorig jaar na de landelijke verkiezingen toen de PVV werd buitengesloten. Een coup door de gevestigde partijen. Een dictatuur dus.

26 Darth Vader    
8 maanden geleden door Darth Vader
12
Meld

@26

Lezen !!
Ik zeg niet dat een partij een meerderheid moet hebben maar de collegepartijen samen .
En dat gebeurt in bijna alle steden.
De grootste mag toch gaan formeren ?
Als die het niet kan , is het klaar.
Kans gehad.

27 No newstoday    
8 maanden geleden door No newstoday
14
Meld

@26

Lezen !!
Ik zeg niet dat een partij een meerderheid moet hebben maar de collegepartijen samen .
En dat gebeurt in bijna alle steden.
De grootste mag toch gaan formeren ?
Als die het niet kan , is het klaar.
Kans gehad.

Voor de PVV geldt : als je zo afwijkend bent van de rest , als je je zo gedraagt dat niemand vriend met je wil zijn , ligt dat echt aan jou en niet aan al die anderen .

28 No newstoday    
8 maanden geleden door No newstoday
14
Meld

@28 Links en diversiteit gaan Idd niet samen. Weer een grote leugen van links wat naar voren komt.

29 solidsteel    
8 maanden geleden door solidsteel
9
Meld

Goed nieuws voor onze mooie stad! De Roeptoeters hebben hun kans gehad en er niets mee gedaan.

30 Moetffmijneikwijt    
8 maanden geleden door Moetffmijneikwijt
9
Meld

Beetje samen met de terroristenvriendjes van GL en de homofoben van CU/SGP regeren ... dat wordt volgende keer dus geen VVD meer in 010.

31 JackKropotkin    
8 maanden geleden door JackKropotkin
7
Meld

@17 Dus als je in een coalitie met links wilt zitten moet je maar links worden. Want ja links duld geen andere visies. En maar beweren dat ze diversiteit belangrijk vinden.

32 solidsteel    
8 maanden geleden door solidsteel
9
Meld

@21 U jokt een beetje. Leefbaar heeft de samenwerking niet opgezegd maar FvD heeft dat gedaan, maar alleen als Leefbaar in het college zou gaan. Nu dat niet gebeurd werkt Leefbaar dus nog steeds samen met FVD. Bron: https://www.ad.nl/rotterdam/forum-voor-democratie-verbreekt-banden-als-leefbaar-in-college-gaat~ae6d17045/
(Kijk zo makkelijk is het nou, je mening onderbouwen, moet u ook eens proberen)

33 Zucht    
8 maanden geleden door Zucht
0
Meld

Jammer dat de VVDisten terroristen er toch bij zijn gaat er dus nog meer kapot

34 magikeven    
8 maanden geleden door magikeven
1
Meld

Een zegen voor Rotterdam. De extremen aan beide flanken (Denk/NIDA en LR) gelukkig geen invloed.

De 'dreigementen' van FvD als in https://www.ad.nl/rotterdam/forum-voor-democratie-verbreekt-banden-als-leefbaar-in-college-gaat~ae6d17045/ leverden gelukkig niets op

35 La Cabana    
8 maanden geleden door La Cabana
2
Meld

@35

Voor de democratie had het goed geweest als Denk/NIDA mee had gaan besturen.

36 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
5
Meld

Geweldig dat het zichzelf deftig vindende mannetje Eerdmans gepasseerd is question

37 Mac Benac    
8 maanden geleden door Mac Benac
0
Meld

@10 Hoe je het wendt of keert de meerderheid gaat een college vormen.Leefbaar Rotterdam heeft het aan zichzelf te danken.Altijd hetzelfde gezeik over Moslims maar intussen dure woningen willen bouwen om lage inkomens te weren uit de stad.

38 jantje van leiden    
8 maanden geleden door jantje van leiden
0
Meld

Zeven (!) partijen, van christelijk orthodox tot extreemlinks om met 1 zetel meerderheid Leefbaar buiten de deur te houden. Van 5 naar 10 wethouders ook nog eens. Compleet debiel wmb.

39 JackKropotkin    
8 maanden geleden door JackKropotkin
7
Meld

@39 Alles is geoorloofd om extreemrechts buiten de deur te houden.

40 jantje van leiden    
8 maanden geleden door jantje van leiden
1
Meld

@40 Om er dan de extreemlinkse mondsnoerders en terroristenvriendjes van GL voor in plaats te nemen vind ik nou niet bepaald een goed idee. Verder heeft ‘extreemrechts’ de laatste 4 jaar redelijk samengewerkt in het Rotterdams college met D’66.

41 JackKropotkin    
8 maanden geleden door JackKropotkin
6
Meld

@41 D'66 is net een hoer die het met iedereen doet als ze er zelf beter van wordt.LR extreemrechts noemen is eerder geoorloofd dan GL extreemlinks noemen.LR heeft iets tegen een bepaalde bevolkingsgroep.GL is een partij gericht op schone energie en is allesbehalve een terroristenvriend en snoert niemand de mond.

42 jantje van leiden    
8 maanden geleden door jantje van leiden
1
Meld

Leefbaar heeft de afgelopen 4 jaar geregeerd in Rotterdam, kennelijk niet tot ieders tevredenheid, ze hebben zetels verloren.
Daarnaast hebben ze als grootste partij geen kans gezien een college te vormen en dus mogen u de anderen het proberen.
@10 en ja dat is heel democratisch.
@2 Rotterdam had al een neoliberaal bestuur, Leefbaar is niet anders.
@38 dat huizenplan was inderdaad een verraad aan de eigen aanhang.

43 streek    
8 maanden geleden door streek
0
Meld

@42 GL een extreemlinkse mondsnoer- en verbodspartij noemen is dichter bij de waarheid dan LR extreemrechts noemen. GL probeert verder op een ietwat stalinistisch-populistische manier luchtkastelen door ieders strot te duwen. Daarnaast heeft GL altijd terroristen ondersteund en doen ze dat nog dus is terroristenvriendje voor GL ook een prima benaming.

44 JackKropotkin    
8 maanden geleden door JackKropotkin
5
Meld

@44

Jack! En jouw partij gaat besturen met datzelfde GL! Valt me toch weer van ze mee.
Eigenlijk heb jij best wel kijk op de politiek.

45 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
2
Meld

@43 D’66 en CDA hebben ook geregeerd en blijkbaar niet tot ieders tevredenheid want verliezen ook en de PvdA deed zelfs niet mee en verliest het meest van allemaal maar gaat toch meedoen question. Oftewel een idioot argument van je.

Verder is Rotterdam booming dankzij onder andere ‘het huizenplan’ van Leefbaar R.

46 JackKropotkin    
8 maanden geleden door JackKropotkin
4
Meld

@45 Haha, stelletje kneuzen mijn Rotterdamse VVD vrienden, heb Karremans al laten weten wat ik er van vind question. Wel netjes want zo ben ik.

47 JackKropotkin    
8 maanden geleden door JackKropotkin
4
Meld

Je kan extreem-rechtse reageerders echt niet meer serieus nemen.
- Noemen dit links terwijl VVD, CDA en D66 dus mee doen.
- Noemen dit ondemocratisch terwijl meer dan de helft van de stemmers dus vertegenwoordigd wordt
- noemt dit puur neoliberaal terwijl GL mee doet en Leefbaar ook neoliberaal is
- Solidsteel noemt dit zelfs niet-divers terwijl het juist erg divers is. van Rechts tot links, van progressief tot christelijk doet mee.

Kommop mensen jullie kunnen beter.

48 Wetenschappertje    
8 maanden geleden door Wetenschappertje
0
Meld

@47 Wel netjes want zo ben ik.Bescheidenheid is niet uw sterkste punt.

49 jantje van leiden    
8 maanden geleden door jantje van leiden
0
Meld

@49 Daar heb je dan een keer gelijk in.

50 JackKropotkin    
8 maanden geleden door JackKropotkin
1
Meld

@47

De VVD is pragmatisch, als Links zegt: "niet met LR”, dan sputteren ze wat tegen voor de bühne. Om daarna braaf te doen wat er gevraagd wordt!

51 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
2
Meld

@48 Buiten dat, in April wilde Joost Eerdmans zelf nog in een coalitie met o.a. Groen Links stappen. De man is blijkbaar gewoon niet zo'n goede onderhandelaar. en voor sommige partijen is de vorige coalite misschien niet zo goed bevallen.

52 Zucht    
8 maanden geleden door Zucht
0
Meld

Mooi, kan er tenminste weer een sociale dienst uitkering opgehaald worden zonder die "belachelijke" eisen van LR zoals de taal leren en een tegenprestatie leveren.
Links schuimde van die maatregelen.

53 Spraypaint    
8 maanden geleden door Spraypaint
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Video – Moslimjongeren richten in Utrec...
Moslimongeren hebben woensdagavond na afloop...

15 uur geleden door Crezee

'Politie schiet geel hesje in achterhoof...
Afgelopen weekend heeft een agent een geel he...

12 uur geleden door Scorpio

Nederlandse journalist Ans Boersma uit Turkij...
De Nederlandse journalist Ans Boersma, corres...

19 uur geleden door Crezee

Eerder veroordeelde man (53) uit Klazienaveen...
Een 53-jarige man uit Klazienaveen wordt erva...

4 uur geleden door Mrs. K

Weggestopt: Trump tekent wet die overheidsmed...
Zonder fanfare tekende president Trump woensd...

16 uur geleden door Febee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Positivo
Drie aanhoudingen en spoor van vernieling na ...
@4 Jij behoort tot de wegkijkers pur sang.P...

minder dan een minuut geleden door Positivo

CoolMemories
Callgirl die link tussen Trump en Rusland zou...
@19 "...Daarom ben je natuurlijk gauw naar di...

2 minuten geleden door CoolMemories

CoolMemories
Callgirl die link tussen Trump en Rusland zou...
@20 "...Daarom ben je natuurlijk gauw naar di...

8 minuten geleden door CoolMemories

Positivo
Callgirl die link tussen Trump en Rusland zou...
Alle hoeren, leugenaars, nepnieuws, trollen, ...

11 minuten geleden door Positivo

CoolMemories
Nederlandse journalist Ans Boersma uit Turkij...
@8 U bent de Turkse minister Kaya vergeten, d...

11 minuten geleden door CoolMemories

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig