Antarctische vulkanen kunnen Europa onder water zetten (wibnet.nl)

Ik weet zeker dat onze overheden hier een geweldige oplossing voor gaan bedenken. Het zal wat gaan kosten, maar je moet toch wat...

Massaal naar Afrika vluchten zou een optie kunnen zijn voor een deel van de Europeanen.

Massaal huizen bouwen die gaan drijven als er teveel water komt, dus een soort ark van Noë

De muur van de chinezen kopen en om Europa heen zetten.

Cool!

Een groot deel van de mensen in Europa weet inmiddels hoe ze in dobberende bootjes kunnen overleven...

Maak van alle wereldwijde zwerfplastic grote luchtdichte matrassen van
pakweg 1000 bij 1000 meter per stuk.
Leg ze alvast startklaar verspreid over het continent .
(Wie er per se -1- voor eigen familie wil dient een andere oceaan
uit te zoeken )

Voor hetzelfde geld verdampt dat water en komt ergens anders terecht.
Maar waarschijnlijk komt er al eerder veel water lokaal terecht aangezien de laatste maand de rivieren in de lucht al drie keer zo groot zijn geworden.

Hier prachtige beelden van de vulkaan Merapi waar je heel duidelijk kunt zien dat er in no time gigantische wolken gevormd worden:

Wel grappig, als een Israeli of een Palestijn een scheet laat klimmen tientallen mensen gelijk in het toetsenbord, met een onderwerp als dit bijna niemand. Het is vast niet interessant.

Ah ja, dat heb ik liever dan in een land wonen met regressief links en islamieten die de sharia willen invoeren hier in Nederland. regressief links is als een struisvogel alle criminaliteit van islamieten onder de map duwt als slechts een incidentje. En het liefst willen de globalisten Nederland en andere Europese landen met minimaal 5 miljoen moslims erbij.

Dat vind ik een grotere bedreiging voor onze gezondheid. Laat die vulkanen maar uitbarsten en water stromen. dat is tenminste natuurgeweld. Onze voorouders( friezen tenminste) hebben op al die gekke kunstmatige heuvels gewoond(terpen). en zij hebben ook allerlei overstromingen overleefd.

@10 jeetje, wat een gitzwart beeld schetst u. Klinkt zwaar.

@11 de natuur is hard, maar sommige mensen maken het leven voor mens en dier extra zuur.

@9 Tja wetenschap is nogal moeilijk, daar kun je niet zo makkelijk een mening over vormen.

Maakt niet uit, ik heb 3 zwemdiploma's.

@14 Amsterdam en Den Haag die lopen dan wel onder en vele daar kunnen niet zwemmen

@15 Hun probleem. Ik woon in het diepe zuiden des lands, vlakbij onze enige echte berg. Tijd genoeg om het hogerop te zoeken als de dijken breken.

@16 In 53 was het nog net droog hier dus zal ook wel meevallen

Moet dat niet kubieke meter zijn i.p.v. kubieke kilometer? Een paar miljoen kubieke kilometer zou bij een ijslaag van een kilometer dik dus een paar miljoen kilometer lang moeten zijn.
Zit die ijslaag dan 100x om de aarde gewikkeld ofzo?
Typefoutje of een lulverhaal, wie het weet mag het zeggen.

@18 Ik denk het laatste!! Doemdenkerij!!!

@18 Antarctica is zo'n 14 miljoen vierkante kilometer groot en de ijslaag heeft een volume van zo'n 26 miljoen kubieke kilometer. Geen typefout dus en ook geen lulverhaal.

@20 Je hebt gelijk, toen ik verder ging kijken dan mijn neus lang is, kwam ik er ook achter. Ik had gewoon geen idee en vond het absurd veel.

@21 Ja, zo op het eerste gehoor klinkt het idd als absurd veel. Maar 1 miljoen kubiek is slechts 1000*1000*1

Als ,als.
En hoeveel zouden er dan tegelijkertijd moeten werken?
Een vergelijkbaar aantal vulkanen vindt je in Indonesië .
Daar zijn er volgens mij nooit meer dan tien tegelijk echt actief (momenteel zes ).

dus je moet op zolder gaan zitten ipv de kelder