Geert Wilders naar Londen om anti-islamactivist Tommy Robinson (telegraaf.nl)

@49
tja wat jij vindt veranderd niks aan die wet die sinds 1981 bestaat in het VK en ingesteld werd als reactie op problemen met beinvloeding van de rechtsgang door de pers.

@11 Yesterday,
Je zou wel eens op een morgen wakker kunnen worden (ik schat zo in dat het eerder dan later zal zijn) en merken dat er onder Nederlanders ineens een zich versnellende verandering gaande is.
Dit omdat er naast de 'usual suspects' aan PVV'rs, FvD'rs en lone wolves, er nu ook heel veel jongeren ontevreden raken.
Wat me in gesprekken met studenten opviel, is hoeveel hoogopgeleiden vanuit de hele Nederlandse raciale regenboog, er onder de ontevredenen zijn.
En dat zij zich door geen rattenvanger (van links of rechts) nog iets op de mouw laten spelden.
Rattenvangers, ze lachen er om!

Maar ze vinden wel dat voorgaande generatie, die nu alle machtsposities bezet houden, veel te makkelijk met hun achterhaalde moraal, hún toekomst verkwanselen.
En dan spreken ze niet alleen over de noodzaak tot energietransities, plastic en het verrotte milieu, maar ook over de massamigratie, gratis zorg, inkomens en huisvesting waar zij enkel van kunnen dromen en allerlei andere zaken die in hun ogen de zaken onder druk zetten
Zo zullen er heel snel in Nederland fundamenteel wat zaken gaan veranderen.

@39 En wat wordt er dan precies onder het tapijt gehouden? Die verdachten van de verkrachtingsgangs staan toch voor de rechter? Van iedere rechtszaak in GB wordt na afloop een verslag gemaakt die op het internet gepubliceert wordt en iedereen gratis kan lezen (http://www.bailii.org). Het is niet onlogisch dat een lopende rechtszaak niet beinvloed mag worden door de buitenwereld. Het gaat om het bewijs dat in de rechtszaal wordt besproken, alleen op grond daarvan moeten de juryleden bepalen of de verdachten schuldig zijn of niet. Eerlijke rechtsgang enzo? Wat als de gefilmde juryleden bang zijn door Tommy's vriendjes te worden aangepakt als ze niet de in hun ogen juiste uitspraak doen? Dan is de rechtszaak ongeldig en moet dus over. Leuk voor de slachtoffers, mogen ze nog een keer in het openbaar vertellen over hun verkrachtingen.

@49 Nee, zogauw er een uitspraak van de jury ligt wordt de rechtszaak afgesloten en mag het gerapporteerd worden. De rechter moet dan nog de strafmaat bepalen. Voor een eventueel hoger beroep gelden dan weer dezelfde regels, tijdens de rechtzaak geen verslag, na afloop wel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@52 : "Maar ze vinden wel dat voorgaande generatie, die nu alle machtsposities bezet houden, veel te makkelijk met hun achterhaalde moraal, hún toekomst verkwanselen. "

Als gevolg van geraffineerd hitsen tussen jong en oud, arm en welgesteld, enzovoorts. Waarom denkt u dat het natuurlijke respect voor ouderen, dat bij ons zo belangrijk was, systhematisch is afgebroken door het beeld te scheppen dat alle ouderen dement zijn en in een poepluier rondlopen, alsmede dat zij het pensioen van jongeren zouden opeten?

Verdeel en heers, en niets anders dan dat.

Ik weet niet goed, wat ik hiervan moet vinden. Als nationalist zou hij zich niet met de zaken van een ander land moeten bemoeien, tenzij hij bijvoorbeeld wordt uitgenodigd als spreker. Maar als je elkaar niet beschermt tegen de islamisering, niet minstens zo solidair als de islamieten, ga je ten onder.

@53 : Maar nu WIJ onder de nieuwe wetten van EU niemand meer mogen filmen of fotograferen zonder hun toestemming terwijl overheden en bedrijven ons iedere seconde straffeloos begluren en afluisteren, is dus alweer het machts-evenwicht verder uit het lood tussen burgers en machthebbers. Is dat dan een wenselijke ontwikkeling? Dat lijkt me toch niet.

Zowel wat rechtspraak als politiek betreft, moet er zo min mogelijk verborgen zijn, als mensen kunnen zien dat er recht wordt gedaan, zijn ze gehoorzamer, want dan hebben ze minder reden om eigen rechter te spelen. Wat politiek betreft hoeven zij ook niet te zeuren dat ze niet meer worden vertrouwd, waarbij de redenen daarvoor legio zijn, het steeds meer stiekem en geheim doen is maar één reden.

@56
Heb als vader van een student, met mede studenten gesprekken hierover voeren.
Studenten die voor de verandering eens een keer niet van UvA of VU zijn.
Laat dat duidelijk zijn.

En als de inhoud van die gesprekken hier weergeven, volgens u koffiedik kijken is.
Ja, dan kijk ik koffiedik.
En dan komt u ook nog ééns met Rutte I, de PVV en rechts beleid op de proppen.
Nu we al een aantal jaren verder zijn klinkt dat steeds bezopener!
Over de plank flink mis slaan gesproken, zeg!

Nou ik kan u maar één ding zeggen: pffff, slaapverwekkend zeg!
We zijn onderhand (potdomme) al beland bij Rutte III.
En die Ruttemaniak heeft ondertussen sinds zijn versie 1 elke mogelijke politieke richting in Nederland afgewerkt en naar de ondergang gebracht .

Behalve GroenLinks en FvD dan.
En Denk natuurlijk.
Maar wie weet is dat iets voor later.
Rutte IV?

@61
hierover voeren = hierover kunnen voeren

Ja maar... Tommy is extreem-ultra-rechts en de PVV is ook 1 grote racist. Wat was er fout gegaan? Meh, gewoon op centrum stemmen VVD.

Ik heb zelfs gehoord dat Tommie zo erg nazi is, dat hij weer de gaskamers wilt openzetten! Daar kun je toch niets meer dan op tegen zijn?

@6 Wat een onzin. Echt wat hoe erg wil je wegkijken. Als jij iemand aanpakt ga jij de gevangenis is. Laten ze maar 1 week toestemming om een weerwoord te geven. Wedden dat er maar weinig achter de webcams zit>?

Dit gebeurde ook omdat die vrouw te wit was en te rare politics aanhield

All hail the EU.

Maar goed, het ging om Wilders die naar een witte racist gaat die anti-islam is XD

@67 : Goed. Dat XD laat ik buiten beschouwing, uw omschrijvingen zijn consequent anti-blank, dus is dat wat u bent.

@68 U bedoelt te zeggen 'wit' denk ik, blank dat was vroegah...

@62 Ik ben het lichaam van de EU Is wel lam, maar divers

@69 *

@69 Ja maar wit is niet hetzelfde als blank XD Ik had laatst Sylvana nog gevraagd, en ging expliciet over DE gebouwde systeem waar we in leven, en slavernij en alles. Maar als het tot een oorlog komt, is wit ineens ook blank

Dit is waarom deze soort lectures ook geleerd moet worden Om de complexiteit te snappen

Goed zo Geertje. En bedenk even dat de "rechter" D666 is, die met het roodste keeltje in het Koekkoeks Nest "rechtsstaat" loopt te gillen. Zo kom je van rechtse mensen af, denkt Penthouse en zijn Soort tevreden. Dus WAT gaan we........moet je zelf ook niet langs bij die AFA "rechterin"? O nee, die is opgestapt maar dan krijg je waarschijnlijk haar mentor of misschien wel die Robinson Rechter ervoor terug....met die Fuck De Rechtsstaat doen?....

*kijkt naar de minnetjes* Dit willen we niet horen

In essentie : er waren geen problem, behalve dat een extreemrechtse PVV'er naar een ultra-rechtse activist ging XD
Inhoud deed er 0% toe.

Zijn mensen echt zo zombie? Of is er wel wat te zeggen over welke kant het op MOET gaan?, in de zin van, "bwa, ik zie dat Wilders een racist is, xenofoob of andere dure woorden".

@65 Reactie van een machteloze die denkt het volk te vertegenwoordigen Draagvlak heb je niet.

@61 Lijkt me vooral de perceptie van de vader. Niet die van de student.

@69 : Goed hoor, als mensen per sé willen beledigen, zal ik ze van dienst zijn. Ik zeg dan weer nikker en poepchinees, okay? Dan staan we tenminste op gelijke voet van laag niveau.

** gebruiker verwijderd **