AfD kopstuk: 'nazitijd was slechts vogelpoepje op Duitse geschiedenis' (nos.nl)

Vriend van Geertje

Dit bericht komt zeker weer af van zo'n Joop aanhanger die is afgekocht voor korting bij een Pechtold bijeenkomst met statushouders en boomknuffelaars van groen links

De AfD is gekaapt door Goldman Sachs, met die coup een maand voor de verkiezingen in Duitsland. Net als ze dat met D66 hebben geflikt een aantal jaren geleden.

Het nieuwe bestuur van de AfD doet expres provocerende uitspraken die de AfD in een daglicht stellen zoals tegenstanders ze altijd al afschilderden.

In feite is die coup een teken dat de machthebbers hem knepen voor de AfD.

@2

Nee hoor, gewoon van één van jouw helden.
Volg de bron van dit artikel maar.

Ja klopt wel, maar een zeer harnekkig vogelpoepje. Europa heeft weer last van die stank.

@3 haal die stront een uit je kop, man. Het zijn die fascisten van AfD zelf hoor!

Dit soort extreemrechtse nazi-zwijnen worden momenteel op handen gedragen door de aanhang van populistische partijen, en ook deze idioot kan hier door de aanhang van Wilders/ Baudet kennelijk niets meer fout doen.

Terug van nooit helemaal weggeweest.

@3 Puh-lease. Die kerel is gewoon verantwoordelijk voor z'n eigen uitspraken. Het verdedigen van die uitspraken is net zo walgelijk als wat jij ervan bakt: het hoegenaamd wel afkeuren, maar anderen in de schoenen schuiven.

Man heeft gelijk. In een looptijd van duizenden jaren geschiedenis is het volgelpoep. Voor mensen die slechts een "kort" bestaan hebben is een levenservaring.

@8 : Natuurlijk is hij dat. Maar toen die Heike nog de woordvoerster was, waren ze heel erg beschaafd. Sinds de coup is dat over. De coup-plegers doen dit soort uitspraken opzettelijk, dat was het hele doel van de coup, om de AfD-aanhang, die vooral bestonden uit beschaafde nationalisten, weg te jagen en de vroegere AfD-aanhangers en -politici alsnog in een slecht daglicht te stellen. Ook voorkomen ze zo dat de AfD, die keihard groeide, verder gaat met groeien of zelfs maar zo groot blijft als bij de verkiezingen.

Het was meer dan een vogelpoepje, maar toch heeft hij gelijk. De schaamtecultuur gecombineerd met de collectieve "weg met ons cultuur" die sinds de oorlog heerst is al net zo gevaarlijk als de nazi-ideologie. Deze heeft ervoor gezorgd dat Europa onder aanvoering van Merkel's Duitsland de poorten open heeft gezet voor de islamitische horde onder de leus; "wij hebben geen cultuur en geen bestaansrecht dus neem onze landen maar over".

WOII en in het bijzonder de holocaust is de meest schandalige en weerzinwekkende episode in de geschiedenis van Europa. Maar Europa is meer dan alleen maar de holocaust. En de gebeurtenissen van 1938-1945 mogen geen reden te zijn om de Europese cultuur weg te willen vagen; zoals de Merkels, Junkers en Timmermansen wel van plan zijn.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@16 ,
Als ze zouden leren uit het verleden, zouden ze nu juist de staat Israël moeten verdedigen.

Mathematisch gezien heeft dat stuk verdriet gelijk, op duizend jaar geschiedenis zijn die twaalf nazi-jaren niks. Maar wat er in die twaalf jaren is gebeurd is, qua gruwelijkheid, niet te vergelijken met ook maar iets in de voorgaande 988 jaar.

@17

Waarom? Ze komen op voor mensenrechten, en slaan daar IMHO wel een beetje in door, maar dat betekent niet dat ze geen gezond verstand meer hebben.

@3 Het zou me niet eens verbazen.

@3
En hoe zou dat in de praktijk in zijn werk gegaan zijn zo'n coup? ik kan er me zo niks bij voorstellen

@3 Als het goed gaat de overwinning claimen en als het slecht gaat naar anderen wijzen is de modus operandi van alle populisten en aanhang. In hun echokamer komt er vanzelf een @20 voorbij.

Jammer dat ie geen nederlandsch leest of anders kan Geert of Baudet dit hem wel overbrengen. De Nazi Tijd duurde van de jaren 20 tot de jaren 70 vorige eeuw is dus wat langer dan 12 jaar, nl 50 jaar. De oorlogsjaren waren tegen het Neoliberalisme waar ze met de kennis van nu, we zien immers hardcore socialisten als Tsripras en zelfs de Zwarte Kousen "Gristenen" er voor vallen als een hond in een 60 graden opgewarmde auto trots op mogen zijn.
Dat de Neoliberalen weer details uit de oorlog halen die ze zelf geplant hebben en de oorlog ZELF eigenlijk NIET erkennen betekent dat er nog een wapentje opgepakt moet worden....

Misschien een wat vreemde of rare uitspraak.
Maar in principe klopt het wel. Die nazi-tijd is een schandvlek op de geschiedenis van Duitsland.

Maar het onderwerp ligt erg gevoelig dus je kan er het beste als Duitser (en ook als buitenlander) in Duitsland niets over zeggen. Don't mention the war !

@23 . U en Wendel moeten de krachten bundelen en uw ideeën omzetten in een twaalfdelige tv-serie. Succes gegarandeerd en jullie kunnen stil gaan leven. Laat Goldman Sachs dan jullie vermogen maar beheren.

Stel verschwartzte narren!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@25

u praat Duitsch?....

@26 . Het gaat hier om Gauland en zijn uitspraken. Niet over Stalin of de Rode Khmer. Zelfs niet over de Armeense genocide. En het gaat ook niet over de holocaust, de Duitsers hebben miljoenen gojim ook over de kling gejaagd. Dat deze meneer Gauland dat een poepje vindt is schandalig.

Maar probeer gerust recht te praten wat krom is hoor.

Vroeger woonde er een vrouw bij ons aan de overkant die niet helemaal goed in haar bovenkamer was,..

Als je daar aanbelde dan ging de brievenbus op een kier en dan riep ze: ''De Moffen komen!''

@29

u praat de andere genocides wel recht dus doet u het maar...

@26

Duitsland wordt niks nagedragen .
De Holocaust wordt levend gehouden als voorbeeld van hoe mensen beesten kunnen worden .
De kruisridders waren voor die tijd ook aardig bezig .
Stalins miljoenen zijn geen schaduw van de nazi- hoeveelheden en Pol Pot was een na- aper.
Dat laatste geeft aan hoe reeel herhaling is.

Respect voor de Duitsers die een vreselijk verleden niet in de doofpot heeft gestopt en de beesten heeft vervolgd.
Ze verbergen het niet maar , op een minderheid neo- nazi’s na , heeft men laten zien dat er andere Duitsers zijn.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@31 . Welke andere genocides praat ik recht?

@38

ALLEMAAL!

** gebruiker verwijderd **

@33 . Het ontbreekt er nog maar aan dat u over de dolkstootlegende begint.

De holocaust kent zijn gelijke in de geschiedenis niet als het gaat om het fabrieksmatig ombrengen van een volk. Ottomanen, Stalin en de Rode Khmer gebruikten andere methoden.

Terecht zijn wij pissig over de Turken die de Armeense genocide nog steeds niet willen erkennen.

Ik wil ook de Duitsers van vandaag niets in de schoenen schuiven van wat er toen gebeurd is. Hoe zou ik, bijna de helft van mijn familie is Duits. Maar mijn bloed gaat koken als een of andere Lautmaul het nazisme als een incident gaat betitelen.

@39 . Och arm, u bent van het pad af.

@42

ik niet...

@41

hier gaat de geschiedsvervalsing die u dagelijks met pap en krenten door de NPO's en uw leraren ongetwijfeld die hetzelfde in uw oor hebben lopen brullen, de mist in.
De methode werd ontwikkeld omdat in tegenstelling tot uw vereerde barbaren en aan ons "supereure" volkeren geen enkele moeite hadden een paar miljoen kelen door te snijden...niet de geringste....

@32

Uw opmerking over de slachtoffers van Stalin zou ik niet willen beamen. Een grove schatting mbt de slachtoffers van Stalin komt uit op zo'n 9 á 20 miljoen mensen die tijdens zijn bewind een niet natuurlijke dood zijn gestorven.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jozef_Stalin

Sommige bronnen spreken zelfs van 23 miljoen slachtoffers.

https://www.hpdetijd.nl/2014-07-28/kent-u-ze-de-tien-dodelijkste-dictators/

@45 Hmm, uw link vertelt alleen niet hoe die mensen zijn omgebracht. Het is bekend dat onder Stalin velen een hongerdood stierven. Dat was het gevolg van slecht beleid, niet de systematische uitroeing die in Duitsland plaatsvond.

@46

Dat vertelt mijn link wel, maar voor het overige hebt u gelijk. Qua aantal slachtoffers heeft Stalin meer doden op z'n geweten, maar het procesmatige aspect van 'vernietiging' ontbreekt.

* Verwijderd door de redactie *

@41Hoe de Russen en de geallieerden tekeer gingen met de Duitsers na de oorlog kwam toch al heel erg in de buurt .