Zorgen om verandering huurtoeslag: 'Lage inkomens veel duurder uit' (rtlnieuws.nl)

Oh, gelukkig. Ze maken het nog complexer. Stop er nu eens mee man!

Huurtoeslag is ook een zeer fout geld rondpomp systeem.
Bouw betaalbare woningen.

Ondanks de roep van de organisaties deelt minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken de zorgen niet.
Nee...dat ijs konijn heeft zoals het een goed D66er betaamt, schijt aan de bevolking

@3 Onvoorstelbaar dat die nog een woord te zeggen heeft in de regering, wat er uit haar mond komt, staat haaks op Nederlandse belangen.

Volkomen logisch dat huurders in de "sociale huursector" meer zelfstandig gaan bijdragen. Het bouwen voor niet bijdragers moet stoppen.

""Ik ben niet van plan de regeling weer aan te passen, ..."

Natuurlijk niet. En liegen dat het wel meevalt, daar kun je ook niet mee camoufleren dat je mensen in de bijstand gewoon wilt doen kreperen en hun woning uit wilt hebben.

@5 : Hypotheekrente-aftrek?

@5 U wilt dat "niet bijdragers" in een doos onder de brug gaan slapen?

Huurcontracten m.b.t. sociale huurwoningen dienen van rechtswegen jaarlijks beëindigd te worden, tevens dient er een passage opgenomen te worden dat huurders die gebruik maken van de sociale huursector een dwingende inspanningsverplichting heeft om passend werk te accepteren. Het parasiteren op kosten van anderen dient ingedampt te worden.

@8 Niet bijdragers dienen hun plaats te kennen,in hiërarchie staan niet bijdragers onderaan de lijst!

* Verwijderd door de redactie *

@4
Is het dan in het belang van de Nederlandse belastingbetalers om mensen die zelf niets bijdragen te onderhouden...?

@12 zeer zeker niet, de open einde regelingen voor niet bijdragers is ronduit diefstal.

Deze vieze achterbakse bitch is aan de macht dankzij de paupers die op D666 stemden.

@12
Jazeker is dat in het belang van de Nederlandse belastingbetalers, het is in het belang van iedereen.
Een land met kleine inkomensverschillen is een prettiger land om in te wonen dan een land met haves and have-nots waarbij de haves zich op moeten sluiten in bewaakte en omheinde compounds.

@15
Wees eens wat concreter. Wat is mijn belang (ben absoluut niet rijk) om voor allerlei klungels, migranten, gescheiden mensen, instabielen etc etc te betalen...? Ik geef dat geld liever uit aan mijn eigen kinderen...

@15 Nederland kent een ronduit A-sociaal belastingstelsel, daarbij trekken niet bijdragers ook een veel te grote broek aan. De niet bijdragersregelingen stimuleren claimgedrag, afhankelijkheid is aangeleerd, tijd dat het wordt afgeleerd.

Ollongren probeert de minister de zorgen weg te nemen.

Uiteraard.
Onze nationale befteckel die het wel even gaat regelen.

Fijn dan gaan die groepen misschien eens op partijen stemmen die hun belangen echt belangrijk vinden

Zitten we nog steeds met de naweeën van die knoeier Stef Blok!
Ja, die nu minister is van BuZa.

@ 2
dat is het probleem niet . er zijn/ waren betaalbaren woningen

ik woon in een huis van 1947 huur het want heb geen goed inkomen,
deze woning is al tig x af betaald.
onderhoud doen ze niet aan,
soort van doortocht geval.
mijn hele terras is sneeuwvrij in de winter.
lekkkage in de keuken blijft zo na tig reparaties
maar wel huurverhoging
en mooiste is je mag niet tegen protesteren ivm slecht onderhoud.
ziek word ik ervan

@7 ; Op huurhuizen? Dat gebeurt inderdaad. Zo ook huurtoeslag op koophuizen.
Hopelijk worden die gegevens ooit een keer goed gekoppeld in de database van de BD.

@10 Oke duidelijk : ubermensch versus untermensch.....

@5 recovery

Wens jouw een volledig faillisement toe en dat je er zelf aanspraak op moet maken

Voor mensen zoals jij is het goed dat ze teveel belasting betalen en de hele week mogen werken voor een baas
Egoïst !

@12
Dan ook belastingteruggaaf ( over de betaalde rente ) voor huizenkopers afschaffen , deze kost de Nederlandse staat tenslotte 6 x meer per jaar dan wat de staat aan huurtoeslag uitgeeft .
Zonder belastingteruggaaf van de betaalde rente kunnen zich velen een huis kopen niet permitteren , wel zo eerlijk voor mensen die werken en evengoed geen huis kunnen kopen .maar wel de volle bom aan belasting betalen zonder voordeel te hebben van belastingteruggaaf .

@5 Het huren in de sociale sector in Nederland is zo belachelijk duur aan netto kale huur per maand dat huurtoeslag een noodzaak is.
Van een volledig netto kale volle huur kun je met een laag inkomen niet betalen, anders moeten de huurders onder bruggen kartonnen dozen en leegstaande panden kraken voor hun onderkomen.
Burgers met alleen een AOW al is huurtoeslag noodzakelijk of laat je die ook onder bruggen of kartonnen dozen slapen voor hun onderkomen.

Dan zullen heel veel mensen op straat komen te staan.

@16
Ik ben concreet geweest. Er zijn diverse onderzoeken geweest die dat onderschrijven. Google zelf maar.
Daarnaast kan het wel zijn dat je niet rijk bent maar in elk geval profiteer jij ook van alle voorzieningen en infrastructuur in dit land.
o.a. dus van mijn geld en ik moet zeggen dat ik de manier waarop jij over je meedemensen schrijft bijzonder onplezierig vind maar dat ons systeem zo in elkaar zit dat ik ook niet kan zeggen dat jij niet van mijn bijdrage mag profiteren.
Als je alleen voor jezelf wilt leven dan zou ik je aanraden naar de VS te emigreren.

@28 Ik doe even een gokje. In de VS zou betreffende reageerder 3 baantjes nodig hebben om te overleven. Daarnaast niet op vakantie. Hij kent de zegeningen niet van de Nederlandse samenleving. En hoe we eea collectief financieren.

@26 Het huren in de sociale sector in Nederland is zo belachelijk duur.

Het doel van die belachelijke hoge huren is dan ook meer geld te vangen van huurders die zich een hoge huur permitteren kunnen .
Huursubsidie is daarom ingevoerd als compensatie voor die belachelijk hoge huren .
Net zoals zorgtoeslag werd ingevoerd als compensatie nadat men de zorgbijdrage gigantische liet stijgen .
Dat mensen ( Jan met de pet ) op huurtoeslag aangewezen zijn valt hun niet te verwijten , maar is bewust zo ingevoerd om de huren belachelijk te kunnen laten stijgen zodat er meer te vangen valt van de dikke beurs .
Maar dat iets waar @5 aan voorbij gaat .

Weet je wat, we gaan allemaal gewoon kraken, want dat word gedoogd, geen onroerend goed belasting meer, geen huur, geen rioolrechten enz

* Verwijderd door de redactie *

@32 ultra links werkt ook niet wat die hebben ook weer veel geld nodig van de burgers.
Zie Amsterdam.
Trouwens dit is een idee van Ollengren van D66.(Linkse partij)
Dus wat lul je uit je nek

Verkapte maatregel om mensen te stimuleren zelf een baan te zoeken en te accepteren. Er blijft nu voornamelijk huurtoeslag over voor migranten die weigeren de Nederlandse taal te leren en te werken. Het is voor hen immers luilekkerland in Nederland met een koopkrachtverbetering van minstens 500% t.o.v hun vaderland.

@25 "Zonder belastingteruggaaf van de betaalde rente kunnen zich velen een huis kopen niet permitteren , wel zo eerlijk voor mensen die werken en evengoed geen huis kunnen kopen .maar wel de volle bom aan belasting betalen zonder voordeel te hebben van belastingteruggaaf ."

Ik ben voor een veel simpeler belastingsysteem en pleit voor een economie die onafhankelijk is van subsidies, maar realiseer je wel dat als men, binnen het nu heersende systeem, het moeilijker maakt een huis te kopen, al deze potentiele kopers aangewezen worden op de toch al overspannen huurmarkt.

Door al die huurverhogingen in de afgelopen jaren ...
Huurverhoging vaak hoger dan indexatie minimumloon en uitkeringen....
Hoe kan iemand met laag inkomen rond komen bij een kale huur van 700?

En de maximale huur mag zijn 710 om in aanmerking te komen voor huurtoeslag en die grens ligt er al jaren. Waarom stijgt die niet mee met de huurverhogingen? Er wordt al veel minder huurtoeslag uitgekeerd omdat er minder huizen te vinden zijn onder de 710... En nu willen ze in den haag nog meer...
Als je huurtoeslag hebt blijft deze geldig ook als de huur stijgt naar boven de 710.00 ...
Ze krijgen dan meer toeslag maar ze moeten dan ook meer zelf betalen!
Deze mensen raken ook hierdoor steeds meer in de problemen...

Steeds meer mensen hebben financiële problemen omdat de (r)overheid graait en harkt.

@2 : "Bouw betaalbare woningen." : Volgens bouwbedrijven kunnen ze anno 2018 qua kosten geen goedkopere woningen bouwen. En de grondprijzen van gemeenten blijven hoog!

Véél goedkope woningen zijn de afgelopen jaren gesloopt! Véél goedkope flats.

En "we gaan er allemaal op vooruit" , aldus leugenaar Rutte.
Dat mensen dáár nog intrappen elke keer is ongelooflijk te noemen.
Als dit allemaal doorgaat, worden straks ook weer veel ouderen gepakt, die alleen van een AOW-tje moeten rondkomen en níet in een koophuis wonen.
Maar dat zal Ollongren een worst wezen want "voor individuele gevallen, zal er een oplossing gezocht worden".
Dat het hier om állemaal om individuele gevallen gaat, schijnt deze onbenul van een minister, niet te begrijpen.

En die "tenminste € 225 per maand zelf betalen" is voor véél mensen met een minimum inkomen al jáááren het dubbele!

Alleen het Nibud heeft dat bedrag tot een paar jaar geleden gehanteerd!

Persbericht Nibud 11 maart 2015 :

"Maandelijks honderden euro’s tekort voor minima"

Het Nibud gaat uit van een lage huur, maar in de praktijk blijkt dat gezinnen vaak een huur van 500 euro of meer betalen. Hierdoor wordt rondkomen nog moeilijker en bouwen ze maandelijks tekorten op. Waarschijnlijk bezuinigen minima op posten als kleding, inventaris en voeding.

https://www.nibud.nl/beroepsmatig/nibud-traditioneel-kostwinnersgezin-met-modaal-inkomen-heeft-het-financieel-gezien-zwaar/

@38 Mensen zijn dom..lopen achter de meute aan. Er wordt aan de knoppen gedraaid op alle vlakken..maar dan wel omhoog, omhoog en omhoog. Vele hebben al een strop om hun nek..het VVD en DDR66 clubje, definitief het krukje wegtrappen, malen ze niet veel om!!

@24 "Wens jouw een volledig faillisement toe en dat je er zelf aanspraak op moet maken"
Ik wens U alle goeds, wie hier de egoïst is behoeft verder geen uitleg aan gegeven te worden.

Bovendien bestaat er ook nog zoiets als "onvermijdbare woonlasten" die een paar tientjes per maand - € 30 tot € 50 - bedragen en niet meegerekend worden bij het bepalen van de huurtoeslag. Maar die je wèl moet betalen .

En d;áár hoor je niemand over!

@38 Mensen met enkel AOW hebben niet hun best gedaan, genoeg geprofiteerd van andermans inspanningen.

Het is ronduit een perverse prikkel daar er gestimuleerd wordt om geen bezit op te bouwen. Slechte oogsten prikkelen vooral een lage opbrengst.

@37 Klopt, het past in het beleid van mensen afhankelijk te houden van het systeem, en ze zodoende in een vorm van slavernij te houden, zonder dat ze het in de gaten hebben.

@48 : Jij gaat er dus zómaar van uit dat ALLE werkenden een evengrote prestatie kunnen leveren en vergeet even voor het gemak dat niet ALLE mensen een goede gezondheid hebben!

Ik vind je vaststelling "niet hun best hebben gedaan" bijzonder denigrerend en absoluut niet bewijsbaar!

@43
Hoe durft U dat te zeggen Mijn schoonzusje heeft haar hele leven in een wasserij en later in een sociale werkplaats gewerkt met een minimum salaris en geen pensioen opgebouwd maar heeft altijd haar best gedaan en U durft haar een profiteur te noemen U moet zich heel diep schamen.

Mijn @46 is voor @43 ! Sorry.

@46 Anno 2018 ga ik er vooral vanuit dat het voor arbeidslozen goed vertoeven is in de uitkering, slechte mentaliteit, gebrek aan ondernemerschap binnen die groep zegt wel iets over de arbeidsethos daar de duizenden openstaande vacatures niet ingevuld kunnen worden.

@49 : Je had het in je @43 over mensen met AOW : " Mensen met enkel AOW hebben niet hun best gedaan, genoeg geprofiteerd van andermans inspanningen.".