Media
  • 6
Roken is de grootste oorzaak van ziekte en sterfte in Nederland. Tabaksontmoediging verdient de hoogste prioriteit en is een verantwoordelijkheid van ons allemaal. Vandaag staan we wereldwijd stil bij de gevolgen van roken. Iedereen weet dat roken slecht is. Toch roken nog steeds heel veel ...

8 maanden geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
1
1
LEES MEER OVER

Niks mis met sterfte. Ouwe bokken en geiten kosten alleen maar geld zolang ze nog leven.
Maar uit hun idealen gebruiken anti-rokers alleen de arbeidswaarde van de gepensioneerden vanwege het shock-effect

1 Wild Rover    
8 maanden geleden door Wild Rover
11
Meld

De eerste rokers wisten niet waar ze aan begonnen.
Mijn moeder heeft het advies gehad van haar dokter omdat ze erg gespannen was die tijd.

Maar mensen uit mij jeugd wisten voor ze begonnen dat het slecht was en ik vind niet dat hun andere de schuld moeten geven (ook toen waren er al verhalen dat er wat in zat dat het extra verslavend maakte en toch begonnen ze eraan om stoer te doen.)

Ik ben er nooit mee begonnen omdat mijn ouders iedere morgen hoestend/kuchend van de trap af kwamen.

De ergste antirokers zijn de rokers uit het verleden, maar ze denken niet na hoe ze vroeger zelf waren.

2 TheoTheo    
8 maanden geleden door TheoTheo
1
Meld

Bij een stoplicht krijg je al meer dampen naar binnen.

3 elpablo    
8 maanden geleden door elpablo
8
Meld

@2 "De eerste rokers wisten niet waar ze aan begonnen"...... Dat klopt... maar de mensen die er de afgelopen 30 jaar geleden aan begonnen zijn, wisten het echt wel.

Dat de ergste antirokers de ex-rokers zijn, kan ik mij wel voorstellen.... Zij weten inmiddels het best hoe slecht het voor je is....

@3 Ja, dus? Dan maar gewoon doorpaffen?

4 LoydMorris    
8 maanden geleden door LoydMorris
10
Meld

@4 Waarom niet?
Iets met vrijheid?

5 Wild Rover    
8 maanden geleden door Wild Rover
5
Meld

@4

Nee, maar het wordt een beetje overtrokken en riekt naar stemmingmakerij om te stellen dat roken doodsoorzaak nr 1 is.

6 elpablo    
8 maanden geleden door elpablo
1
Meld

Pensioenfondsen en verzekeraars zijn dol op rokers. Die sterven bij bosjes rond de pensioengerechtigde leeftijd. Ze hebben er intern zelfs een term voor: sterftewinst.

7 Vrijdenker    
8 maanden geleden door Vrijdenker
0
Meld

@3 ...... De ergste en domste misleiding is zelfmisleiding. Dat kleine lustduiveltje geeft gedachte in het hoofd om "de lust te behouden" en het rationele uit te stellen tot .... jaha, vaak TE LAAT is. Intussen gaat u natuurlijk door met uw lustbelevingen, Sigmund had het gewoon heel scherp gezien. Wij mensen zijn hypocriet tot op ons bot en zijn zelfs in staat om ons zelf te bedriegen met oneigenlijke argumenten. Het zal me niet in dank worden afgenomen maar "geloven in een opperwezen" heeft alles te maken met het continueren van "de lustbeleving" in een eeuwig volmaakt hiernamaals. Loesje zei: "Geloven is een buitenaardse relatie aangaan met JEZELF"!".

8 Snowflake    
8 maanden geleden door Snowflake
0
Meld

@5 @6 Rook vooral lekker door.... En als je eens een uurtje over hebt, ga eens lang op de long- hart/vaat- of oncologie afdeling in het plaatselijk ziekenhuis. Ga eens een praatje maken met rokers....

Struisvogelpolitiek.... wat je niet ziet, is er niet. Alle artsen, verpleegkundigen, therapeuten die dagelijks met rokende patiënten te maken hebben, verzinnen maar wat.....

9 LoydMorris    
8 maanden geleden door LoydMorris
6
Meld

@9

Ik denk dat je mijn punt volledig hebt gemist.

10 elpablo    
8 maanden geleden door elpablo
3
Meld

@4
"De eerste rokers wisten niet waar ze aan begonnen"
De mens rookt al sinds de prehistory.
De indianen in het amazone gebied roken gezellig bladeren rondom het kampvuur en kanker is hun onbekend totdat ze kennis maken met de geneugte van de westerse beschaving.

Toegegeven het is beter niet te roken maar zou het voedsel van tegenwoordig ( dat in 1 week tijd met chemische rommel uit de grond gestampt wordt ook niet een oorzaak zijn?

11 pica pao    
8 maanden geleden door pica pao
3
Meld

@10 20.000 doden op jaarbasis....... Wat zou doodsoorzaak nr. 1 dan zijn?

12 LoydMorris    
8 maanden geleden door LoydMorris
3
Meld

@12

Ik heb er geen onderzoek naar gedaan maar ik denk ouderdom.

13 elpablo    
8 maanden geleden door elpablo
1
Meld

@12 ; Welvaart.

14 Partijdig    
8 maanden geleden door Partijdig
2
Meld

@8 , precies. Cognitieve dissonantie
@4 , welnee 25 jaar geleden nog marlboro reclames, roken in vliegtuig, trein, rokende chef kok. Tabaksindustrie heeft zoveel additieven toegevoegd, sinds de laatste 15 jaar, dat mensen niet alleen verslaafd zijn door de nicotine, maar ook door de additieven. Gesjoemel met de onderzoeken en de uitslagen van bijv koolmonoxide gehalte worden gemanipuleerd. Daarbij nog de salamitactiek van de Nederlandse overheid door het altijd met 10 a15 cent te verhogen, waar
door mensen ook niet stoppen voor het financiële plaatje. Er komt erg veel accijns binnen, wat al meegenomen wordt in de jaarlijkse begroting ......

15 FUBAR76    
8 maanden geleden door FUBAR76
2
Meld

@13 @14 Zou kunnen.... En wat doen we met 20.000 doden?
Gewoon op laten lopen naar 25.000... 30.000.... 40.000

@11 Jammer dat er altijd andere zaken bijgehaald moeten worden om het roken te bagatelliseren...
Natuurlijk is het bizar dat er zoveel zooi in onze levensmiddelen gepropt wordt en er moet ook iets gedaan worden aan de hoeveelheid suikers en vet die we binnen krijgen. Ook fijnstof en andere vervuilende zooi moet verdwijnen.....
Echter dit gaat over roken!!

16 LoydMorris    
8 maanden geleden door LoydMorris
1
Meld

@9 Ik kom wel in het ziekenhuis wanneer het moet. Tevens ben ik niet zo gewetensgevoelig.

17 Wild Rover    
8 maanden geleden door Wild Rover
1
Meld

Wie rookt, wijst op auto's met hun uitlaatgassen (@3 ). Wie auto rijdt, wijst op vliegtuigen die vervuilen. Wie vliegt, wijst op de industrie. Wie in een fabriek werkt, wijst op de roker.

En zo is de cirkel rond en de discussie zoals altijd oeverloos en zinloos.

Rook lekker door; goed voor de staatskas, jammer voor uw gezondheid. U bent verslaafd en weigert die op te geven omdat u bang bent dat het u niet zal lukken, of omdat u gewoon niet durft. Dat mag. En een prettige dag verder.

18 weerman    
8 maanden geleden door weerman
5
Meld

@16 ; Ja, gewoon op laten lopen. Zal ook automatisch gebeuren , zolang de bevolking groeit.
Ontmoedigen, prima.

19 Partijdig    
8 maanden geleden door Partijdig
0
Meld

Van de laagopgeleide mensen rookt meer dan 50 procent, van de hoger opgeleide mensen rookt ongeveer 20 procent. De link tussen roken en intelligentie is daarmee aangetoond. Misschien moeten ze daar eens een campagne op baseren. Roken is voor domme mensen, wil je daar bij horen?

In een land als Australië wordt je bijna uitgelachen als je rookt. Dan vinden ze je een enorme sukkel, en asociaal bovendien. Daar rookt ook buiten bijna niemand. De rokers worden als verslaafden gezien die niet de wilskracht hebben om te stoppen. Zwakke mensen dus, wat in feite ook zo is. Want alleen een idioot rookt vrijwillig en bewust. Één op de drie rokers sterft uiteindelijk een gruwelijke dood.

20 Vrijdenker    
8 maanden geleden door Vrijdenker
5
Meld

@20 ; Opleiding =/= intelligentie.

21 Partijdig    
8 maanden geleden door Partijdig
0
Meld

Die titel klinkt de als paria behandelde, gecriminaliseerde rokers als muziek in de oren.

"Ons doel is om hiermee het bewustzijn te vergroten over de schade die door roken wordt veroorzaakt. "

Goh, vertel eens, dat wisten we nog niet?

22 Wendel    
8 maanden geleden door Wendel
4
Meld

40 jaar geleden was roken heel gewoon. Het is uitermate slecht voor een mens, maar het is en was een privékeuze.
Echter, nog veel schrikbarender is de fijnstof-uitstoot van het Ruhr-gebied tot aan de Noordzee.
Daarvan sterven ook ongeveer 18.000 Nederlanders per jaar, (en bijna 500.000 in Europa) maar daar doet politiek Nederland weinig aan.

23 E.Meel    
8 maanden geleden door E.Meel
8
Meld

om "er bij te horen" zijn veel tieners begonnen met roken. tja, triest, maar eigen schuld

24 Roomboterbabbelaar    
8 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
1
Meld

Ook als je zo'n paaiend aanloopje neemt en er kindjes bij betrekt als alibi, is het nog steeds dwang op gebied van privé ten behoeve van kostebesparing van verzekeraars.

Bij alles waar een keuze is, wordt er dwang om een hoekje of rechtstreeks geïntroduceerd. En wel altijd met een o zo liefdevol klinkende smoes, zoals "de hardwerkende belastingbetaler" of "de kinderen" of "de natuur" enzo. Maar in feite omdat wij stevig vastgeprikte eenheidsworst moeten worden en inmenging op ieder gebied normaal moeten gaan vinden.

25 Wendel    
8 maanden geleden door Wendel
4
Meld

Bijvoorbeeld het tot paria maken van een groep die zich niet voegt in wat de overheid/lobby wil is al genormaliseerd. Kijk maar naar nationalisten, en mensen die niet gevaccineerd willen en die niet bij de geboorte al de eigendom van hun lichaam (organen) aan de overheid/multinational willen overhandigen.

26 Wendel    
8 maanden geleden door Wendel
4
Meld

@23 E.Meel....Klopt, klopt, klopt allemaal!.... Blijft enkel de vraag, waarom zouden artsen niet mogen wijzen op de gevaren van roken? Als u last van uw knie hebt, zit u ook niet te wachten op een antwoord van een arts die zegt dat kiespijn misschien veel erger is...

27 LoydMorris    
8 maanden geleden door LoydMorris
3
Meld

@27 Van mij mogen artsen dat zeker doen. Het ging mij om de politieke agenda waarbij even zoveel doden vallen door luchtverontreiniging, maar dan is onder rechts geld verdienen belangrijker. Het is een van de redenen geweest waarom wij zijn vertrokken.

28 E.Meel    
8 maanden geleden door E.Meel
4
Meld

@17

Dat viel mij ook al op.

29 WijzeDwaas    
8 maanden geleden door WijzeDwaas
3
Meld

@23 Heb je een bron? Zo weet ik dat in het geval van longkanker men duidelijk kan zien of dat is veroorzaakt door het roken of door asbest/fijnstof. Het is een ander soort kanker. Bij nog geen 4% van de mensen met longkanker is vastgesteld dat het asbest of fijnstof gerelateerd is, al het overige komt door het roken.

Het is toch raar om steeds de wijzen op andere zaken die ongezond kunnen zijn als je door een eenvoudige ingreep zoals het verbieden van roken jaarlijks ruim 20.000 levens kunt redden en onvoorstelbaar veel leed kunt voorkomen. Het gaat namelijk niet alleen om de doden maar vooral om de maanden voor de dood, de lijdensweg en de kinderen, familie en vrienden die getuige daarvan zijn en ook na iemands sterven daar nog de gevolgen van ondervindt. Emotioneel en financieel.

30 Vrijdenker    
8 maanden geleden door Vrijdenker
1
Meld

@23

Enig idee hoeveel fijnstof je tijdens het roken naar binnen krijgt? question

31 weerman    
8 maanden geleden door weerman
2
Meld

@30

Je ziet dat altijd in discussies over roken. Het is het bagatelliseren van hetgeen ze doen. Het zichzelf verontschuldigen en een stropop vinden om toch te blijven roken""ik woon aan een snelweg, ik krijg al veel troep binnen!"
Echt, daar valt geen normale discussie mee te voeren en dat moeten we dan ook niet doen. Zolang mensen zó redeneren, moet je nooit verwachten dat ze uit zichzelf zouden willen stoppen met roken. Nou, dan maar niet. Als ik maar geen last van ze heb.

32 weerman    
8 maanden geleden door weerman
2
Meld

@29 Ik maak er ook geen geheim van. question

33 Wild Rover    
8 maanden geleden door Wild Rover
1
Meld

Ik ben 2 jaar geleden gestopt met roken... na 50 jaar... Ben toen overgestapt naar een e-sigaret... Eerst met 6 mg nicotine... zit nu op 3 .,. en hoop er aan het end van het jaar mee klaar te zijn! Maar echt... ik hoestte me kapot... toen ik nog rookte, nu niet meer, smaak is veeeel beter geworden... Dampen is niet roken... zitten veel minder schadelijke stoffen in doordat het geen verbranding is... Ik vind het een aanrader! en je kleren stinken niet meer.... je hoeft je huis niet elke 2 jaar te sauzen ! etc etc.... Ik ben wel zo dat als er iemand komt die wel rookt rustig ff zijn gang mag gaan... Ik haat geen rokers !!! Was er zelf een immers !

34 Sempre    
8 maanden geleden door Sempre
1
Meld

@28
"""
Het is een van de redenen geweest waarom wij zijn vertrokken.
"""
Helaas niet ver genoeg, je had naar Marokko o.i.d. moeten vertrekken.

35 Pxf7+    
8 maanden geleden door Pxf7+
1
Meld

Niet om het één of het ander maar door rokers worden de zorgkosten omhoog gestuwd heel vaak verwijten deze mensen anderen hun slechte gedrag maar hun doen het nu zelf ook. Ik wil daar niet voor op draaien dat heb ik niet verdiend. Vindt dat de zorgverzekeraars het bij de rokers moet weghalen.

36 Erika    
8 maanden geleden door Erika
1
Meld

@36

Het hele stuk is natuurlijk leuk om te kijken maar in dit het licht van deze discussie vanaf 5:59

https://www.youtube.com/watch?v=PsuHs_I4uqs

37 Pxf7+    
8 maanden geleden door Pxf7+
0
Meld

@37

Haha schitterend vooral hoe sommige mensen werden teruggepakt. Ik deed dat ook even met @36 maar voel me daar niet goed bij.
Mensen vallen elkaar graag soms aan.
Ik als niet roker, heb nog nooit gerookt, vind dat verschrikkelijk!
Laat elkaar in de waarde mensen mogen gewoon bij ons in huis roken heb daar geen probleem mee de volgende dag haal ik gewoon de dweil door het huis heen geur weer weg, even douchen en andere kleding aan geur weer weg. Ze worden gewoon afgestoten op deze manier, het doet me veel denken aan dat ik heel klein was nog geen 9 à 10 jaar omdat ik geen drank wilde drinken niet gezellig was in hun ogen een vervelend rot kind omdat ik hun niet begreep en zij mij niet begrepen dus maar weg moest, afgestoten, werd. Was een slecht kind. Zo voelen de rokers zich nu vandaag de dag, zo hoor je niet met elkaar om te gaan. Vroeger was roken normaal nu ben je zowat een crimineel dat doet me pijn dat hebben ze niet verdiend!!

De mensen als ze er aan toe zijn flauw van hun roken zijn stoppen vanzelf het begint nu op een hetze te lijken, verschrikkelijk allemaal.
De artsen bedoelen het goed hebben het beste met ze voor ze bedoelen het niet verkeerd.
Wordt er verdrietig van hoe wij mensen tegenwoordig met elkaar omgaan!

38 Erika    
8 maanden geleden door Erika
1
Meld

@38
Jij laat als niet roker anderen bij jou binnen roken?
Doe effe normaal, zelfs de meest verstokte roker wil dit zelf niet. Iedereen weet inmiddels dat roken heel ongezond is, Dat het stinkt en dat je het eigenlijk een ander niet wil aandoen om in die lucht te moeten zitten. De meeste rokers gaan zélf al naar buiten.
En rokers zijn niet zielig, Dat ze als paria worden behandeld ligt aan hun eigen gedrag.

39 Janzzen    
8 maanden geleden door Janzzen
3
Meld

@39

Wie zegt dat ik ze zielig vindt, vindt ze niet zielig! Ze zijn gewone mensen net zoals jij en ik!!!
Kijk alleen een stukje verder dan jou ben 49, toen ik jonger was mochten ze bij mij in huis roken deed ik het op dezelfde manier dweil er doorheen etc. waarom moet ik het nu anders doen omdat anderen me dat op willen leggen, doe even normaal zeg.
Bij ons in de familie rookt bijna niemand het zijn meestal nog de oudere garde die het doet en nu moet ik ze ineens alles gaan ontzeggen en ze willen wel buiten staan maar zet gewoon een asbak op tafel wil ze er gewoon gezellig bij hebben.
Wat jij in jou huis doet moet jij weten dat is jouw keuze, ik doe het zo.

40 Erika    
8 maanden geleden door Erika
1
Meld

Het probleem is dat tabak op zichzelf lang niet zo verslavend en schadelijk is als dat een sigaret nu is. De fabrikanten hebben er allerlei verslavende en schadelijke chemische troep aan toegevoegd, en is dat de schuld van de roker?

@39 Stank is subjectief, erg zwakke argumentatie om aan de hand daarvan tegen roken te zijn. Ben je ook tegen het laten van scheten, en poepen?

41 Bluth    
8 maanden geleden door Bluth
1
Meld

@40

Quote,
Ze worden gewoon afgestoten op deze manier, het doet me veel denken aan dat ik heel klein was nog geen 9 à 10 jaar omdat ik geen drank wilde drinken niet gezellig was in hun ogen een vervelend rot kind omdat ik hun niet begreep en zij mij niet begrepen dus maar weg moest, afgestoten, werd. Was een slecht kind. Zo voelen de rokers zich nu vandaag de dag

Dat heeft toch een héél hoog zieligheidsgehalte.

42 Janzzen    
8 maanden geleden door Janzzen
1
Meld

Gut gut gaan we weer @40 mensen zijn toch een kei in alles uit zijn verband te trekken. Wauw super hoor! Ga fietsen man !

43 Erika    
8 maanden geleden door Erika
1
Meld

Roken is gewoon een afschuwelijke verslaving waar de meeste mensen te zwak voor zijn om er van af te komen.

44 Positivo    
8 maanden geleden door Positivo
0
Meld

Moet @42 zijn in mijn reactie van 43

45 Erika    
8 maanden geleden door Erika
1
Meld

@43 Fietsen mogen de anti-rokers ook niet, want al dat fijnstof is zeer slecht voor hun longen en daar werken ze niet aan mee. Plus, uitlaatgassen stinken erg!

question

46 Bluth    
8 maanden geleden door Bluth
1
Meld

@34 Dampen is gewoon een verbrandingsproces hoor. Het is namelijk op de exacte verbrandingstemperatuur van tabak, als het geen verbrandingsproces zou zijn dan zou er ook geen rook (jij noemt het damp, het is rook) vrijkomen.

Ja, een e-sigaret is beter dan een gewone sigaret, maar ga niet doen alsof het niet schadelijk voor je is.

47 Bluth    
8 maanden geleden door Bluth
1
Meld

@41
Ja, uiteindelijk is het de schuld van de rokers zelf. Zij zijn degenen die willens en wetens geld in de zak van de producent blijft stoppen. Als je niet wilt dat je vergiftigd wordt is de oplossing simpel. Iedereen weet het, en tóch roken ze door. Eigen keuze.

Poepen, scheten laten, zweten, braken en alle geuren die een levend organisme produceert zijn niet het resultaat van een keuze. Stinken maar rook wel.

Maar dat verschil weer je zelf ook wel....

48 Janzzen    
8 maanden geleden door Janzzen
1
Meld

@46

Het niveau zakt erg naar beneden van je!

49 Erika    
8 maanden geleden door Erika
1
Meld

@45
Copy paste van je eigen woorden schat....

50 Janzzen    
8 maanden geleden door Janzzen
1
Meld

@48 Het is niet de schuld van de roker dat de fabrikanten er verslavende chemische troep aan toe hebben gevoegd. Als je eenmaal verslaafd bent is het voor de meeste mensen lastig om te stoppen. Dat iemand is begonnen met roken is hun eigen schuld, dat iemand er verslaafd aan is, die schuldvraag is niet zo zwart wit. Want tabak op zichzelf is lang niet zo verslavend als wat er nu in een sigaret zit.

Het ging om de stank. Een argument tegen roken van jou is de stank, die lijn trok ik door. Maar goed, deodorant, stinkt behoorlijk met de hoeveelheid die menigeen opdoet. Ben jij ook tegen deo en parfum omdat het stinkt? Of wat te denken van BBQ-en? Stank, rook (schadelijk voor je longen).

51 Bluth    
8 maanden geleden door Bluth
1
Meld

Ik probeer jullie gewoon duidelijk te maken hoe deze mensen zich voelen zoals ze nu behandeld worden maar dat wil niet zeggen dat ik ze zielig vindt. Ik ga niet met mensen om uit medelijden maar ik ga met mensen om om wie ze zijn, niets meer en niets minder.
Jullie zetten ze weg als criminelen terwijl het net zulke mensen zijn zoals jij en ik!!! Schaam jullie!

52 Erika    
8 maanden geleden door Erika
1
Meld

@51
Zoals je zelf al zegt, stinken is subjectief dus ik heb liever iemand naast mij staan waarvan ik ruik dat hij/zij deodorant of parfum gebruikt dan de walgelijk meurkegel van een roker. Sterker nog, de rook zelf stinkt minder hard dan de adem van een roker 5 minuten NA de peuk uit is gedrukt. Echt héél verschrikkelijk.

Iedereen kan stoppen met roken. Je ziektekostenverzekering dekt alle medicijnen en behandelingen/consulten die je nodig hebt. Dat er een hoop rokers niet de ruggengraat voor hebben is wéér een ander verhaal. Het énige wat je moet overwinnen is de drang naar de nicotine. Dat doet niet zeer, daar wordt je niet ziek van . Hooguit een paar dagen uit je hum . Een mooie reden om wat vaker te gaan vissen of zo.

Overigens, nicotine is een van de meest verslavende stoffen die bekend zijn. En die komt gewoon uit de tabaksplant. Dat fabrikanten de roker nog dieper in hun verslaving trekken is natuurlijk niet Goed, maar de eerste verslaving betreft de nicotine. Niemand begint te roken met pure tabaksplant.

53 Janzzen    
8 maanden geleden door Janzzen
1
Meld

@52
Nou, als je niet zo behandel wil worden is de oplossing heel simpel. Stop ermee.

54 Janzzen    
8 maanden geleden door Janzzen
2
Meld

@53 Ga je nu moedwillig mijn punt uit de weg, of ben je nog niet helemaal wakker?

Een argument wat jij aanhaalt waarom je tegen roken bent, is omdat het stinkt. Waarom ben jij niet tegen auto's? BBQ's om exact diezelfde reden?

Ja, iedereen met een verslaving kan zomaar stoppen, maar hebben daar de ruggengraat niet voor. Wat een zwakke argumentatie. Kijk al eens hoeveel mensen er niet willen stoppen met hun overmatige suikerconsumptie omdat ze verslaafd zijn aan suiker (zou je zelf ook zomaar eens kunnen zijn, het gros van de westerse persoontjes is verslaafd aan suiker).

Natuurlijk is dat niet goed, maar iets wat jij volledig uit de weg gaat. "Niemand begint te roken met pure tabaksplant. " Kijk, dat is juist het probleem. Het zou al stukken minder verslavend en schadelijk zijn als men pure tabak zou roken.

55 Bluth    
8 maanden geleden door Bluth
1
Meld

@54 Tsja, als je niet scheef aangekeken wilt worden, stap dan uit de islam. question

Om even de idioterie van je argument te duiden.

56 Bluth    
8 maanden geleden door Bluth
1
Meld

@54

Jij kon misschien zo stoppen misschien omdat je er klaar mee was of omdat je ziek bent geweest noem maar zo even wat voorbeelden op. Maar helaas is dit niet voor alle mensen maar zo even gedaan. Als ik links en rechts om me heen kijk schijnen toch heel veel mensen het niet maar even zo te kunnen waarom dit zo kan ik niet over gaan oordelen en veroordelen omdat ik nog nooit gerookt heb. Daarom zijn het nog geen slechte mensen maar zo worden ze nu wel een beetje weggezet.

Mijn vader moest aan een liesbreuk geopereerd worden hij rookte dat was niet normaal meer. Als hij hoestte liep hij blauw aan, nu is hij gestopt, ineens dus niet afbouwen, en dat is al meer dan 25 jaar geleden heb ik hem gelukkig nooit meer zo gezien. Dacht weleens dat hij erin stikte daarom ben ik nooit gaan roken.

57 Erika    
8 maanden geleden door Erika
1
Meld

@56
Nee hoor, helemaal geen idioterie, je hebt volkomen gelijk. En ik daarmee dus ook.

question

58 Janzzen    
8 maanden geleden door Janzzen
2
Meld

Het word mooi weer.
Ik trap de Honda maar eens aan vandaag!
Fijne dag verder.

59 Janzzen    
8 maanden geleden door Janzzen
2
Meld

Een hele fijne dag en geniet van je ritje!

60 Erika    
8 maanden geleden door Erika
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
'Ex-vrouw PVV-Kamerlid Dion Graus doet a...
In De Telegraaf beschuldigt ze Graus ervan da...

1 dag geleden door NOS

Naziknokploeg Pegida wil demonstreren bij mos...
De nazibeweging Pegida wil vanavond demonstre...

20 uur geleden door Schildpad

Moslim Broederschap: 'wij zijn bezig met...
Een journalist reist naar Duitsland, vermomd...

24 uur geleden door Spraypaint

Raad van State: Rutte hoeft verslagen over MH...
Premier Mark Rutte hoeft vergaderverslag...

1 dag geleden door Nu.nl

Talkshow van Robert Jensen trekt meer dan hal...
Voor het eerst sinds zijn terugkeer op televi...

1 dag geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
GOTCHA666
Ook werkende mensen komen nauwelijks rond, SP...
@91 Dat is persoonlijk dus Niet relevant...

minder dan een minuut geleden door GOTCHA666

ronaldo lolito
Nederlandse journalist Ans Boersma uit Turkij...
@74Zoals eerder aangegeven. U bent te dom o...

minder dan een minuut geleden door ronaldo lolito

Snuggles
Belgische scholieren spijbelen vandaag massaa...
Lol, tot ze er over 15 jaar achter komen wat ...

1 minuut geleden door Snuggles

BenErWeer
Weggestopt: Trump tekent wet die overheidsmed...
@56Nog interessanter is dat het hek, waarom...

1 minuut geleden door BenErWeer

Schildpad
Drie aanhoudingen en spoor van vernieling na ...
@32Je weet niet helemaal hoe het gegaan is....

1 minuut geleden door Schildpad

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig