@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
@48 Het is niet de schuld van de roker dat de fabrikanten er verslavende chemische troep aan toe hebben gevoegd. Als je eenmaal verslaafd bent is het voor de meeste mensen lastig om te stoppen. Dat iemand is begonnen met roken is hun eigen schuld, dat iemand er verslaafd aan is, die schuldvraag is niet zo zwart wit. Want tabak op zichzelf is lang niet zo verslavend als wat er nu in een sigaret zit.
Het ging om de stank. Een argument tegen roken van jou is de stank, die lijn trok ik door. Maar goed, deodorant, stinkt behoorlijk met de hoeveelheid die menigeen opdoet. Ben jij ook tegen deo en parfum omdat het stinkt? Of wat te denken van BBQ-en? Stank, rook (schadelijk voor je longen).
Ik probeer jullie gewoon duidelijk te maken hoe deze mensen zich voelen zoals ze nu behandeld worden maar dat wil niet zeggen dat ik ze zielig vindt. Ik ga niet met mensen om uit medelijden maar ik ga met mensen om om wie ze zijn, niets meer en niets minder.
Jullie zetten ze weg als criminelen terwijl het net zulke mensen zijn zoals jij en ik!!! Schaam jullie!
@51
Zoals je zelf al zegt, stinken is subjectief dus ik heb liever iemand naast mij staan waarvan ik ruik dat hij/zij deodorant of parfum gebruikt dan de walgelijk meurkegel van een roker. Sterker nog, de rook zelf stinkt minder hard dan de adem van een roker 5 minuten NA de peuk uit is gedrukt. Echt héél verschrikkelijk.
Iedereen kan stoppen met roken. Je ziektekostenverzekering dekt alle medicijnen en behandelingen/consulten die je nodig hebt. Dat er een hoop rokers niet de ruggengraat voor hebben is wéér een ander verhaal. Het énige wat je moet overwinnen is de drang naar de nicotine. Dat doet niet zeer, daar wordt je niet ziek van . Hooguit een paar dagen uit je hum . Een mooie reden om wat vaker te gaan vissen of zo.
Overigens, nicotine is een van de meest verslavende stoffen die bekend zijn. En die komt gewoon uit de tabaksplant. Dat fabrikanten de roker nog dieper in hun verslaving trekken is natuurlijk niet Goed, maar de eerste verslaving betreft de nicotine. Niemand begint te roken met pure tabaksplant.
@52
Nou, als je niet zo behandel wil worden is de oplossing heel simpel. Stop ermee.
@53 Ga je nu moedwillig mijn punt uit de weg, of ben je nog niet helemaal wakker?
Een argument wat jij aanhaalt waarom je tegen roken bent, is omdat het stinkt. Waarom ben jij niet tegen auto's? BBQ's om exact diezelfde reden?
Ja, iedereen met een verslaving kan zomaar stoppen, maar hebben daar de ruggengraat niet voor. Wat een zwakke argumentatie. Kijk al eens hoeveel mensen er niet willen stoppen met hun overmatige suikerconsumptie omdat ze verslaafd zijn aan suiker (zou je zelf ook zomaar eens kunnen zijn, het gros van de westerse persoontjes is verslaafd aan suiker).
Natuurlijk is dat niet goed, maar iets wat jij volledig uit de weg gaat. "Niemand begint te roken met pure tabaksplant. " Kijk, dat is juist het probleem. Het zou al stukken minder verslavend en schadelijk zijn als men pure tabak zou roken.
@54 Tsja, als je niet scheef aangekeken wilt worden, stap dan uit de islam.
Om even de idioterie van je argument te duiden.
@54
Jij kon misschien zo stoppen misschien omdat je er klaar mee was of omdat je ziek bent geweest noem maar zo even wat voorbeelden op. Maar helaas is dit niet voor alle mensen maar zo even gedaan. Als ik links en rechts om me heen kijk schijnen toch heel veel mensen het niet maar even zo te kunnen waarom dit zo kan ik niet over gaan oordelen en veroordelen omdat ik nog nooit gerookt heb. Daarom zijn het nog geen slechte mensen maar zo worden ze nu wel een beetje weggezet.
Mijn vader moest aan een liesbreuk geopereerd worden hij rookte dat was niet normaal meer. Als hij hoestte liep hij blauw aan, nu is hij gestopt, ineens dus niet afbouwen, en dat is al meer dan 25 jaar geleden heb ik hem gelukkig nooit meer zo gezien. Dacht weleens dat hij erin stikte daarom ben ik nooit gaan roken.
@56
Nee hoor, helemaal geen idioterie, je hebt volkomen gelijk. En ik daarmee dus ook.
Het word mooi weer.
Ik trap de Honda maar eens aan vandaag!
Fijne dag verder.
Een hele fijne dag en geniet van je ritje!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.