@22 ja nieuwe missie, nieuwe electronica, andere route, andere doelen.Het ISS vliegt dagelijks door een deel van de Van Allen Belts.Bart...
@99 Lees je eigen idiote opmerking op @88 nog ff terug....
@21 Dan heeft Thierry toch gelijk. 😅 Tsja......
@103 Je voelde je toch geroepen om erop te reageren? En dan ook nog zeggen "totaal geen zelfreflectie". Haha, clown 🤡 ...
Ben benieuwd of er antwoorden komen op de vragen. ...
@98 Je had het over Judas....
@102 Nou ik wens je heel veel sterkte bij de invoering daarvan. De keuze vrijheid van religie of geen religie, die wij gewoon vinden in Nederl...
@35Baudet trouwens ook in 2016 : "Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketenen"7:44 min.https://youtu.be/oGTvOx4VmEg?si=BlDOh3vjl...
@94 Ik ben nergens mee in de war. Dit draadje gaat toch over Wilders?...
@93 Ik heb het over de nadelen van de PVV....
Die mensen krijgen alles gratis.
Nee nee, iedereen moet een menswaardig bestaan kunnen hebben.
Het zijn illegelan.
Nee, nee, het zijn mensen.
Zeeger Ernsting; er valt geen gesprek mee te voeren. Tactiek van agressieve toon, verwijten, beschuldigen, woorden verdraaien, leugens, drammen, woordenstroom met de bekende linkse riedel ongeacht het onderwerp of vraag om de ander monddood te maken. Heel duidelijk waarom GL het zo goed kan vinden met Denk; dezelfde discussietactiek, eigenlijk nog een beetje erger. Wie met Ernsting in discussie wil kan net zo goed z'n boodschap van te voren opnemen en daar keihard afdraaien, Ernsting luistert niet, wil alleen z'n gelijk afdwingen met de uit zijn hoofd geleerde linkse riedel en vuil spel.
Waarom in godsnaam "vluchtelingen" opvangen in een bomvolle stad met mega woningnood ???
Als je ze al moet opvangen...maar dat is een andere discussie.
Anabel spoort echt niet, echt hysterisch interview, dus prima voor FvD, retoriek luchtfietsers.
-toch is opvang van 500 uitgeprocudeerde assielzoekers,wel een aanzuigende werking voor internationale gelukzoeker.
-deze GL persoon zegt zelf, het is moedig dat mensen hun land verlaten voor een beter leven in een ander land, dat is natuurlijk niet zo.
Het ontvangende land NL, moet daar gewoon hele goede regels voor hebben en helder uitvoerbaarbeleid.
-echte vluchtelingen zijn welkom, economische vluchtelingen niet, of onder voorwaarden, en die moeten dan met helder beleid uitgezte worden.
-nu worden ze opgevangen, krijgen huis, water, gratis gezondheids hulp, gratis opleiding, gratis dit en gratis dat, echt zo fout die groep we are here en haar hulpers, typisch GL, het is hun business model, puur voor eigen GL belang en small minded GL ego.
En als deze "krakers" permanente woonruimte krijgen , dan gaan er anderen weer panden kraken...
Wat doen ze dan met die nieuwe groep ?
Het lijkt me dat je een precedent schept , anders discrimineer je en dat schijnt ook niet te mogen.
Van de CDA weet je dat het farizeers zijn (enkele uitgezonderd), echter GL ik echt het zelffde, voor GL is barmhartigheid, dat iedereen zielig is, en hoe zieliger je je gedraagt, hoe meer aandacht en hulp je krijgt...... brrr........
-als ik illegale vluchteling was in NL ==> zou ik ASAP naar Amsterdan gaan.
-als ik al in Amsterdam was als illegale vluchteling ===> zou ik als vb al mijn familie in Azie en Afrika en Zuid amerika gelijk bellen, en zeggen, in Amsterdam is het HET BESTE, maar wel adviseren om je zo zielig als mogelijk te gaan gedragen, immers dan krijg je GL steun, ik zou adviseren bij NL binnenkomst je papieren te verbranden, en niet meewerken aan terugkeer dmv GL advocaten.
Veel beter verhaal van deze VVD persoon dan van FVD.
Eric van der Burg (VVD): plan 24-uursopvang uitgeprocedeerde asielzoekers 'huichelachtig'
http://www.at5.nl/artikelen/182807/eric-van-der-burg-vvd-plan-24-uursopvang-uitgeprocedeerde-asielzoekers-huichelachtig
Wil je Nederland op (de langere) termijn veilig, sociaal, bewoonbaar en welvarend houden dan zul je vanaf NU alles en iedereen de toegang tot dit land moeten ontzeggen. Doe je dat niet dan ondergraaf je het sociale stelsel, de gezondheidszorg, het welvaarts- en welzijnsniveau, de veiligheid en de rust. Dat moeten we niet willen. Wie is er gebaat bij het creëren van afnemende solidariteit, toenemende polarisatie, onrust, onveiligheid, onvrede en (mogelijk) een (burger)oorlog? We hebben meer dan genoeg vreemdelingen opgenomen, meer dan genoeg ons humanitaire gezicht getoond, meer dan genoeg ingeleverd om 'vluchtelingen' te accommoderen. Het houdt een keer op. Op dezelfde manier doorgaan betekent dat we afstevenen op een nachtmerrie...
Ach Groen links.
Het draagt economisch niets bij en heeft dat inzicht dus ook niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.