Nabestaanden verbijsterd over 4 dollar schadevergoeding (nos.nl)

"De zwarte man die in Florida door witte politiemensen ", waar is de NOS mee bezig? Met rassendiscriminatie en taalverkrachting? Maken die non-kleuren iets uit? Welnee, laat ze weg en er staat precies hetzelfde. En dan had ik wellicht het artikel gelezen ook, maar deze aanhef is geen klik waard. Blijkbaar moet er verbindend racisme met de boodschap meekomen. Die *witters* hebben die *zwarte* vermoord vanwege zijn kleur, kan niet missen. Categorie fakenieuws dus.

@1 het is de NYT die meedoet aan "collectivisme" = mensen in groepen verdelen en die tegen elkaar uitspelen (beknopt) en dat noemen ze dan "democratie" (nu denk ik aan Charlotsville en Trump die onder druk gezet werd met "je moet wit supreme afkueren en recht radicaal en KKK en en en Terwijl Trump zei there is Good people and Bad people.

Media en Politiek die dat doen ?

"after a brief encounter with the deputies, he was discovered dead inside the garage with a gun in his back pocket; the deputies said he had been holding it during their confrontation, though that claim is in dispute. Mr. Hill had been shot three times by one of the deputies, Christopher Newman."

Dronken met een wapen en dan bekvechten met de politie ?

@2 bekvechten door een dichte deur? Het enige wat in het artikel staat is dat hij snel de garagedeur sloot. Wat er daarna gebeurde blijft vaag. Vraag is waarom er door een dichte deur geschoten is, wst leidde daartoe. Wat zijn de feiten.

Ja natuurlijk als je weet dat er een zwarte man achter de deur staat dan schiet je daar een salvo op in de hoop hem te raken. Dat is gewoon moord in mijn ogen en 4 euro schadevergoeding is zware minachting van een mensenleven. Hij was 4 euro waard

Ik vind het irritant dat de NOS het woord "blank" heeft verbannen en daar "wit" van heeft gemaakt.
Ik ben niet wit, daarentegen is mijn auto wel wit, en ik lijk qua "kleur" zeker niet op mijn auto.