Laat Trump in de rechtbanken zijn meest blijvende erfenis achter? (nu.nl)
- 222x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@106 Wederom schelden, beledigen, op de man spelen. Net als in pakweg 20 reacties hier van je. Die heb ik overigens allem...
@105 LEUGENAAR....
@10 Inderdaad. Je kan de Franse identiteit verwerven door in het vreemdelingen legioen te gaan. Ik snap ook waarom wij het zo doen....
Nog een analyse............US Marine Scott Ritter: "As an American I'm am SCARED over what's about to happen" | Redacted Newshttps://www...
@104 "Dus je weet het niet" Dat is een domme conclusie.Niet willen is iets anders dan niet kunnen. En dat niet willen hoeeft...
@16 Inderdaad. Als je je er mee bemoeit, dan vlieg jij de gevangenis in en de dader mag schadevergoeding....
ANALYSIS: Iran Strike On Israel a Massive Successhttps://www.youtube.com/watch?v=fvs-ZL_jwmM...
Zo zo dat was even zoeken voor de woke hoernalist van de volkskrant. Maar uiteindelijk toch iemand kunnen vinden uit 1 promile groep die aan de ...
Miljardenverspilling in de voorjaarsnota: Demissionair kabinet smijt met geld voor asiel terwijl eigen volk lijdt.https://www.dagelijksestan...
We hebben geen 12000 bedden nodig, we moeten geen asielzoekers meer binnenlaten, en de lieden die er zijn krijgen de keuze,of ze gaan in de Oekr...
Door: NU.nl Jeroen Kraan https://twitter.com/amerikraan?lang=en
een Anti Trump Activist die: wat is dat ?
Staat er iets in Waarom hij die rechter vervangt ? met twee maten meten misschien ?
het rechtsysteem misbruiken vor po,itieke agenda's ? mensen die onschuldig zijn "purgery aanhangen" en die schuldig zijn "we helpen bewijzen te vernietigen ?".
Stonewallen van de senaat voor 18 Maanden misschien ? het onder vuur nemen van de constitutie ?
Trump is heel duidelijk, die aanvallen op de constitutie stoppen en terug draaien waar mogelijk.
Natuurlijk zijn de "democraten" en hun vriendjes het daar niet mee eens.
(onlangs heeft Trump een rechter de laan uit gestuurd nadat die SHARIA WET boven de Constituion zette ).
Even de vraag Zouden rechters niet NUTRAAL moeten zijn als in Justitie is blind ?
denkne jullie werkelijk dat nmmnenenssen nog niet begrijpen dat het rechtsysteem in de USA overgenomen is doior de ?democraten" en dat die zijn simpel te begrijpen
Democraat (zoals zei zich noemen): je bent onschuldig !
alle anderen ? Als je het niety met ons eens bent dan zoeken z=-we wel iets om je aan te klagen en zelfs als hebben we TOTAAL GEEN BEWIJS maar Meningen hebben we in Overvloed YOUR GUILTY en het bewijs is "lopende ondedzoek en classified" in plain english as i read that ?
You lied again.
Your words have no meaning anymore: PROVE IT an d for as l;ong as yuou dop not do that or use tricks ? i wil assume you lied again.!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.