Laat Trump in de rechtbanken zijn meest blijvende erfenis achter? (nu.nl)

Door: NU.nl Jeroen Kraan https://twitter.com/amerikraan?lang=en
een Anti Trump Activist die: wat is dat ?

Staat er iets in Waarom hij die rechter vervangt ? met twee maten meten misschien ?
het rechtsysteem misbruiken vor po,itieke agenda's ? mensen die onschuldig zijn "purgery aanhangen" en die schuldig zijn "we helpen bewijzen te vernietigen ?".
Stonewallen van de senaat voor 18 Maanden misschien ? het onder vuur nemen van de constitutie ?

Trump is heel duidelijk, die aanvallen op de constitutie stoppen en terug draaien waar mogelijk.

Natuurlijk zijn de "democraten" en hun vriendjes het daar niet mee eens.
(onlangs heeft Trump een rechter de laan uit gestuurd nadat die SHARIA WET boven de Constituion zette ).

Even de vraag Zouden rechters niet NUTRAAL moeten zijn als in Justitie is blind ?
denkne jullie werkelijk dat nmmnenenssen nog niet begrijpen dat het rechtsysteem in de USA overgenomen is doior de ?democraten" en dat die zijn simpel te begrijpen
Democraat (zoals zei zich noemen): je bent onschuldig !
alle anderen ? Als je het niety met ons eens bent dan zoeken z=-we wel iets om je aan te klagen en zelfs als hebben we TOTAAL GEEN BEWIJS maar Meningen hebben we in Overvloed YOUR GUILTY en het bewijs is "lopende ondedzoek en classified" in plain english as i read that ?
You lied again.

Your words have no meaning anymore: PROVE IT an d for as l;ong as yuou dop not do that or use tricks ? i wil assume you lied again.!