@43 Zit je weer zonder tekst Vage? Draai nog eens die van; 'Het was allemaal niet nodig geweest als...'Past wel...
@4Ik plaatste mijn reactie en dacht daarna meteen ... die maakt natuurlijk gewoon een droog, graaiachtig, grapje XD...
@42 Ga je zo dadelijk ook de buurvrouw citeren?...
@25 Gewoon echte correspondentie van een ruimte deskundige. Mooi om te zien. 😍 Wel erg dat Fox TV zo de boel loopt te flessen....
@5 Heeft geen zin om een brandend persoon te helpen denk ik. Die is door brandwonden zo beschadigd dat je beter af bent als je dood bent. ...
Tot nu toe heb ik de grootste nonsens over dat verdrag gehoord. Zoals de bewering dat dit verdrag Oekraïne op de drempel van EU-lidmaatschap br...
@46 Enne ... overigens dank je wel natuurlijk. ...
@41 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage. ...
@7 https://video.twimg.com/ext_tw_video/1781377959363772417/pu/vid/avc1/640x360/qHU5vvMA-hbon00s.mp4?tag=12 ...
Zweden heeft een probleem: bendes met geweren en bommen ontketenen terreur op straat. In 2023 werden drieënvijftig mensen doodgeschoten als o...
Goh...
Moeten ze zelf weten toch? het zijn volwassen mensen nogal wiedes dat je een relatie in het begin stilhoud je wil eerst even kijken of het iets word.
Politiek en integer gaan niet samen, vooral bij hen die zich er graag op voorstaan integer te zijn.
Sinds wanneer is een relatie op de werkvloer een integriteitsschending? Ze hadden het misschien moeten melden, maar om het dan ‘integriteitsschending’ te noemen is wel erg overdreven.
Zolang het een liefdesrelatie betreft en geen haatverhouding maak ik me zorgen.
@5 maak ik me geen zorgen.
Ik heb niks met GL, maar ik snap niet wat wij hier mee te maken hebben. "Een Vandaag trok aan de bel". WTF?
@4 altijd fout
Beetje vreemd dit... gaat een ander geen moer aan wat je in je vrije tijd doet of niet doet.
Hypocrisie is de norm bij GL. Natuurlijk gaan ze zich niet aan dat zure leven houden dat ze anderen opleggen.
@8 . Ja, bloemkool, we weten het, volgens jou is GL per definitie fout.
Ik deel de mening van #2
J*z*s mina !! D’r zijn toch echt héél veel ergere dingen in dit land aan de gang waar men zich veel beter heel erg druk om zou moeten maken !!
Komt overal voor
Hoeveel mensen vinden hun partner op het werk?
Nou het lijkt me duidelijk dat er bepaalde belanngen kunnen spelen.
bv hierbij:
„Afgesproken is dat Marjolein Meijer geen plaats zal nemen in de commissie die functioneringsgesprekken voert met Tweede Kamerleden”, leest de verklaring. Hierin staat ook dat Grashoff al voor zichzelf had besloten na deze periode niet nogmaals het Kamerlidmaatschap te ambiëren."
En zoals dus bleek met Rosenmuller:
"Vorige maand ontstond commotie rond GroenLinks-tsaar Paul Rosenmöller. Terwijl zijn partij om het hardst roept om het aanpakken van topsalarissen, bleek hij achter de schermen als lid van de Raad van Toezicht van de AFM juist in de coalitie te lobbyen voor een topsalaris voor leden van de Raad van Bestuur."
En ook:
"In 2011 raakte het toenmalige Kamerlid Mariko Peters in opspraak omdat ze tijdens haar werk op de ambassade in Kabul in 2005 een subsidie-aanvraag beoordeelde van haar minnaar, ’cultureel ondernemer’ Robert Kluijver."
Staat allemaal in het artikel en is toch wel duidelijk dat een relatie hier invloed kan hebben, en tot zware belangenverstrengeling kan leiden. Dus duidelijkheid is een vereiste.
Moeten politici nu ook al celibaat zijn?
@15 . Kletskoek. Dit blijft binnen de gelederen van GL, daar hebben wij helemaal niets mee te maken.
Het is nu wel verdacht stil van onze linkse vriendjes die altijd voorop staan als dit zou gebeuren bij een rechtse club. ^-^
Wat is de Telegraaf toch een zeldzame kutkrant. Alleen maar uit op sensatie. Maar ja, Almere en Purmerend vindt het prachtig !!!
@19 .
En als de Telegraaf iets schrijft over een schandaal over bv de PVV dat vind je het wel goed!
@20 Sinds wanneer zijn relaties een schandaal?
@21 .
Niet, maar ik geef een stelling als er een schandaal zou zijn bij een ander.
@20 +22
Er is hier geen sprake van een schandaal. Dus wat bedoel je ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.