Japanse bevolking krimpt met recordsnelheid (nu.nl)

Ze mogen nog wel de nodige duizenden migranten krijgen van ons.

Hoop dat onze bestuurders over een paar jaar zal inzien dat een krimpende bevolking helemaal niet erg is maar wel erg goed is voor het milieu.

Een mens produceert rond de 1 kilo co2 per dag, een paar miljoen mensen in Nederland zou enorm helpen om Nederland leefbaar te houden.

Minder mensen dus ook minder vervuilende auto's en vliegtuigen, minder huizen dus meer ruimte voor natuur enz. In Europa accepteren politici een krimpende bevolking niet en haalt men Syriers en Afrikaanse bootjes mensen binnen maar het zou veel beter zijn in te zetten op robots voor het domme en zware werk.

Kunnen ze daarheen niet varen met die bootjes, ruimte zat, worden met open armen ontvangen.

En het zijn al niet de langste mensen.

Daar zouden die klootzakken in Afrika eens een voorbeeld aan moeten nemen. En de kutventjes uit het Midden-Oosten.

De wereldbevolking met de helft inkrimpen zou zeer welkom zijn. Rust en ruimte en milieuprobleem opgelost.
Waarom raken politici in paniek als de boel krimpt? Minder belastingbetalers?

Bezorgdheid gaat alleen maar over de economie.
Hoe meer mensen hoe groter de economie.
Er zijn veel te veel mensen op de wereld en met minder zal de bevuiling ook afnemen.

Ik heb wel begrepen dat er heel weinig relaties zijn in Japan en dat te stimuleren en mensen elkaar te laten vinden is wel goed. Ze doen al uitgaan les op school met klasgenootjes

Van mij mogen we hier in Nederland ook wel een paar miljoen krimpen en moedig het idee van @1 aan.

Ze willen geen buitenlanders en ze willen ook niet zo veel kindjes maken dat zit ver onder vervangingsgraad m.a.w. Japan wordt steeds minder vitaal en dynamisch.

@7 "Van mij mogen we hier in Nederland ook wel een paar miljoen krimpen en moedig het idee van @1  aan."

Gaat helaas niet gebeuren. De neoliberalen van overheid, banken, handel en multinationals doen allerlei studies naar 50-100 miljoen inwoners voor Nederland. Staat wel goed op de spreadsheet: 3-6x zoveel belastinginkomsten, 3-6x zoveel klanten, BNP 3-6x zo groot enz maar de leefbaarheid van het land is dan naar de knoppen.

De club van 10 miljoen
http://www.overpopulationawareness.org/nl

Meer mens met minder mensen

"Japanse bevolking krimpt met recordsnelheid "

En het zijn al niet de langste mensen ter wereld.

@4 , Sorry,

Zie nu pas jouw reactie.

Aan Japan kunnen we zien hoe belangrijk immigratie is. Zonder de immigranten had NL er nu ook zo treurig voorgestaan……

Lekker kortzichtig hier, wie gaat de pensioenen van die in overgrote meerderheid bejaarden straks betalen? De oudjes lekker tot hun 85ste verder laten doorwerken of de jongeren 50% van hun salaris voor pensioenafdracht laten betalen? Waar het leven in Japan al peperduur is en de economie stagneert sinds de jaren 90. Of de oudjes snoeihard korten op hun pensioen in dubbele percentages. Klinkt tof he..

@14

Het gebruikelijke gereutel. De oudjes klagen wat af, nooit is het hun eigen schuld, maar altijd van iemand anders. Dat de zuster die over 5 jaar hun luier moet verschonen een dochter is van immigranten, dat snappen ze niet….

@6 Wie betaald jou oude dag en zorg op je oude dag als er niet genoeg mensen zijn?
Daarom maken politici zich druk. Wie koopt er nog een huis als er geen aanwas is?

Honger, geweld en rampspoed door bevolkingskrimp maken ze zich druk om.
Te snel groeien is niet best, te snel krimpen ook niet.

@16 Mijn oude dag heb ik zelf al betaald
Niet genoeg mensen er komen er steeds meer op de wereld

@17 Wat denk je dat er gebeurd met je pensioeninleg als de bevolking krimpt lol.

@17 En AOW is natuurlijk helemaal onmogelijk op te brengen met een krimp van de bevolking door te weinig aanwas.

@18 Wie zegt dat ik het in een pensioen gestopt heb lol

Japan heeft ook een grote bevolking voor een klein land dat ze hebben relatief gezien hebben, want grote delen van het land is ook niet ideaal voor landbouw of woonruimte.

Minder burgers wil niet zeggen minder kennis of welvaart. grote bedrijven hebben liever grote bevolkingsgroei want dat betekend meer goedkope werknemers. Als je op een baan solliciteert waar maar een handvol in aanmerking komen, dan kan je vragen wat je wil. Echter solliciteer je op een baan waar duizenden anderen ook in aanmerking voorkomen, mag je blij wezen dat je iets krijgt. Daarom willen bedrijven zoveel mogelijk mensen op deze wereld.

@20 Blah blah blah... gepoch koop je niks voor over 20 jaar.
Als de bevolking krimpt dan ontwaard het geld, de woningen alles evenredig mee.

@22 Dan ontwaard het geld maar
en het is geen gepoch lol waarom zou ik dat doen op een forum

We hebben het hier dan ook over de bevolkingen in het algemeen en niet over individuen die hier zichzelf kloppend op de schouder komen melden dat ze (zeggen ze) hun schaapjes op t droge hebben.

@18 Voor de AOW zijn inderdaad veel nieuwe werkenden nodig. Voor het aanvullende pensioen spaar je zelf via de pensioenfondsen die het voor je beleggen - heb je geen bevolkingsgroei voor nodig. Een babyboom creeren om het met pensioen gaan van de oude babyboom te kunnen betalen lijkt me geen oplossing voor de lange duur - is een vorm van egoïsme.

@25 Als er minder ingelegd wordt door jongeren en het geld ontwaard door de krimp daalt ook de waarde van de pensioenpot.
Tweede grote daling wordt veroorzaakt doordat er minder belegd wordt. Minder mensen is minder consumptie dus minder waarde voor aandelen en beleggingen.
Derde grote daling wordt veroorzaakt door de ontwaarding van woningen pensioenfondsen hebben veel in bakstenen belegd.

Ik heb het nu niet over wat eerlijk of rechtvaardig is. Alleen over de gevolgen.

@25 Kijk ik ben voor het inkrimpen van de bevolking. Maar besef me wel dat de broekriem dan extreem aangehaald gaat worden en Nederland in een schim veranderd van wat het nu is. Dat ik later dan geen of nauwelijks AOW krijg, mijn huis ontwaard en de rente stijgt en tot slot mijn pensioen langzaam verdampt de komende 20-30 jaar.

Ik heb het er wel voor over.

We hebben hier nog wel een paar bijzonder hoogopgeleide emigranten die vluchten voor de verschillende onlusten in hun thuislanden!

@25 Die hoeveelheid extra werknemers is alleen nodig om bij de multinationals de winstcijfers op 10 % te houden!

@27 We hebben een krimpende bevolking van ongeveer 18 miljoen inwoners daarvan zijn er op dit moment 6 miljoen deelnemers van een pensioenfonds!

In de pensioenpot zit 1800 Miljard!

Het tekort is een te kort op inkomsten voor de AOW pot heeft dus niets met die pensioenpot te maken!

Alleen probeert voortdurend AOW en pensioen op een hoop te te gooien!

@2 Je denkt dat "het milieu" belangrijker is dan de mens?

@29 , uiteraard, als je milieu leest als natuur. Zonder natuur geen mensen, maar zonder mensen wel natuur. Als we het milieu om zeep helpen, houdt het vanzelf een keer op met mensen.

@27 Het gaat nu ook zogenaamd goed met de economie. Dat extra geld dat nu verdiend wordt komt bij de aandeelhouders, financiële instellingen en multinationals terecht maar niet bij de werknemers. Die werknemers worden nu overigens geconfronteerd met werkweken van 60+ uren vanwege tekorten aan geschoolde mensen maar worden er financieel niet veel wijzer van. Wat heb je aan een bloeiende economie als de werknemer er niet van profiteert?
U klinkt overigens even dramatisch en dreigend als de politiek die zei dat het licht zou uitgaan als we niet zouden meedoen met de EU. De aarde is reeds overbevolkt en dan puur fokken omdat krimp rampzalig is omdat we een economisch model hebben dat gebaseerd is op groei?

@29 Ja zonder milieu//natuur/aarde ook geen mens. Neoliberalen denken echter het omgekeerde: dat alles, waaronder milieu/natuur/aarde, afgeleiden zijn van geld.