@1Helaas zullen de anti-PVV'ersdaar anders over denken....
@39 Wat zeg je me nou. Ik verzoek je niet voor de spiegel te oreren of anders weg te gaan bij die spiegel. Scheelt een heleboel merkwaardige wee...
Best wel een zwaar beroep.Je zult toch maar tegenover hetgevaarlijkste tuig van Nederland staan....
@2 Zeker. Maar het werk zit er voor mij al heel wat jaren op. Gelukkig kan ik genieten van een goed pensioen. Hopelijk ook voor jou mocht je nog...
@38Je hebt geen enkel weerwoord....
Gaat nog wat worden die verkiezingen. Hopelijk komen goede discussies daarover. ...
@1Ja, maar ook een paar seconde korter te werken.Ieder nadeel "heb" z'n voordeel.Lol....
@37 Ga nou eens weg bij die spiegel. Ik hoef je cv niet te weten. ...
Ach in vroegere tijden hadden die moslims er ook geen problemen mee toen die uthman verschillende korans verbrandde. Hij wilde ook dat de door h...
@48Dit valt niet te negeren. En de Kamervoorzitter negeert het gelukkig ook niet. ...
De Ruyters zeggen: "Het is eigenlijk een beetje een eigenaardig bericht, volgens ons moeten die gegevens van iemand die aangifte doet al beschermd zijn in het kader van de wetgeving op de privacy. Maar wat gaat de politie dan concrete doen als de aangever inderdaad de kans loopt op.....?"
Gaan ze zo'n persoon dan een agent meegeven of een bodyguard? Volgens ons is dat weer zo'n politieke wassen neus. Ja ze komen wel even een keer kijken als de aangever bont en blauw in het ziekenhuis ligt waarschijnlijk.
Kom op Sander, je kunt veek beter dan dit zwaktebod waar niemand in de echte wereld ook maar iets aan heeft!
"Waar nodig kunnen politie en het Openbaar Ministerie meteen maatregelen treffen, zoals het afschermen van adresgegevens of een contactverbod voor een verdachte."
Net als anoniem klikken over je buren en dat soort zaken dus. En aangezien de meeste mensen geen advokaat meer kunnen krijgen, is dit het volgende stapje om Nederlanders machteloos te maken. Gegarandeerd is het ook bedoeld om met name moslims de hand boven het hoofd te houden. Als je iets ziet waarvan op het eerste gezicht de bedoeling niet duidelijk is, zit er altijd zoiets achter.
Bijvoorbeeld die kerel met zijn hypo op het CS Amsterdam, waarvan de naam is uitgelekt, islamitisch bleek te zijn.
De hulpverlening is inderdaad niet meer toegankelijk voor de mensen op eigen initiatief. Alleen op voordracht, zeg maar.
'Eewraak' slachtoffers. Laten ze toch gewoon eerlijk zeggen warom het in 2018 nodig is om dit in te voeren.
@4 +r
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.