AD stopt met haringtest, friettest en oliebollentest (ad.nl)

Begrijpelijk dat het AD stopt. De kwestie met de haringtest en de zakelijke relaties was beschamend. En ook het in de grond boren van hardwerkende kleine ondernemers was beschamend. Liever had ik gezien dat men de test nog puur op kwaliteiten hield: zoals de versheid en samenstelling van de producten, en zoals bij friet en oliebollen: hoe lang het is hergebruikt.

Zonder voorkennis had ik dit al gezien. Daar hoef je niet universitair voor opgeleid te zijn. Het heeft toch bij AD wel lang geduurd. Nou nog de schrijvers van de artikelen bijscholen in zinsbouw en begrijpend lezen.
Mijn reactie gisteren bij het elektrisch scooter rijder in de steden was, "@1 Dit bericht is van het AD (K*tKrant met nep berichten) Het bericht is puur reclame voor de elektrische scooter. Het is net zo'n nep onderzoek als naar de oliebollen, haring en paling."

Aan de oliebollen van no.1 bakker Klootwijk komt geen frituur en olie aan te pas.
Die worden afgebakken in dezelfde machine waar ze ook krentenbollen en andere bollen bakken.
Die "olie"bollen zijn dan allemaal even groot en niet vettig (want er is geen olie), beiden zaken wat het goed doet bij de jury, maar het is dus belazerij.
Het is net een krentenbol, maar door de mix net iets anders.

"Hij heeft geen bewijs geleverd en AD heeft besloten tegen Vollaard een officiële klacht in te dienen bij de Commissie Wetenschappelijke Integriteit van de universiteit. Onze klacht: hij baseerde zijn onderzoek deels op foutieve gegevens en berekeningen."

Vollaard zag een verschil: 9,1 voor klanten van Atlantic tegen 5,5 voor niet klanten.
Tegenonderzoek van het AD: 8.5 voor klanten van Atlantic tegen 5,5 voor niet klanten.
(voorbehoud: cijfers uit m'n hoofd, kan er achter de komma iets naast zitten)

Dus er was niets aan de hand, AD?

Waar haalt het AD het gore lef vandaan...