Minister Blok sluit aansprakelijk stellen Oekraïne voor neerhalen MH17 niet uit (nu.nl)

@100
Oh god..
Alu hoedjes bij je en op gedaan?

Loze beloftes. Mag nooit van Brussel.

Er zij verscheidene landen in die regio met BUK raketten, waaronder de Oekr aine, Georgie, Finland en Cyprus. Toen de Oekrainers op de Krim zich massaal overgaven aan de rebellen inclusief kazernes materiaal, wapens enz, waren daar ook Buk-instalaties bij die naar de rebellen gingen.
Waarom zou Rusland in vredesnaam BUK-instalaties invoeren als ze ter plaatse ruimschoots BUKS voorhanden hadden
Zijn we dat met zijn allen politiek correct vergeten?.

@83
Klopt.

Volgens Oekraïne wisten ze op 17 juli al om 9:00 uur dat er een buk in het gebied was, waarom hebben ze het luchtruim niet gesloten?
Aan het eind van de middag is de ramp gebeurd.
A.d.h.v. deze informatie zijn er al eerder kamervragen gesteld en deze informatie werd ook daar niet betwist.

“Ook de Oekraïense geheime dienst wist op de dag zelf al van het transport van de Buk, van Donetsk naar het strijdtoneel.”
Zo kwam MH17 midden in een veldslag terecht
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2180903-zo-kwam-mh17-midden-in-een-veldslag-terecht.html

@104 Ja, precies. Oekraïne gaat ook niet vrijuit.

@12
Off topic en niet waar, het waren de Koerden die weigerden samen te werken met Rusland / Syrië en daarop hebben de Russen zich teruggetrokken uit dit gebied.

De aansprakelijkheid van Oekraïne is vrij gemakkelijk aan te tonen.
Eurocontrol heeft voor de ramp al aangedrongen op sluiting van het luchtruim ter plaatse, Oekraïne heeft dat geweigerd, zelfs gelobbyd om het open te houden.
Oekraïne heeft niet aan Eurocontrol gemeld dat een aantal radar stations defect waren en een aantal in revisie, die melding is verplicht omdat ze samenhangt met de veiligheid van het luchtruim. Oekraïne is daar op zijn minst grof nalatig geweest.
Deze twee puntjes zijn al voldoende, appeltje eitje.

@107
En dus is het oké een BUK Oekraïne binnen te rijden en een passagiersvliegtuig neer te schieten.

Niet appeltje eitje, maar van padje af

@108
Niet bewezen.

[quote]Minister Blok (Buitenlandse Zaken) noemt het „verrassend” dat de Maleisische transportminister Loke stelt ’dat er geen doorslaggevend bewijs is dat Rusland verantwoordelijk is’ voor het neerhalen van vlucht MH17.[/quote]

Verrast me helemaal niet, er is geen doorslaggevend bewijs.

Misschien wel dat land niet meedoen aan de Here tegen Rusland want ze weten dat Ukraine de schuld heeft.

Maleisië: 'Geen bewijs dat Rusland schuldig is aan neerhalen MH17'

UPDATE Maleisië lijkt zich niet aan te sluiten bij de poging van Nederland en Australië om Rusland verantwoordelijk te houden voor het neerhalen van vlucht MH17. De Maleisische transportminister Loke stelt 'dat er geen doorslaggevend bewijs is dat Rusland verantwoordelijk is'. Nederland is 'wat verrast'.

https://www.ad.nl/binnenland/maleisieneuml-geen-bewijs-dat-rusland-schuldig-is-aan-neerhalen-mh17~a34ee8db/

Maleisië (en Belgie) doen niet mee met de smerige leugens van medeplichtige massamoordenaar RUTTE

@112
Sommige volkeren laten zich niet in de
maling nemen door Amerika.

@112
"maar ik realiseer me ook dat het een zeer recent aangetreden minister is dus ik ga er ook geen zware conclusies aan verbinden"

Dat laat je dan gemakshalve even weg...

tja een JIT rapport op basis van bellingcat,
das vragen om problemen.

Boycotten die liegende Nederlanders.. dat zal ze leren. Niets meer van ze afnemen en in de stront laten zakken. Er moet een bezem door onze Zionistische Haagse politieke wandelgangen. Niet vervangen.. maar een totaal andere denkwijze.

@116

Dat zul je wel gedroomd hebben.

Ach ja, Maleisië. Daar is de schizofrenie uitgevonden. Ze zijn daar nog achterlijker dan Saoedi-Arabië. België is een ander verhaal, daar moet de tekst van het rapport eerst nog vertaald worden en dat kan even duren. Heb dus nog even geduld, Putin trollen!

Maleisië (JIT) weigert tot dusverre om Rusland aansprakelijk te stellen voor MH17. (België (JIT) evenmin. Ben benieuwd waarom niet). Maleisië zegt hardop dat er ‘geen onomstotelijk’ bewijs tegen Rusland voorhanden is.
https://mobile.twitter.com/JeroenAkkermans/status/1002561105221357568

Oekraine heeft MH17 neergehaald met steun en medewerking van Rutte! Rutte is een maasamoordenaar die samen met oekrainse nazi's 290 laat vermoorden. Gelukkig doen Maleisie en Belgie niet mee met deze smeerlapperij

* Verwijderd door de redactie *

@119
En er zijn ook mensen, die zomaar geloven, wat'
de overheid zegt.

@118
hoezo gedroomd?
je komt wat verward over.

@124

Leg dan maar uit waarom het JIT bellingcat gekopieerd zou hebben.

Tja..., de voordeel van Oekraïne was..., dat ze meteen een soort aspirant lid werden van de EU...

@121Mag jij zomaar onbegeleid op internet?

@125 Doe geen moeite. Met trolletjes is geen discussie te voeren.
Daarvoor ontbreekt het ze aan intelligentie.

@125
dat geven ze zelf aan

@129

Laat zien

@125

Stroop het internet over Bellingcat is af ..., ga op onderzoek uit...

Groter kan een scheur in een orgaan als het JIT niet worden. Ieder greintje geloofwaardigheid ontbreekt. Partijdige aannames en gefabriceerd pseudobewijs houden zelfs intern geen stand. De schande voor misdadiger Rutte wordt met de dag groter

Tja, daar sta je dan als onderzoeksteam; met je lul in je handen. Waarom heeft het JIT Maleisië ook buitengesloten van het onderzoek?

Maleisië doet nu haar eigen onderzoek en komt tot andere bevindingen. En stel dat ze het bij het rechte eind hebben. Dit had zo gemakkelijk voorkomen kunnen worden. De arrogantie van het Westen wordt zo keihard afgestraft.

** gebruiker verwijderd **

@133

- "Maleisië doet nu haar eigen onderzoek en komt tot andere bevindingen. " -

Dat is prima, en ik ben benieuwd naar hun onderbouwingen. Iets wat in oa jouw reacties nogal ontbreekt overigens.

@126

Zelfs een NEE bij het Oekraïne referendum kon dat niet verhinderen...

Kan iemand zich Lockerbie nog herinneren? En wie er toen veroordeeld is? Achteraf bleek hij onschuldig. Het is alleen nooit officieel toegegeven.

En die journalist die onlangs vermoord zou zijn door Rusland? Hij is nog springlevend.
"De Oekraïense autoriteiten hadden dinsdagavond bekendgemaakt dat Babtsjenko in zijn huis was neergeschoten. Zijn vrouw had hem badend in het bloed aangetroffen. Op weg naar het ziekenhuis was hij aan zijn verwondingen overleden, luidde het valse bericht dat de Oekraïense autoriteiten naar buiten brachten. Kiev gaf Rusland de schuld van de liquidatie."

Hoe (on)betrouwbaar zijn de Oekraïense autoriteiten? Ze zijn toch door een staatsgreep aan de macht gekomen, dat stelletje ex-nazis.

Maleisië … Hier, nam recent voormalig Eerste Minister Mahathir Hohamad de macht van Zionistenpion Najib Razak over tijdens een verkiezingsnederlaag. Dit betekent dat het nog steeds slapende deel van de wereld op het punt staat te leren wat er werkelijk gebeurde met de Maleisische vlucht 370. Met andere woorden, we zullen gaan zien hoe een wereldleider openlijk verklaart dat het vliegtuig werd meegenomen naar een militaire basis van de V.S. op Diego Garcia, vervolgens naar Tel Aviv werd gevlogen, daarna naar Florida en werd overgeschilderd als Maleisische vlucht 17, vervolgens vloog om leiders in Holland te bedreigen voordat het werd opgeblazen in de Oekraïne in een poging om Rusland verdacht te maken. Deze website in het Maleisisch laat zien dat ze precies wisten wat er gebeurde

http://bumiyangtercinta2.blogspot.jp/2015/11/terbongkarnya-misteri-pesawat-mh370-dan_15.html?m=1

@138 huh?
En waar is 17 dan gebleven ?

@139 hmmm ... dat zal je Eerste Minister Mahathir Hohamad je kunnen vertellen ?? !!

@46 tja als je iets niet krijgt dan zeg je maar dat het niet nodig is toch?
Waarom geef jij de uitleg niet LGK.

Past allemaal niet zo mooi toch ?

@139 die 370 omgebouwd naar 17 geraakte bij Hrabove in Donetsk Oblast, Ukraine aan barrels .

@142 ik snap er weinig van.
Waarom zou je 370 ombouwen naar 17 en waar is 17 dan nu ?

De JIT, waar Ukraine een veto-stem heeft wat betreft de gepubliceerde informatie, wordt gebruikt als propaganda-middel tegen de Russische Federatie. Hoe is het mogelijk dat aangeboden "bewijzen" en verdenking door de Ukraine wel meegenomen worden in het "onafhankelijke onderzoek"? De Ukraine heeft veel te verliezen als dit land (mede) verantwoordelijk wordt gehouden voor deze ramp. Enige vragen die open blijven ten aanzien van Ukraine zijn:
+Mocht de BUK-lanceerinstallatie inderdaad uit de Russische Federatie komen waarom is dit niet door waarnemers van de OVSE opgemerkt?
+ Waar waren de BUK-lanceerinstallatie van Ukraine?

Beetje jammer, als ik op de volgende link druk, https://www.telegraaf.nl/nieuws/2112930/minister-blok-verrast-door-uitspraak-over-mh17
Ik wordt doorgestuurd naar bovenstaande link.

Ja Blochje, het NEPNIEUWSCH van je Baasje Rötte die met de Oekrainse Fascisten met de MH17 Poroshenko op de troon gezet hebben, is je na hun laatste NEPNIEUWSCH van die journalist om Rusland te kunnen beschuldigen uiteraard volkomen ontgaan. Iets met bomen en bos al is Bloch niet het figuur die zich ook maar iets minder vrolijk voelt hierbij.
Vraag je Baasje maar wat ie met die met die 5 miljoen van P. gaat doen voor de machtsovername. Vraag maar op de Barbecue, en nodig Maleisie ook uit....

Opvallend rustig hier...