Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Kan die gozer niet optieven, !!
Dat menner Blokhuis maar zo spoedig mogelijk wordt verwijderd. Ik rook niet maar het is toch absoluut belachelijk dat hij wel de accijnzen wil binnenhalen maar het dan wel erg moeilijk maakt om de gekochte tabakswaren te gebruiken. Uiteraard mogen we wel een sticky en drugs gebruiken op terras.
Mooi streven.....
De Jihad tegen rokers gaat maar door. Kappen met die betutteling!
Als niet-roker heb ik geen last van rokers op een terras. Ik heb veel meer last van alle vervuilende auto's en industrie waar deze man zich eens druk over zou moeten maken.
Deze politicus moet zich daar ens druk over gaan maken en niet de aandacht daarvan afleiden met maatregelen die op emotie-politiek gebaseerd zijn.
@5 Ook daar wordt de nodige aandacht aan gespendeerd..... Wat te denken van oude diesels, scooters, brommers, opgelegde milieueisen etc.....
@5 Nou vraag je wel veel he? Dat een politicus zich druk gaat maken om zaken die er echt toe doen :-/
Deze CU mafkees is net zo doorgedraaid als die fractie voorzitter van hem
die wil alle publieke vrouwen de nek om draaien
En drank en suikerhoudend voedsel is nog veel schadelijker. Maar dat mag je wel bijna overal nuttigen.
Het zou hem sieren als hij al de vliegtuigen gaat verbieden om boven Nederland te vliegen want wat die allemaal uitstoten is een miljoen keer erger dan een sigaretje op een terras.
@5
Het verdient wel een nuance hè? Als je op een terras een hapje zit te eten is het niet fijn als je buurman een peuk opsteekt. En aangezien rokers soms helemaal geen rekening houden met anderen…..
Maar ik ben meer voor een tussenoplossing. Verbieden te roken op terrassen , maar richt ergens in een gunstige windrichting 1 of 2 tafeltjes in voor rokers.
@9 Yep.... alcohol, vet, suiker.... ook allemaal zooi. Echter dit gaat over roken!
Best vreemd, dat er weinig of nooit tegengas gegeven wordt als het over alcohol- vet- of andere verslavingen gaat.. Als er straks een artikel over alcoholverslaving op Nieuws-Koerier geplaatst wordt, gaat er niemand reageren met een simpel argument, dat roken veel ongezonder is....
En de rokers mogen dus wel weer binnen plaatsnemen. Toch, of daar dan ook niet?
Duurt net zolang Dat men ook geen pilsje op een terras mag drinken.
Wat een malloten in Den Haag.
@7 Ja, dan moet ie opeens gaan werken... En met dit weer?
OT: Als het zo door gaat mogen de rokers thuis niet meer roken als aan die Pipo lag.
Op het terras moet drugs verboden worden........shit alcohol is harddrugs!
Zullen de ondernemers leuk vinden.
Wat een betutteling. Als mensen willen roken, be my hoest. Ik heb er geen last van hoor.
@11 Uhm hoest = guest, scusa.
Vind dit allemaal veel te ver gaan. Idioterie.
@11 Ja, want de wind komt altijd maar uit 1 richting
Ik wil niet dat er mensen om mij heen harddrugs (alcohol) gebruiken.
Er moet een klein hoekje worden ingericht voor de drugsgebruiker zo dat ik met mijn kleinzoon ongestoord een frisdrankje kan nuttigen.
@18 En @11 = @17
Mio dio wat ben ik allemaal aan het doen.
"'Ziek worden van roken is niet je eigen schuld'"
Met meer dan 20.000 doden per jaar is roken en meeroken de grootste bedreiging van de volksgezondheid in Nederland. Het voorkomen van en stoppen met roken zou ons inziens de hoogste prioriteit moeten zijn binnen de zorg. Helaas is de werkelijkheid anders.
https://www.parool.nl/opinie/-ziek-worden-van-roken-is-niet-je-eigen-schuld~a4599057/
@20 Jep, en altijd richting de niet-rokers.
Zo hebben ze er altijd last van.
@6 Ik woon in Den Haag en zit af en toe op het terrasje bij een cafe in de Dr. Kuijperstraat. Daar komt het verkeer vanaf en naar de A12 en de A4 langsrijden. Het is er altijd gezellig maar de rokers zijn daar niet het probleem.
https://www.google.nl/maps/@52.0869381,4.3128503,3a,60y,179.88h,79.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sxUIFiUzFTFyG_fl5j9Raig!2e0!7i13312!8i6656
@11 Rokersruimtes in de horeca behouden is een betere en meer duurzame oplossing. Dat zijn al afgescheiden ruimtes, daar is al in geinvesteerd dus heb je geen kapitaalvernietiging en die zijn voor iedereen vriendelijk, ook in de winter. Waarom zou je rokersruimtes weg doen als je op een terras iets extra's moet gaan inrichten. Dit is gewoon 'pesten'.
Laat die man zich eens druk maken over de echte luchtvervuilers!
@21 . Onverantwoord van u!!
Je kunt kinderen niet vroeg genoeg bijbrengen dat een glas bier of wijn wel oké is.
@24 Idd ja, en dat laten ze dan ook altijd merken door overdreven te gaan kuchen :-/
" En aangezien rokers soms helemaal geen rekening houden met anderen"
en aangezien dat geldt voor iedereen.
@8 Hele CU is een doorgedraaide partij.
ad @23 . Als iedereen maar blijft leven dan gaat de AOW-leeftijd weer omhoog. En de eerste die hier tegen protesteert bent u. Nogal hypocriet.
Een roker belast het milieu minder dan een niet-roker, immers hij leeft minder lang. Gaat u de extra CO-2-uitstoot betalen?
Kortom, alles heeft een keerzijde. Laat mensen lekker genieten van het leven. En als daar een sigaretje bijhoort. Moet kunnen toch.
@18
Huh? Ik zie geen ondertiteling.
@32 dan ga je maar op cursus.
Niet-rokers wilden rookvrije ruimres binnen, dus die gaan maar lekker binnen zitten. Het terras is voor de rokers
@25
Ok, dat is een goed argument. Dan trek ik mijn @11 in en sta ik achter de minister.
We moeten rokers geen millimeter tegemoet komen. Ik begrijp al die minnetjes op @11 ook wel.
Domme reactie van me.
@27 het tegen deel.
Alcohol is zeer slecht.
Ik leer ze dat ze nooit alcohol moeten gebruiken omdat het zeer slecht is.
Ik leer ze dat alcohol een drugs is die dodelijk kan zijn.
Net als anderen drugs kan verkeerd gebruik leiden tot de dood dus er is niks goed aan.
@32 Sorry, ik was gek.
@31 : " En de eerste die hier tegen protesteert bent u. Nogal hypocriet. "
Waar heb ik mijn mening gepost? Uw aantijging slaat nergens op!
Ik ga alleen naar horeca als het lekker weer is, zodat ik buiten op het terras kan roken, en zo weet ik dat er meer mensen zijn. Verbied het roken daar, en de horeca krijgt de volgende klap. Is dat soms het "einddoel"alle horeca failliet? Burgers mogen geen vertier meer hebben?
Wat is er mis met het idee om horeca zelf te laten kiezen of ze een rook-gelegenheid willen zijn, of juist niet-rook gelegenheid.
Grote duidelijke sticker op de ramen en deuren, zodat elke bezoeker het kan zien, en laat de keus aan de bezoekers waar ze heen gaan.
Oh wacht, dan mag het volk zelf keuzes maken. Dát kan natuurlijk niet.
@36 Ongezellig.
Eigenlijk zouden alle rokers onmiddellijk moeten overschakelen op illegale tabak, veel goedkoper en de regering moet dan een nieuwe melkkoe vinden.
Onmiddellijk stoppen zou nog beter zijn, dan worden 'we' allemaal zo oud als Methusalem, omdat er echter niks gedaan wordt om de echte vervuilers aan te pakken en daardoor het milieu inmiddels al zo sterk vervuild is, gaat dat ouder worden gepaard met astronomische ziektekosten.
@36 En luisteren ze ook naar je ?
Eindelijk !
Eerlijk gezegd maakt het me niks uit.
Met die prijzen van tegenwoordig kom ik toch al niet meer op het terras.
En met die zure lucht van die verzuurde mensen wordt het er niet beter op.
Trouwens ik rook zelf niet meer dus ik heb er zo wie zo geen last van die maatregel.
Al zie ik het wel zitten om toch is een sigaret op te steken net naast het terras zo dat de wind precies naar het terras gaat.
Ik ben op zulke momenten blij dat ik niet meer in Nederland woon. Het is zo'n truttig land geworden. Heb gestudeerd in het Amsterdam van de jaren negentig. Prima tijd gehad, je mocht overal nog gewoon roken; de kroegen bleven langer open; biertje in het park of op het plein geen probleem; studiebeurs; betaalbare woonruimte; Ajax telde nog echt mee. Ik heb werkelijk medelijden met de generatie die nu met al deze rottige regelgeving te maken heeft. Ik ben er in ieder geval gelukkig weg.
Vroeger werd er niet zo spastisch over rokers gedaan.
Bekijk oude programma's maar op tv. Er werd wat afgepaft. Soms stond de studio blauw van de rook.
Dat dát niet meer kan, is iedereen het over eens.
Maar om mensen buiten op een terras gaan betuttelen gaat wel erg ver. Ga je dan óók passanten die langs een terras lopen met een sigaret, verbieden om die uit te maken?
Iedereen is zelf verantwoordelijk voor de zaken die hij of zij nuttigt.
Nog even en je mag niets meer in dit land.
De woorden "mag niet" zijn tegenwoordig onlosmakend aan Nederland verbonden.
Het begint een beetje op een dictatuur te lijken.
Ik ben erg op mijn vrijheid gesteld, maar die wordt tegenwoordig wel erg beknot met alles.
@37
Geeft niet, dat ben ik ook wel eens.
@16
Na het roken is alcohol aan de beurt met dit doorgeslagen betuttel kabinet.
Velen vinden het betutteling als er niet meer op een terras gerookt mag worden. Vinden zij het ook betutteling dat je geen heroïne mag spuiten op het terras ?
Alles heeft met gradatie te maken en gradatie is aan de tijdgeest onderhevig. Dus niet-rokers, nog even geduld en men vindt het volkomen normaal dat je op een terras niet mag roken, spuiten, neuken, vuurwerk afsteken, enz. enz. Alles went.
In het kalifaat mag je meer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.