@51 Wakker is natuurlijk het Nederlandse woord. En dat laat zich omvormen naar complotten. ...
Hoi Luitjes...Ik ben hier komende dagen even iets minder aanwezig omdat een van mijn zussen onverwachts is overleden.Gelukkig is het Muzie...
Het woord woke komt toch uit de VS?Alleen daarom al heb ik daar moeite mee. Ik ben niet zo voor het nadoen van de VS....
toen ik 13 was, zat ik achter de meisjes aan op de Mavo. moet je nu zien hoe diep treurig die pubers nu geworden zijn. gewoon criminelen...
v.d. Burg: "Hoe meer asielzoekers hoe beter"Wilders heeft gelijk. Die v.d. Burg is een "eng mannetje"....
Als mensen straks zich massaal aan het front moeten melden, dan heb je dus deug mensen die zich bij iedereen de vraag stellen: Moet jij je niet ...
Dat hele woke gedoe is over een tijdje toch voorbij. Als mensen dan in het nieuws komen met woke gedoe, dan vraagt iedereen zich af van waarom b...
Misschien Rutte naar huis sturen. En een interim premier aanstellen?...
@47Er was een andere term. was dat niet deugmens?Dat vind ik duidelijker dan woke....
@20 ga eerst maar ff lezen hoe het zit....
En terecht.
De VS steunt al vanaf het begin rebellen die gelieerd zijn met IS.
Dus als je tegen IS strijdt, dan moet je ook tegen VS strijden (of in ieder geval de toeleverancier van wapens aan je vijand blokkeren).
@1
Staat even los van de misdaden van Assad zelf. Want die vent is een verschrikking voor zijn eigen bevolking. Maar op het moment wel degene die vrede kan brengen in Syrie en in de strijd tegen terroristen (gefinancieerd door VS).
@1 alsof Assad zelf niet alle schuld hoort te krijgen?
WIE begon zijn eigen bevolking aan te vallen ?
Waarvoor denk je dat al die Syriërs op de vlucht hiernaartoe zijn ?
NIET voor de VS !
''met geweld zal bevrijden'' is dus ''volledig in recht uit zelfverdedigen'' tegen terreursteunende verenigde staten
@3 Verdiep u eens in het conflict en zoom eens in op alevieten, soennieten en sjieten
Een tipje : moslimbroederschap
Yisrael wil Assad weg uit Syrië, goedschiks of kwaadschiks
Tja.
Yisrael wil Iran weg uit Syrië, goedschiks of kwaadschiks
...
Uit eerdere bemoeienissen van de VS blijkt dat ze alleen maar chaos aanrichten, kijk bijvoorbeeld naar Irak, Libië etc.
Het enige goede wat ze ooit hebben gedaan is tijdens de 2e wereldoorlog.
Assad heeft gelijk, ook nu is er weer chaos dankzij de bemoeienissen van de VS.
@7 Yisrael heeft niets ermee te maken dus die kan veel willen.
@9 Was maar om aan te geven dat een grote ben je niet verder brengt, iedereen kan van alles willen.
De Amerikanen (en Israel) hebben op slinkse wijze een nieuwe ISIS-achtige org opgezet, een combinatie van fascistoïde islamisten (inclusief ex-ISIS leden) en dramkoerden die nu de helft van Syrië bezetten onder het mom van 'revolutie' en 'eigen staat' en autonomie. Maar het is gewoon verkapte landjepik. Saoedie Arabie heeft beloofd ze te gaan sponsoren (!!). De Fransen hebben daar ook soldaten. Momenteel worden er huurmoordenaars opgekocht: https://syria.liveuamap.com/en/2018/30-may-the-ypg-and-saudi-officials-discussed-forming-a-new
@10 Assad is echter wel in die positie om dat te willen en te kunnen uitvoeren.
@12 Het te willen wel, om het te kunnen... Die Syriërs zijn maar een stel prutsers, dat moet je niet vergeten. Dab moet hij het dus hebben van Russische en Iraanse troepen, maar die zullen geen Amerikanen gaan aanvallen.
@11 bedoel je dit soort Saoedie Arabie wat in dit artikel geschreven wordt ?
Zou dat dan echt veel beter zijn ?
https://www.franklinterhorst.nl/De%20intolerante%20apartheidsstaat%20Saoedi-Arabi%C3%AB.htm
@13 We zullen zien hoe het uitpakt.
Eigenlijk zou de VN de VS er moeten op wijzen , maar dat gaat nooit gebeuren natuurlijk.
Er is geen enkel land ooit beter geworden van enig ingrijpen van de USA. Het gat erom het conflict in stand te houden. En olie te jatten natuurlijk, want het gedeelte dat de YPG opeist (een dreindreumes met 3 pitbulls) zit stampvol met makkelijk bereikbare olie van goede kwaliteit.
@8 " Het enige goede wat ze ooit hebben gedaan is tijdens de 2e wereldoorlog."
Precies ja, jammer genoeg zijn ze daardoor alleen maar arroganter geworden en vinden ze het nodig om in de landen waar er wat te halen valt voor ze, hun idee van " democratie " d.m.v. geweld op te dringen :-/
@14
Voor en aantal lieden hierboven wel.
Die geilen op fascistische dictators zoals Putin en Assad. Sterke leiders met een sterke hang naar oud Sovjet communisme, compleet met moordende veilheidsdiensten en straffe censuur.
En natuurlijk een rabiate Jodenhaat, dat delen ze ook samen met zo'n beetje iedere dictator in de wereld.
Gevaarlijke mafkezen.
@18
Amerika is het land van de onbegrensde mogelijkheden en zou daarom het recht hebben de rest van de wereld in chaos en verderf te drukken?
Je moet wel binnenlandse politiek en geo-politiek uit elkaar houden.
Er van uitgaande dat het allemaal koek en ei is binnen de VS , kuch .
Saudi Arabië is trouwens al decennia het maatje van de VS wat betreft de geopolitiek , dus ook daar sla je de plank flink mis.
Wij moeten zo snel mogelijk uit de "Coalitie tegen IS" , want de naam dekt de lading niet (meer).
@6
Goede post hoor, lekker napraten wat de tendens is, zonder enige kennis of inhoud.
Laat die Assad zelf opzouten! Die man heeft al zoveel ellende aangericht.
@1
""De VS steunt al vanaf het begin rebellen die gelieerd zijn met IS.""
Huh? De Syrische Democratische Strijdkrachten?
VS had er sowieso niks te zoeken.
"De VS steunt de zogeheten Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF). Dit zijn overwegend Koerdische milities die het noordoosten van het land in handen hebben. Daar zijn ook Amerikaanse militairen gelegerd, die hun partners ondersteunen bij de strijd tegen Islamistische Staat."
Het feit dat er hele Koerdische steden zijn in Syrië, bewijst dat de Koerden daar dus behoorlijk konden leven onder deze "dictator", in tegenstelling tot in Turkije die ze inmiddels in het zuiden zo ongeveer heeft uitgeroeid. En ik zou wel eens onpartijdig vastgesteld willen zien, of die Koerden de VS daar eigenlijk willen, en of zij willen dat hun steden worden afgescheiden van Syrië.
Turkije is namelijk bezig, hele stukken Syrië in te pikken, met name waar het aan Turkije grenst, om op zijn gemak door te kunnen gaan met hun genocide op de Koerden. Net als in het noorden van Irak.
Overigens schiet de US de regeringstroepen weg bij de steden die zij bezet houden. Dus deze voorstelling van zaken klopt van geen kanten. De regering Assad heeft, zoals gezegd, die Koerden niets gedaan, en dat de US tegen IS zou vechten daar, is dus een leugen. Ze vechen tegen Assad en verbergen zich daarbij achter de Koerden in dit leugen-verhaaltje. Een menselijk schild tegen de rechtmatige eigenaar van dat grondgebied, zijn de Koerden voor US.
@19
"Saudi Arabië is trouwens al decennia het maatje van de VS"
Ook van ons voor het geval je het vergeten was.
@25
Natuurlijk zijn die Koerden blij met de Amerikaanse steun, ook al is het alleen maar vanwege de luchtsteun die ze nu kunnen krijgen.
Het scheelt nogal een slok op een borrel als je alleen maar hoeft aan te wijzen waar je tegenstanders ziftten en de Amerikaanse luchtmacht komt de boel even schoonvegen, want van de Turken/Russen/ Syriërs hoef je van die kant niets te verwachten.
Jullie anti Amerikaanse, anti westerse weg met ons types vergeten gemakshalve even dat mede dankzij de luchtsteun van de Amerikanen en een brede coalitie ( waaronder Nederland en België) in staat zijn gesteld om heel Irak van ISIS te zuiveren, inclusief de autonome regio van de Koerden. Zonder ONS was dat niet gelukt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.