'Kwart miljard extra uitgetrokken voor kinderopvang' (rtlnieuws.nl)

Dus de staat wil de kinderen eigenlijk zo snel mogelijk met hun denkbeelden gaan indoctrineren, en zo weinig mogelijk invloed van de ouders, die moeten beiden werken tot de dood intreed.

Tja de staat moet wel,
Ze hebben zelf een economie gecreëerd waarin een laagopgeleide man onmogelijk als alleenverdiener een gezin kan onderhouden.....

Het wordt allemaal zo onnodig complex.

@3 De ambtenaren moeten toch ook hun baantjes behouden?

Ze kunnen beter een quotum invoeren op die immigrerende vluchtelingen/gelukszoekers/legbatterijen die zich voortplanten als konijnen om maximaal te profiteren van de kinderbijslag & andere sociale voorzieningen

@4 , u bedoelt de beleidsmakers? De werkvloeren van de overheid zijn redelijk kapot gereorganiseerd e/o uitbesteed.

En de zorgkosten stijgen weer verder ...

@2 Dat is niet de Nederlandse staat die dit heeft gecreëerd, dat is de consument zelf, hun behoeftes zijn veranderd. Als mensen op niveau van de jaren 50 en 60 gaan leven dan kunnen ze dat meestal makkelijk van een inkomen.

Maar de Gemiddelde Nederlander heeft tegenwoordig 1,5 auto gaat 3 per jaar op vakantie, alle gezinsleden hebben tegenwoordig een eigen televisie, laptop, tablet en minimaal 1 smart phone.

@8
Blijkbaar haald uw gemiddelde dat van mij ‘onevenredig veel’ omhoog...

Als je geen tijd hebt om kinderen op te voeden omdat je je baan niet wilt opgeven, zadel daar dan niet de maatschappij mee op.

Begin dan gewoon niet aan kinderen.

@9 , "Blijkbaar haald uw gemiddelde dat van mij ‘onevenredig veel’ omhoog..."

Tja, en als jij fouten als "haald" niet in je sollicitatiebrieven had gemaakt, was die niet binnen 5 seconde in de prullenbak beland en had je nu misschien ook wel een betere baan.

In een goeie toekomst moet je investeren. Maar dat moet je wel zelf doen.

Niet achteraf (afgunstig) naar andere gaan wijzen als je daarin verzaakt hebt.

@9 Het is niet mijn gemiddelde maar de gemiddelde in Nederland.

In Nederland zijn bijna 8 miljoen auto's. Ongeveer 58% van alle huishoudens in Nederland heeft 1 auto in zijn bezit. 22% van de Nederlandse huishoudens heeft 2 auto's en bijna 3% van de huishoudens heeft zelfs 3 auto's. Het gemiddeld aantal auto's per gezin komt daarmee op 1,04 auto per huishouden. Is exclusief lease auto's die prive worden gebruikt.

In totaal ondernamen Nederlanders zo’n 35,5 miljoen vakanties: 17,6 miljoen vakanties in eigen land en 17,9 miljoen in het buitenland.

@11
Wat een nare opmerking zeg,

Niet voor het een of ander maar ik heb wel degelijk goed in mij zelf geïnvesteerd
Want ik werk dan wel in de bouw en mijn beheersing van de Nederlandse geschreven taal is dan misschien niet optimaal,daarentegen ben ik een van de beste in mijn vakgebied en dat is geheel mijn eigen verdienste en dat vertaald zich ook in mijn salaris

Dus daar deze situatie niet voor mij van toepassing is sluit in níet mijn ogen voor de groeiende ongelijkheid

@13 , " en dat vertaald zich ook in mijn salaris "

Wat loop je dan te klagen dat je het gemiddelde niet haalt?


P.S.

vertaalT

* Verwijderd door de redactie *

@15 , Anders gezegd: Uitgeluld.

@16 Nee geen zin in discussie met een trol dat is het

@16
Uitgeluld?
Met u valt niet te lullen ...

@18 ,

In @9 schrijf je:

"Blijkbaar haald uw gemiddelde dat van mij ‘onevenredig veel’ omhoog."

In @13 schrijf je:

"ben ik een van de beste in mijn vakgebied en dat is geheel mijn eigen verdienste en dat vertaald zich ook in mijn salaris "


Je spreekt jezelf dus tegen. Moet je niet gaan beweren dat je met mij niet kunt lullen.

Ik heb je op tegenspraak en daar kom je gewoon niet meer uit.

Dat gespartel dat je nu laat zien, is niet meer dan een wanhoopspoging om je smoel nog te redden.

Maar daar prikken we makkelijk doorheen hoor.

@11 @14

Het eeuwige gezeur over taalfoutjes....
Wat een pisvlek ben je toch ook eigenlijk....

@20 , Maar inhoudelijk kun je mijn stelling m.b.t. zijn tegenspraak niet weerleggen.

Inhoudelijk niet op kunnen tegen een pisvlek.

Hoe frustrerend moet dat voor je zijn.

@21
Dus zeg eens ‘pisvlek’ er is geen dus volgens jou geen spraken van een groeiende ongelijkheid,die dan dus ook een vertekend beeld geeft tenopzichte van de positie van de laagopgeleide mens in onze samenleving?

@19
Je moet niet zi selectief lezen lamlul,correctie ‘pisvlek’

@23 , Jaja, gooi het daar maar op.

Blijf maar lekker spartelen in een wanhoopspoging om je smoel te redden.

Je zet jezelf alleen maar meer voor lul.

@22 , "er is geen dus volgens jou geen spraken van een groeiende ongelijkheid,"

Heb ik nergens beweerd.

Ik heb slechts aanstipt dat jij enerzijds zielig loopt te doen dat anderen "jouw gemiddelde" omhoog halen (hetgeen impliceert dat jij ONDER het gemiddelde zit) om vervolgens te gaan claimen dat jij een van de beste in jouw vakgebied bent en dat jouw salaris daar ook naar is, hetgeen weer impliceert dat je juist bovengemiddeld verdient.

In 1 van de 2 reacties lul je dus onzin.

En gebaseerd op die bergen frustraties die ik hier steevast van je teruglees, heb ik het vermoeden dat je 2e uitspraak enorm gelul is.

@25
Uw onvermogen om niet te snappen dat ik bepaalde uitspraken chargeer om het één en ander duidelijk te maken zegt dan weer genoeg over u

Maar dat is typisch uw manier van ‘discussiëren’ vol op de man gaan en argumenten negeren om zo uw eigengelijk te halen
Nou chapeau....

Maar tussen al de verwijten door,is er dan toch nog die lang verwachte gebruikersnaam naar voren gekomen,een die u op het lijf geschreven is
Vanaf nu zal ik u dan ook adresseren als ‘pisvlek’

@26 , "Uw onvermogen om niet te snappen dat ik bepaalde uitspraken chargeer om het één en ander duidelijk te maken zegt dan weer genoeg over u "

Aha, nu is het ineens chargeren.

Geef er maar een draai aan. Blijf maar lekker spartelen om je eruit te lullen en je smoel te redden.

Best amusant om naar te kijken.

* Verwijderd door de redactie *

@28 ,

Lekker blijven spartelen.

Still enjoying it.

@29
Uw beste ‘argument’ tot nu toe!