Wetenschap
  • 3
Een studie gepubliceerd in Nature Reviews Cancer verkent de theorie dat verminderde blootstelling aan ziektekiemen (via een genetische mutatie, een infectie en een slecht reagerend immuunsysteem) op jonge leeftijd tot een hogere kans op acute lymphoblastic leukaemia leidt. Deze vorm van bl ...

6 maanden geleden door progressiefliberaal

REAGEER MET EEN EMOJI
1

Paper van Dr. Greaves is hier te vinden:

https://www.nature.com/articles/s41568-018-0015-6

1 progressiefliberaal    
6 maanden geleden door progressiefliberaal
0
Meld

Goed argument tegen vaccineren..

2 Aunti    
6 maanden geleden door Aunti
15
Meld

@2 +++++. Ik ga het gelijk bij Robin melden.

3 Verwonderd    
6 maanden geleden door Verwonderd
14
Meld


@2 , @3 , hopelijk hebben jullie geen mening over vaccineren, want jullie hebben duidelijk niet door wat vaccineren inhoudt, en als je niet weet wat iets inhoudt kun je er maar beter geen mening over hebben.

Voor de geïnteresseerden (niet voor de anti's, want die hebben zichzelf al afgesloten voor alles wat niet binnen hun dogma's past): bij vaccinatie wordt het lichaam juist blootgesteld aan ziektekiemen.

Vaccinatie zou dus mogelijk de kans op kanker verlagen.

4 Intellector    
6 maanden geleden door Intellector
5
Meld

@4 Inderdaad lijkt het daar wel op, al is dit een wat kleiner onderzoek:

"Hib vaccination is associated with a reduced risk of childhood leukaemia."
https://academic.oup.com/ije/article/34/5/1100/645894

5 Mevrouw Stemband    
6 maanden geleden door Mevrouw Stemband
2
Meld

@2 Heb je ook nog een onderbouwing of roep je maar wat?

6 LanCaster    
6 maanden geleden door LanCaster
2
Meld

@2 En waar maak je dat uit op????

7 RobP    
6 maanden geleden door RobP
1
Meld

@7

De Dikke Duim, zonder enige twijfel.
We kunnen er alleen nog over discussiëren of het in dit geval de linker-, danwel de rechterduim betreft.

8 Endandit    
6 maanden geleden door Endandit
2
Meld

Aanvulling op @5

Al lijken de nieuwere onderzoeken het niet of nauwelijks te kunnen vinden. (Maar dus ook geen vergroot risico)

"This nationwide cohort study provides no support of the proposed protective effect of childhood vaccination against childhood ALL."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28431124

"In conclusion, early vaccination appears to be associated with a reduced risk of childhood leukemia."
https://www.nature.com/articles/s41598-017-16067-0

9 Mevrouw Stemband    
6 maanden geleden door Mevrouw Stemband
2
Meld

@2
"Goed argument tegen vaccineren.."
Eh, nee, integendeel ... Vaccinatie vermindert de blootstelling aan ziektekiemen op geen enkele wijze, en doet exact hetzelfde als een infectie, namelijk het immuunsysteem kennis laten maken met een ziekteverwekker -- alleen zonder de risico's van de infectie zelf.

Er staat dan ook NIET staat dat het *doormaken van ziekten* dit effect heeft. Het gaat zuiver om de activering van het immuunsysteem, en dat doen vaccins dus ook.

Dit is dus een reden des te meer om je kinderen gewoon in te laten enten. Je beschermt ze daarmee niet alleen tegen allerlei nare ziekten, maar misschien ook een klein beetje tegen leukemie.
Overigens dient opgemerkt te worden dat dit alles nog speculatief is, dus niet bewezen.

10 RichardR    
6 maanden geleden door RichardR
2
Meld

Goed argument voor vaccineren.

11 kwatta    
6 maanden geleden door kwatta
3
Meld

@4

Er is maar een mening goed en die is van de pro-vaxxers! De rest moet gewoon hun kop dicht houden.

12 WijzeDwaas    
6 maanden geleden door WijzeDwaas
11
Meld


@12 , huh? Hoe kom je daar nou bij?

De houding die jij beschrijft zie je juist bij mensen als Robin, en ook bij jou als ik eerlijk ben. Daar zie ik een overduidelijk "het is gewoon zo", en bij Robin ook nog eens het compleet doodzwijgen van elk ander geluid.

Wij staan juist open voor een gesprek. We geven natuurlijk wel onze mening. Dat moet wel, want als wij onze mening niet geven, kunnen we het nooit over onze mening hebben, toch? De ander mag ook zijn mening geven - maar dan zou het wel fijn zijn als die ander het ook zou accepteren als we het over die mening hebben.

Of, eigenlijk, niet eens over de mening, maar over de argumenten. De mening is slechts een gevolg, de argumenten zijn de oorzaak.

13 Intellector    
6 maanden geleden door Intellector
1
Meld

@12 Kop dicht houden niet zeuren, ze hebben altijd gelijk en hebben ze geen gelijk hebben ze nog gelijk.

14 Rattocasi    
6 maanden geleden door Rattocasi
12
Meld

@13

Ik vind je in @4 behoorlijk extremistisch klinken. Er is maar één mening mogelijk en dat is pro-vaccineren. Je polarisatie tegen Robin doet jou zelf ook radicaliseren. Dat maakt je respectloos jegens andersdenkenden.

15 WijzeDwaas    
6 maanden geleden door WijzeDwaas
11
Meld

@13 Geen extreem radicale, provocerende en extremistische uitspraken als 'bij vaccinatie wordt het lichaam juist blootgesteld aan ziektekiemen', meer doen, hoor.

Dit kan echt niet door de dwazenbeugel.

En laat respectloosheid jegens andersdenkenden alsjeblieft over aan de beroepstrol van NK, dat is zíjn specialiteit en hij tolereert absoluut geen concurrentie op dit gebied.

16 LanCaster    
6 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

Overigens was al langer bekend dat blootstelling aan microben en eiwitten van jongs af aan de kans op onder meer astma ook sterk vermindert -- zo meen ik me een onderzoek te herinneren dat stadskinderen die 'hygiënisch' (lees: bijna steriel) opgroeien een zes keer zo grote kans hebben op het krijgen van astma dan boerderijkinderen.

Dus inderdaad: bacteriën en modder en beesten zijn helemaal niet zo verkeerd. Wel is het zaak om voldoende hygiëne te betrachten om echt gevaarlijke ziekten zoals cholera geen kans te geven. En dus in te enten tegen ziekten zoals mazelen, waarbij hygiëne geen rol speelt.

17 RichardR    
6 maanden geleden door RichardR
1
Meld

@17

Vaccineren met modder dus? (Voor kinderen in de stad)

18 WijzeDwaas    
6 maanden geleden door WijzeDwaas
10
Meld

@16 : he maar Lancaster vertel is. Hoe ben jij eigenlijk betrokken bij dit onderwerp?

19 Tafka Mike    
6 maanden geleden door Tafka Mike
9
Meld

@19 Graag citeer ik je even:
"nee, een discussie enteren met alleen een vraag en zonder eerst je eigen mening te geven, vind ik onbeschoft en niet redelijk"

Dus, hoe jij?

20 LanCaster    
6 maanden geleden door LanCaster
1
Meld

@18
"Vaccineren met modder dus?"
Naja, als je dat graag wilt ... laat de broek maar even zakken ... of nee, bij nader inzien toch maar in de arm?

21 RichardR    
6 maanden geleden door RichardR
0
Meld

@4 Je bent het levende bewijs dat vaccinatie niet altijd het beoogde doel bereikt. Het lost je hersens op en word er depri van.

22 Verwonderd    
6 maanden geleden door Verwonderd
15
Meld

@22 Mèt hersens zou je 'wordt' geschreven hebben.

De vraag is dus of dit aan vaccinatie te wijten is of aan het ontbreken ervan.

23 LanCaster    
6 maanden geleden door LanCaster
0
Meld


@15 wat is er volgens jou extremistisch aan @4 ?

Ik wijs de ander slechts op een aperte denkfout die voortkomt uit een gebrek aan kennis. Ik benoem het manco. Ik vertel tot welke conclusie je komt als je het manco corrigeert.

Wat kan daar mis mee zijn?

24 Intellector    
6 maanden geleden door Intellector
0
Meld

@24
Maak je niet druk man question

Aan @18 kan men toch al zien dat ie niet goed bij zijn batterij is.., al zou daar al wat draaien..

25 Sjaak Trekhaak    
6 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

@24

Je legt in @4 aan anderen op wat hun mening moet zijn en als ze het daar niet mee eens zijn kunnen ze maar beter geen mening hebben.

Ga zoiets eens een keer in de tweede kamer zeggen tegen een politieke tegenstander.
Je schrijft voor hoe een ander moet denken! En ik beschouwde jou nog wel als een van de meest normale van de Farma club.

26 WijzeDwaas    
6 maanden geleden door WijzeDwaas
12
Meld

@4 : Maar dat maakt het niet nodig, de ziektekiemen plus hulpstoffen recht in de bloedbaan te spuiten.

27 Wendel    
6 maanden geleden door Wendel
10
Meld

@26

Man, eikel niet.
Hij heeft het over 'hopelijk hebben jullie geen...'
Hij verbiedt niets..

28 Sjaak Trekhaak    
6 maanden geleden door Sjaak Trekhaak
1
Meld


@26 nee dat doe ik niet.

Dat jij dat erin leest zegt slechts dat mijn boodschap jou niet bevalt.

29 Intellector    
6 maanden geleden door Intellector
1
Meld


@27 klopt helemaal.

Gelukkig gebeurt dat niet.

Het feit dat jij gelooft dat vaccins direct in de bloedbaan worden gespoten, geeft aan dat je niet weet hoe vaccinaties werken. Ook aan jou daarom de tip: verdiep je eerst eens in vaccinaties, en kom pas daarna met een oordeel.

30 Intellector    
6 maanden geleden door Intellector
1
Meld

@29

Dat lijkt me duidelijk. En je verkondigt jouw boodschap ook nog eens als absolute waarheid.
Dat jij een bepaalde mening hebt, dat zij je gegund. Maar het als absolute waarheid gaan verkondigen, daar betreedt je het extremisme.

31 WijzeDwaas    
6 maanden geleden door WijzeDwaas
6
Meld


@31 , nee, ik verkondig mijn boodschap niet als een absolute waarheid.

Waarom zie jij dat zo? Welke innerlijke overtuiging maakt dat jij mijn teksten op die manier interpreteert?

32 Intellector    
6 maanden geleden door Intellector
0
Meld

@32

Nou, dan zijn we er toch uit? Het gestelde in @4 is "ook maar een mening”. En dat is precies wat ik ook vond toen ik het las…..

33 WijzeDwaas    
6 maanden geleden door WijzeDwaas
6
Meld


@33 , dan zie je de kern weer eens over het hoofd.

34 Intellector    
6 maanden geleden door Intellector
0
Meld

@34

Ik laat "jouw gelijk” bij jezelf. Ik blijf bij mijn eigen gelijk. Dat ik anders denk over vaccineren dat is geen nieuws. En dat recht wil ik ook graag behouden.

35 WijzeDwaas    
6 maanden geleden door WijzeDwaas
5
Meld

@32 Zottetrol heeft altijd gelijk en krijgt een waas voor de ogen als dat tegengesproken wordt.

Dat is niet zo bevorderlijk voor het begrijpend lezen.

36 LanCaster    
6 maanden geleden door LanCaster
0
Meld


Je mag denken wat je wilt.

Jammer dat je elke poging tot het aanknopen van een gesprek meteen afdoet als "absolute waarheid verkondigen". Op die manier sluit je jezelf af voor andere visies. En dan gaat het nog niet eens om die visie, maar om de argumenten voor die visie. Die zul jij nooit leren kennen.

37 Intellector    
6 maanden geleden door Intellector
0
Meld

@12

De rest mag roepen wat ze wil. Maar het zou fijn wezen als de rest eens met goede argumenten zou komen. Of met links naar degelijke onderzoeken die hun beweringen ondersteunen.

38 carpenter    
6 maanden geleden door carpenter
0
Meld

@12 de rest moet eens met zinnige argumenten komen anders hoef ik ze inderdaad niet te horen.

39 Utrecht_83    
6 maanden geleden door Utrecht_83
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump haalt opnieuw uit naar Macron
De Amerikaanse president Donald Trump heeft d...

20 uur geleden door 7Butterfly7

Asha ten Broeke ‘fucking verdrietig&rsq...
Een onhandige uitspraak in een interview kan...

14 uur geleden door Moskowfiets

Piet-haters schofferen rechtbank
De tegenstanders van Zwarte Piet die een rech...

1 dag geleden door Moskowfiets

Anti-piet activist aangehouden, ook gebiedsve...
Anti-Piet activist Michael van Zeijl is aange...

17 uur geleden door AD

Sinterklaasjournaal verliest bijna 300.000 ki...
Het kinderprogramma Sinterklaasjournaal van d...

3 uur geleden door Moskowfiets


ADVERTENTIE


Laatste reacties
eigenmening
Sinterklaasjournaal verliest bijna 300.000 ki...
@77.De echte Nederlanders zijn al naar hun ...

minder dan een minuut geleden door eigenmening

streek
Trump haalt opnieuw uit naar Macron...
Trump weet ook niet wat hij wil.Hij zou jui...

minder dan een minuut geleden door streek

Ogod
Weken van opvallende kou op komst, sneeuw nie...
@6 Wat is het verschil tussen weer en klimaat...

1 minuut geleden door Ogod

LanCaster
Kraanwater wordt gewoon duurder, staatssecret...
@60 Net zulke onzin als jij uitkramen?Nee...

2 minuten geleden door LanCaster

Spraypaint
PvdA-Statenlid stapt op na omstreden tweet ov...
@1, dat de PVDA moge oplossen in DENK, Bij1 e...

2 minuten geleden door Spraypaint

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig