U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 5
Tijdens het eenverdienersdebat dat vorige week donderdag is gehouden, diende SGP-Kamerlid Chris Stoffer twee moties in om de grote en onrechtvaardige kloof in belastingdruk tussen een- en tweeverdieners te verkleinen. Steeds meer partijen in de Kamer zijn het met de SGP eens dat het zo nie ...

11 maanden geleden door Febee

REAGEER MET EEN EMOJI
4
LEES MEER OVER

Het is dan ook van de zotte dat eenverdieners procentueel meer belasting moeten betalen dan tweeverdieners. Dat terwijl het aantal eenverdieners in de toekomst exponentieel stijgt. Jongeren zijn vaker single.

1 Darth Vader    
11 maanden geleden door Darth Vader
1
Meld

@1 het gaat niet om singles. Het gaat om gezinnen waar 1 partner geen inkomsten heeft.

2 Morinethar    
11 maanden geleden door Morinethar
0
Meld

Heel goed. Dat verschil in belastingdruk is compleet achterlijk. Tegenwoordig moet je maar met z'n tweeën werken en anders word je genaaid.
Goed van de SGP dat ze voor de gezinnen opkomen.

3 Yisrael    
11 maanden geleden door Yisrael
5
Meld

Ze hebben tegenwoordig natuurlijk liever 2 parttimers dan 1 fulltimer.
Staat goed voor de werkeloosheid cijfers :p

4 lost    
11 maanden geleden door lost
1
Meld

Mijn ouders hebben 4 kinderen opgevoed tussen 1964 en 1994 en konden dit doen van mijn vaders salaris als ambtenaar sportvelden onderhoud of toen de DSSR. We woonden in een 2 onder 1 kap auto voor de deur en tot de eerste 2 de deur uit waren jaarlijks op vakantie.

Tegenwoordig kan je met een dubbel inkomen met moeite 2 kinderen opvoeden zonder regelmatig in het rood te komen staan.

5 Captain Hero    
11 maanden geleden door Captain Hero
1
Meld

Vroeger, toen de overheid vrouwen begon te stimuleren om ook te gaan werken, vond iedereen(!), óók de overheid, het de meest normale zaak van de wereld dat tweeverdieners wat meer belasting betaalden dan éénverdieners met een gezin.

Dat klonk niet alleen eerlijk en logisch, het WAS ook eerlijk! Want met twee inkomens heeft een gezin sowieso al meer inkomen dan wanneer maar één van de ouders kostwinnaar is. Hoe het in de loop der jaren zo compléét de andere kant op heeft kunnen gaan, met zwaardere belastingdruk voor de eenverdieners in plaats van voor de tweeverdieners... is velen nog steeds een raadsel!

6 Scorpio    
11 maanden geleden door Scorpio
1
Meld

@1

Jongeren zijn nu ook vaak single.
Maar ze blijven het altijd niet .
Dat is altijd zo geweest.
Niks nieuws dus.

7 No newstoday    
11 maanden geleden door No newstoday
6
Meld

@3

Éenverdieners hebben niet persé een gezin .
Als dat wel de reden van het tel is, ben ik er op tegen .
Want dan is het een keuze en principes mogen wat kosten .
Andere principes worden ook niet betaald.
Een single heeft die keuze niet

8 No newstoday    
11 maanden geleden door No newstoday
6
Meld

@1

Parner en ik werken beide 1 dag per week niet.
Wij zijn partimers.
Dat heeft niks met de werkloosheidscijfers te maken .
Dat heet keuzes maken .
Parttime = minder dan 40 uur.

9 No newstoday    
11 maanden geleden door No newstoday
6
Meld

@6 : de roverheid haalt geld waar het kan, en een grote groep als de tweeverdieners wil je gunstig stemmen want die leveren per gezin meer op dan eenverdieners. Dus de switch is wel te verklaren. De switchback ook; nu moeten de tweeverdieners de kosten opbrengen voor de 1 tot 4 wijven en tig kinderen van de nieuw geïmporteerden want die mogen het huis niet uit van de huistiran. En bij de eenverdieners valt niks meer te halen, als je ze tenminste niet woedend wil maken.

10 Ness    
11 maanden geleden door Ness
3
Meld

@5

Of je rond kunt komen van 2 inkomens , hangt geheel af van je opleiding en uitgaven patroon .
Jouw moeder had geen boodschappen autootje, en julle hadden vast niet zoveel tv’s , pc’s, ipads , iphones , internetaansluitingen , Netflix enz in huis dan nu.
En ook geen vriezer , vaatwasser, stofzuigrobot, airco.
En de vakantie ging toen vast ook niet naar een vakantiewoning met vliegtuig of appartement met dezelfde voorzieningen als thuis of naar een duur park of vliegreis all in naar Thailand of zo.
Als je hetzelde deed en zo leefde als toen kun jij ook ala eenverdiener goed rondkomen .
Dus die vergelijking is krom .
Heb je trouwens wel eens aan je moeder gevraagd of zij ook niet een leuke opleiding naar keuze had willen doen en ook een leuke baan willen hebben met collega’s ?
Nou mijn moeder had dat graag gedaan en is jaloers op haar dochters die een zoveel leuker leven hebben en eigen geld verdienen .
Zij moest verplicht stoppen met werken toen ze een kind kreeg ,.stond in het contract.
En vrouwen die wel werkten waren ontaarde moeders en pikten een baan voor mannen/ jongens in.
En moesten dat doen waartoe ze verplicht werden als vrouw.
Goddank is het nu stukken beter.

11 No newstoday    
11 maanden geleden door No newstoday
9
Meld

@6

Nee, het was niet eerlijk.
Voor één baan werkt er maar een en voor twee banen werken er twee keer dat van een een verdiener mogen verdienen en als twee eenverdieners belast moeten worden l
Dat is pas eerlijk.
Je zegt toch ook niet als 2 werkende ouders met 3 werkende kinderen in huis hebben dat ze verl minder inkomen moeten hebben dan anderen .
Het zijn 5 individuen en moeten als zodanig belast worden .
Dat is eerlijk.
Waarom moet niksdoen beloond worden ?
Of is dat een soort heimwee van mannen naar de tijd dat de vrouw alles deed en pa gezellig naar de voetbalksntine of met collega’s ging borrelen ?
Dergelijke antieke gedachten moeten niet beloond maar bestraft worden .

12 No newstoday    
11 maanden geleden door No newstoday
6
Meld

@3 het is pas achterlijk als je belastingvoordeel krijgt omdat je een niet werkende vrouw thuis hebt zitten.

13 Utrecht_83    
11 maanden geleden door Utrecht_83
2
Meld

@11 quote:" pc’s, ipads , iphones , internetaansluitingen , Netflix enz in huis dan nu.
En ook geen vriezer , vaatwasser, stofzuigrobot, airco."

Het meeste was er toen ook niet. Een vriezer was er wel. Airco nog steeds niet in huis.
Ik geef toe dat de consumptiemaatschappij ook goed is doorgeschoten. Probleem is dat Ipads tegenwoordig verplicht zijn op school. Zonder pc of laptop kan je tegenwoordig ook een groot deel van je bank en overheidszaken vergeten enz. Het word ook enigszins aangedrongen.

Als we het over opleiding enz. gaan hebben zijn we eigenlijk alweer een stap verder aan het kijken.

14 Captain Hero    
11 maanden geleden door Captain Hero
0
Meld

@11 En het gaat er om dat een 1 verdiener meer afdraagt aan belastingen dan tweeverdieners. Dit is gewoon oneerlijk. Of vind jij dat dan terecht?

15 Captain Hero    
11 maanden geleden door Captain Hero
1
Meld

@15 iemand met een hoog inkomen betaalt meer belasting dan iemand met een laag inkomen. Dat vind ik heel eerlijk.

16 Utrecht_83    
11 maanden geleden door Utrecht_83
2
Meld

De maffia bende en ook nog de corrupte partijen onder Rutte III van VVD CDA D66 Groen-Lings steunde de motie van de SGP niet om de onrechtvaardige kloof in belastingdruk tussen een- en tweeverdieners te verkleinen. Allen SP, DENK, SGP, FvD, PvdD, 50PLUS en de PVV steunde motie van de SGP.

17 Gunther    
11 maanden geleden door Gunther
0
Meld

@16 En wie zegt dat een 1 verdiener meer verdient of overhoudt dan tweeverdieners? Dan ben ik benieuwd naar jouw voorbeelden. Blijkbaar ga jij ervan uit dat een 1 verdiener standaard meer vangt?

18 Captain Hero    
11 maanden geleden door Captain Hero
0
Meld

@12 in de gezinnen van mijn broer en zus hebben de vrouwen geen betaald werk en geen inkomen. De een blijft de 'aanrechtvergoeding' ontvangen, de ander niet. Werk is voor beide geen optie, de een heeft het niet niet meer helemaal fit, de ander is arbeidsongeschikt.

Beide gezinnen moeten het met het ongeveer modale inkomen van de mannen redden. Toch hebben beide gezinnen een vrijstaand huis, elk 2 auto's, ipads etcetera. Op vakantie gaan doen beide gezinnen weinig.

Zou hier sprake zijn van beloning?

Het Nederlandse belastingstelsel is erg gericht op gezinnen met twee inkomens in loondienst.

19 Myth63    
11 maanden geleden door Myth63
0
Meld

@18 we vergelijken hier het gezinsinkomen. Als je dat met één persoon verdiend ipv twee verdien je dus meer en betaal je meer belasting. Heel eerlijk.

20 Utrecht_83    
11 maanden geleden door Utrecht_83
2
Meld

Mooi, vlaktax.

21 Wild Rover    
11 maanden geleden door Wild Rover
0
Meld

@20 daar denken ze in de tweede kamer inmiddels genuanceerder over. Of er iets verandert is de vraag

Hoe eerlijk is de situatie die ik in @19 schets?

22 Myth63    
11 maanden geleden door Myth63
0
Meld

@22 Jouw broer en zwager verdienen een modaal salaris en betalen daar belasting naar. Dat klinkt mij eerlijk in de oren ja.
Krijg je als arbeidsongeschikte geen uitkering?
Waarom zou de ander niet kunnen werken? Dat zeg je wel heel makkelijk.
Ik vind het oneerlijk om het inkomen van een gezin op een hoop te gooien en dan te zeggen dat degene die dat in zijn eentje verdiend meer betaald. Dat volgt uit het progressieve belastingstelsel waar ik volledig achter sta. Niet werken is een keuze.

23 Utrecht_83    
11 maanden geleden door Utrecht_83
1
Meld

@20 Dus als van een gezin pa, ma twee kinderen het loon van pa bijvoorbeeld €3500,- netto is vind jij het eerlijk als hij dan meer belasting moet betalen als wanneer bijvoorbeeld de man €2000,- binnenharkt en zij ook nog €1500,- ? Dus tezamen hetzelfde bedrag?

In mijn ogen levert dat alleen een extra stimulans op voor de thuiszittende om er wat zwart werk bij te doen.

Maar ik kan je natuurlijk ook verkeerd begrepen hebben.

24 Captain Hero    
11 maanden geleden door Captain Hero
0
Meld

@23 Aha, het gaat om het werken zelf wat dus in jouw ogen meer gestimuleerd moet worden?
Ik had liever dat kinderen weer wat meer door hun ouders opgevoed werden dus dat ouders meer de kans kregen om zich daar mee bezig te houden.

25 Captain Hero    
11 maanden geleden door Captain Hero
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Islamitisch raadslid wil halalstrand: ‘...
Een naaktstrand? Dan ook een ‘halalstrand’ in...

1 dag geleden door AD

Senator Elizabeth Warren roept op tot impeach...
De Democratische senator en presidentskandida...

14 uur geleden door Crezee

VVD: 'Werklozen moeten vakken vullen, an...
Nu worden er geregeld Poolse arbeidsmigranten...

1 dag geleden door NOS

Tweede man van Forum Henk Otten: ‘Baude...
mede-oprichter FVD Het is hoog tijd dat Forum...

14 uur geleden door Crezee

Rapport Mueller – Trump: “Ik had...
De Amerikaanse president Donald Trump is van...

1 dag geleden door Crezee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Doeslief
Strategieën om vaccinweigeraars te overtuige...
@59 we kinnen inderdaad objectief waarnemen d...

1 minuut geleden door Doeslief

Barbapapa-7,5
Waarom is het Europese antisemitisme in opmar...
Het is "zogenaamd" in opmars omdat de definit...

1 minuut geleden door Barbapapa-7,5

No newstoday
Foetus na abortus ingeschreven in bevolkingsr...
Vreemd !Het woord doodgeboren zegt al dat h...

1 minuut geleden door No newstoday

Partijdig
Tweede man van Forum Henk Otten: ‘Baudet tr...
@212 ; zou ook kunnen, maar ik verwacht dat n...

2 minuten geleden door Partijdig

benbenieuwd
VVD stelt vrijheid van onderwijs ter discussi...
@9 Vroeger had je toch van die bijbelklasjes....

2 minuten geleden door benbenieuwd

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig