SGP krijgt steeds meer bijval voor eenverdiener (christelijknieuws.nl)

Het is dan ook van de zotte dat eenverdieners procentueel meer belasting moeten betalen dan tweeverdieners. Dat terwijl het aantal eenverdieners in de toekomst exponentieel stijgt. Jongeren zijn vaker single.

@1 het gaat niet om singles. Het gaat om gezinnen waar 1 partner geen inkomsten heeft.

Heel goed. Dat verschil in belastingdruk is compleet achterlijk. Tegenwoordig moet je maar met z'n tweeën werken en anders word je genaaid.
Goed van de SGP dat ze voor de gezinnen opkomen.

Ze hebben tegenwoordig natuurlijk liever 2 parttimers dan 1 fulltimer.
Staat goed voor de werkeloosheid cijfers :p

* Verwijderd door de redactie *

Vroeger, toen de overheid vrouwen begon te stimuleren om ook te gaan werken, vond iedereen(!), óók de overheid, het de meest normale zaak van de wereld dat tweeverdieners wat meer belasting betaalden dan éénverdieners met een gezin.

Dat klonk niet alleen eerlijk en logisch, het WAS ook eerlijk! Want met twee inkomens heeft een gezin sowieso al meer inkomen dan wanneer maar één van de ouders kostwinnaar is. Hoe het in de loop der jaren zo compléét de andere kant op heeft kunnen gaan, met zwaardere belastingdruk voor de eenverdieners in plaats van voor de tweeverdieners... is velen nog steeds een raadsel!

@1

Jongeren zijn nu ook vaak single.
Maar ze blijven het altijd niet .
Dat is altijd zo geweest.
Niks nieuws dus.

@3

Éenverdieners hebben niet persé een gezin .
Als dat wel de reden van het tel is, ben ik er op tegen .
Want dan is het een keuze en principes mogen wat kosten .
Andere principes worden ook niet betaald.
Een single heeft die keuze niet

@1

Parner en ik werken beide 1 dag per week niet.
Wij zijn partimers.
Dat heeft niks met de werkloosheidscijfers te maken .
Dat heet keuzes maken .
Parttime = minder dan 40 uur.

@6 : de roverheid haalt geld waar het kan, en een grote groep als de tweeverdieners wil je gunstig stemmen want die leveren per gezin meer op dan eenverdieners. Dus de switch is wel te verklaren. De switchback ook; nu moeten de tweeverdieners de kosten opbrengen voor de 1 tot 4 wijven en tig kinderen van de nieuw geïmporteerden want die mogen het huis niet uit van de huistiran. En bij de eenverdieners valt niks meer te halen, als je ze tenminste niet woedend wil maken.

@5

Of je rond kunt komen van 2 inkomens , hangt geheel af van je opleiding en uitgaven patroon .
Jouw moeder had geen boodschappen autootje, en julle hadden vast niet zoveel tv’s , pc’s, ipads , iphones , internetaansluitingen , Netflix enz in huis dan nu.
En ook geen vriezer , vaatwasser, stofzuigrobot, airco.
En de vakantie ging toen vast ook niet naar een vakantiewoning met vliegtuig of appartement met dezelfde voorzieningen als thuis of naar een duur park of vliegreis all in naar Thailand of zo.
Als je hetzelde deed en zo leefde als toen kun jij ook ala eenverdiener goed rondkomen .
Dus die vergelijking is krom .
Heb je trouwens wel eens aan je moeder gevraagd of zij ook niet een leuke opleiding naar keuze had willen doen en ook een leuke baan willen hebben met collega’s ?
Nou mijn moeder had dat graag gedaan en is jaloers op haar dochters die een zoveel leuker leven hebben en eigen geld verdienen .
Zij moest verplicht stoppen met werken toen ze een kind kreeg ,.stond in het contract.
En vrouwen die wel werkten waren ontaarde moeders en pikten een baan voor mannen/ jongens in.
En moesten dat doen waartoe ze verplicht werden als vrouw.
Goddank is het nu stukken beter.

@6

Nee, het was niet eerlijk.
Voor één baan werkt er maar een en voor twee banen werken er twee keer dat van een een verdiener mogen verdienen en als twee eenverdieners belast moeten worden l
Dat is pas eerlijk.
Je zegt toch ook niet als 2 werkende ouders met 3 werkende kinderen in huis hebben dat ze verl minder inkomen moeten hebben dan anderen .
Het zijn 5 individuen en moeten als zodanig belast worden .
Dat is eerlijk.
Waarom moet niksdoen beloond worden ?
Of is dat een soort heimwee van mannen naar de tijd dat de vrouw alles deed en pa gezellig naar de voetbalksntine of met collega’s ging borrelen ?
Dergelijke antieke gedachten moeten niet beloond maar bestraft worden .

@3 het is pas achterlijk als je belastingvoordeel krijgt omdat je een niet werkende vrouw thuis hebt zitten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 iemand met een hoog inkomen betaalt meer belasting dan iemand met een laag inkomen. Dat vind ik heel eerlijk.

De maffia bende en ook nog de corrupte partijen onder Rutte III van VVD CDA D66 Groen-Lings steunde de motie van de SGP niet om de onrechtvaardige kloof in belastingdruk tussen een- en tweeverdieners te verkleinen. Allen SP, DENK, SGP, FvD, PvdD, 50PLUS en de PVV steunde motie van de SGP.

* Verwijderd door de redactie *

@12 in de gezinnen van mijn broer en zus hebben de vrouwen geen betaald werk en geen inkomen. De een blijft de 'aanrechtvergoeding' ontvangen, de ander niet. Werk is voor beide geen optie, de een heeft het niet niet meer helemaal fit, de ander is arbeidsongeschikt.

Beide gezinnen moeten het met het ongeveer modale inkomen van de mannen redden. Toch hebben beide gezinnen een vrijstaand huis, elk 2 auto's, ipads etcetera. Op vakantie gaan doen beide gezinnen weinig.

Zou hier sprake zijn van beloning?

Het Nederlandse belastingstelsel is erg gericht op gezinnen met twee inkomens in loondienst.

@18 we vergelijken hier het gezinsinkomen. Als je dat met één persoon verdiend ipv twee verdien je dus meer en betaal je meer belasting. Heel eerlijk.

Mooi, vlaktax.

@20 daar denken ze in de tweede kamer inmiddels genuanceerder over. Of er iets verandert is de vraag

Hoe eerlijk is de situatie die ik in @19 schets?

@22 Jouw broer en zwager verdienen een modaal salaris en betalen daar belasting naar. Dat klinkt mij eerlijk in de oren ja.
Krijg je als arbeidsongeschikte geen uitkering?
Waarom zou de ander niet kunnen werken? Dat zeg je wel heel makkelijk.
Ik vind het oneerlijk om het inkomen van een gezin op een hoop te gooien en dan te zeggen dat degene die dat in zijn eentje verdiend meer betaald. Dat volgt uit het progressieve belastingstelsel waar ik volledig achter sta. Niet werken is een keuze.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *