Amsterdam wordt geruïneerd door toeristen (360magazine.nl)

'Volgens Bolt gaat het erom vast te stellen wat belangrijker is voor het wezen van een stad: de kwaliteit van leven van de burgers of de economische welvaart?'

Zonder toeristen kan Amsterdam zijn broek niet ophouden.

Gruwelijke k*tstad, altijd blij dat ik er weg ben, een grote stressboel.

Prachtige stad met veel cultuur, het concertgebouw en orkest, musea, een gouden stad met een giga aantrekkingskracht voor Nederland. Wat te denken van al die bijzondere diversiteit aan culturen in deze wereldstad.

Laat maar gaan, des te eerder is het dieptepunt bereikt, en kan er grote schoonmaak gehouden worden, ook bij het stadsbestuur.

Mijn broer woont al sinds de jaren ''80 in de Jordaan ''hartje Amsterdam..

Die zegt ook dat ze er 1 groot pretpark van gemaakt hebben,..

Gelukkig word het in de toekomst nog verder afgebroken door niet betalende maar uitkeringsgerechtigde gelukszoekers, krakers, islamaanhangers en ander links tuig.

Ik zou normaliter dan eerder voor betalende toeristen pleitten.

@4 Prachtig ja, een wijk als de Bijlmer. Echt mooi die multiculti.

"Amsterdam wordt geruïneerd door toeristen"

Ik denk dat Amsterdam pas echt geruineerd zou worden als de toeristen massaal wegbleven.

@4 , "Wat te denken van al die bijzondere diversiteit aan culturen in deze wereldstad."

Ik heb toch al aardig wat wereldsteden gezien in mijn leven.

Amsterdam is een leuke stad. Maar bij echte wereldsteden mag Amsterdam nog niet eens in de schaduw staan.

Mwa kom vrijwel dagelijks in Amsterdam en ik word van de toeristen niet meer gek dan van de Amsterdammers zelf.

Er zal toch brood op de plank moeten komen. De yuppen zijn neergestreken in de stad en vinden het achteraf toch wel druk zo een grote stad. Ze zijn hun boerenerf gewend.