'Vakbonden en werkgevers eens over pensioenakkoord' (rtlnieuws.nl)

De hele AOW leeftijd verhoging is onzin geweest.
Het ging pas in nadat de babyboomers met pensioen waren (net na de tweede wereldoorlog zijn er veel kinderen geboren)
Juist deze groep was het probleem zijden ze en de jaren erna werd het steeds minder.

Op papier lijkt dit heel nobel maar juist de hardwerkende worden hiermee genaaid en aan de andere kant kunnen werkloze oudere geen baan krijgen.
Verder zijn er nog altijd te veel werkelozen en waarom moet iemand die zijn hele leven hard gewerkt heeft een paar jaar doorwerken als er mensen zijn die heel graag willen werken maar geen baan krijgen. (vooral mensen boven de 50 worden niet meer aangenomen en die zouden nog 15 jaar moeten werken tot hun 65 en dit terwijl de meeste mensen geen 10 jaar meer halen bij een werkgever)

Straks komt de zelfrijdende auto en dan gaan er weer veel banen verloren denk maar aan alle taxi, vrachtwagen en bus chauffeurs.

Kortom in de politiek klinkt het leuk en levert het geld op, om langer door te werken, maar in de praktijk zorgt het dat er meer werklozen zijn en de verkeerde groep die al zo hard gewerkt heeft genaaid wordt

Ook in 2025 pensioen op 65 jaar en dit moet ook nu weer terug naar 65.
@1 ik ben zo’n babyboomer en kon in 2003 met 40 dienstjaren op mijn 58e met pensioen. Ik ben en blijf een voorstander dat werkende nu op hun 65e met pensioen zouden moeten.

Net 65 geworden en nu met ik nog 16 maanden langer na 32 jaar vier en vijf ploegendienst.
En vele jaren de vut premie betaald.
En bedankt hoor.