Blok bij VN: Rusland mag niet langer zwijgen over MH17 (joop.bnnvara.nl)

** gebruiker verwijderd **

@1
Heeft u een aanwijzing dat ze het niet gedaan hebben?

Een sterk optreden van Blok bij de VN
Rusland stond geheel alleen in de VN

@1 Nee, want het harde bewijs is niet op tafel gelegd. De hele beschuldiging hangt aan elkaar van aannames en suggesties, voornamelijk vanuit de sociale media verzameld door dat clubje van Bellingcat. En ja, ik vind het heel erg voor de slachtoffers en hun nabestaanden dat deze misbruikt worden voor de geopolitieke belangen van de VS en hun meelopers in de EU. En nee, ik verhuis niet naar Rusland!!

@3
Al vergeten dat eigenlijk Zijlstra daar had moeten zitten?
De EUfiele politici, met de VVD voorop, liegen dat ze barsten over Rusland.
Jammer dat sommige mensen zoals u het allemaal niet wensen in te zien, en de valse stemmingmakerij weer voor zoete koek slikken.
Kunt u na WOIII (wat kan uitbreken als het conflict met Rusland nog verder escaleert) straks nog zeggen: ik heb het niet geweten?

@4
"door dat clubje van Bellingcat."

Grappig, want Bellingcat haalt hun info uit open source, net zoals JIT
Dus ik snap niet wat Bellingcat met JIT te maken heeft

Er zijn geen " geopolitieke belangen van de VS"
Er zijn alleen voldoende bewijzen dat Rusland vuistdiep betrokken is met het neerhalen van MH17

Ziek dat u dat wilt afwentelen op VS

@5

"liegen dat ze barsten over Rusland"
Zijlstra loog dat hij er erbij was, maar de inhoud wat Zijlstra vertelde klopt gewoon

Putin is imperalistisch bezig
Bezet diverse gebieden en de Krim geannexeerd

Dus wat Zijlstra paar jaar geleden zei, is dus uitgekomen

@6 Dat jij mijn mening in deze kwestie niet deelt weet ik al jaren en wat jij er van vind lap ik aan mijn laars. Ik heb hier mijn mening gegeven en daar mag jij het mee doen of je het eens bent of niet zal mij aan mijn jeweetwel roesten!!

@8

Jammer datu niet snapt wat Bellingcat doet en wat JIT doet

Dat u die nu op 1 hoop gooit, precies wat ook Kremlin doet, zegt voldoende

Bellingcat opgericht twee dagen voor het neerhalen van de MH17.
Elliot Higgins gelieerd aan Atlantic Councel (NATO).
Deze Higgings vraagt hulp aan (ja, daar is hij weer...Soros)
Het veruit grootste deel van de "bewijzen" worden aangeleverd door........Okrainse geheime dienst ( u weet wel, altijd betrouwbaar).
Bellingcat ging nogal eens de mist in (zie artikel in Der Spiegel, en met diverse fake-foto's.
Bellingcat gefinancierd door Google (ook helemaal niet pro-Westen, toch?)
enz enz.
- https://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/31/onderzoeksgroep-bellingcat-werkt-aan-russische-sit-1624911-a435294
- http://www.atlanticcouncil.org/about/experts/list/eliot-higgins#fullbio
- https://joop.bnnvara.nl/videos/zembla-onthult-namen-van-vermoedelijke-mh17-daders-genoemd
- https://www.stopdebankiers.com/mh17-is-bellingcat-betrouwbaarder-dan-het-jit-onderzoeksteam/
- https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/oud-nos-journalist-over-verkrachting-van-al-het-nieuws/comment-page-1/
- http://nieuws.tpo.nl/2015/06/08/bellingcat-deels-ontmaskerd-der-spiegel-schrijft-mea-culpa/

@9 Als er een het niet snapt, dan ben jij het wel als trol. Of denk je dat er geen contact is tussen JIT en Bellingcat?

@11 ++++++++++++

@10

Dacht u nou echt dat Bellingcat de enige was die op www zocht naar info omtrent MH17?
Er zijn meerdere forums, bloggers ect die op www gepubliceerd hebben omtrent MH17

Zo was er een uitgebreid blog wat inging op radarbeelden die door Rusland werden vrijgegeven

Daarnaast snapt u dus ook niet dat JIT uit de zelfde bronnen put, die ook voor u te vinden zijn
U had dus zelf ook onderzoek kunnen doen
Net zoals JIT onderzoek deed naar die open source bronnen

Het verschil tussen Bellingcat en JIT is dat JIT 100% zeker moet zijn en voldoende onderbouwing meot hebben ivm rechtbank
In gewone taal, Bellingcat kan makkelijker en eerder wat zeggen

Maar ik zie dat uw grootste fustratie is dat JIT dezelfde conclusie's trekt als Bellingcat, en er voor u niets anders opzit om Bellingcat zwart te maken, en hiermee (hopende voor u) ook het JIT in twijfel te trekken

Ik akn u verzekeren, als JIT niet zeker is van hun zaak, dan hadden ze niet naar buiten gebracht wat ze verleden week deden

En uit dat verslag, heeft NL regering de vervolgstap gezet, en Rusland aansprakelijk gesteld voor de dood van 198 Nederlanders

Ik merk dat sommige leiden het niet kunnen hebben dat een onderzoeks collectief het gewoon bij het rechte eind hebben

Want ik zie geen enkel argument of bewijs wat Bellingcat fout heeft

En om dan even in te gaan op artikel van Der Spiegel, dat ging niet over de inhoud
Nergens staat dat Bellingcat het fout heeft, maat dat 1 bron te weinig was van Bellingcat
Dit heeft Bellingcat dan ook gecorrigeerd, door meer sat beelden aan te kopen.
En de sat beelden uit meerdere bronnen bewezen dat Bellingcat het juist had en dat Kremlin dus de beelden die het toonde op 21 juli 2014 dus gephotoshoped zijn

@10

Vindt u het niet vreemd dat in Rusland geen 'Bellingcat' is opgestaan?
Of is het dus werkelijk zo dat na onderzoek van materiaal op het web er geen andere conclusie is dat Rusland vuistdiep zit in het neerhalen van MH17?

@10
U kunt nog zoveel roepen, maar u staat helemaal alleen zoals Rusland gisteren alleen stond in de VN

Er is nergens concreet bewijs dat Rusland dit heeft gedaan dus Blok speelt weer eens de clown. Zo langzamerhand moet Rusland het best goed zat worden die eindeloze reeks valse beschuldigingen.

@17 ziende blind, is ook een prestatie.

* Verwijderd door de redactie *

@19 Landverraders zijn de gene die duizenden vluchtelingen binnen laten. Die het land verkopen aan een ondemocratisch systeem genaamd de Europese unie. Die liever oorlogstaal en sancties opleggen dan een dialoog aan gaan. Die alles wat hen Tegen spreekt landverraders, racisten ,populisten,sexisten en ultra rechts bestempelen. die vrijheden laten afnemen in het mom van zogenaamde hackers en trolfabrieken. Die hun lichaam overgeven aan de staat in strijd met de wet met de smoes als donor zijn. Die een referendum af laten nemen zonder dat er een alternatief is. Die kansloos alles waarnemen en geloven wat de msm hun vertellen ook al zijn er tal van voorbeelden waar uit bleek dat de msm liegt. Die radicaal geweld goedpraten of wegkijken door eerder beschreven beschuldigingen. Die keer op keer blijven stemmen op de zelfde orde die hen keer op keer voorliegen. Die zich wetten laten opleggen door de eu, tradities laten afnemen voor het politiekcorrecte. Die iemand als trump beschuldigen als slecht maar wel een land als Oekraïne omarmen die openlijk nazis in de straat hebben lopen en al sinds dag 1 van mh 17 een onderzoek verstoren.

Of zoals LGK die radarbeelden niet belangrijk vindt en gaat mierenneuken wat een corrupte Kerry ooit zijn.

Mocht er ooit een oorlog komen tussen Rusland en het westen dan staan jullie, de zogenaamde vaderland trouw ( ookal is dat allang afgenomen door de eu) vooraan bij het oostfront om die russen een stukje kleiner te maken. Samen met je kinderen en kleinkinderen.

Zal vast niet gebeuren. Zo laf als sommige hier op het forum zijn zullen ze dan ook wel ergens in een hoekje wegkruipen

@17 Wat is er mis mee, als Rusland ook eens meehelpt en openlijk helpt met het uitzoeken wie de daders zijn?

Goed gedaan Blok!!

Minister Blok die weer braaf doet wat zijn meesters in Washington hem opdragen.

het is schandalig hoe onze ruggegraatloze politici zich laten prostitueren t.b.v. de amerikaanse buitenlandse politiek.

@23
Het is de schuld van iedereen, behalve van jouw broodheer natuurlijk!!
Rusland frustreert het onderzoek en heeft bewijs achter gehouden, niet Amerika..

Het had veel meer indruk gemaakt als Blok ook was gaan huilen zoals onze Fransje dat deed terwijl hij zijn leugens aan het vertellen was.

@24 Waar zijn die door de VS geadverteerde bewijzen dan gebleven, zijn ineens allemaal onder die steen begraven he.

@26
Hebben ze die niet naar jouw gestuurd? Goh, verrassend...

Ukraine weigert de door de geheime dienst in beslag genomen tapes van de luchtverkeersleiding te Kiev van de dag van de ramp beschikbaar te stellen aan het JIT.

Jammer dat Blok hen daar niet op heeft aangesproken.

@28 Zal ook nooit gebeuren want dan komt de waarheid boven tafel en dat mag niet!! Rusland is verplicht onze vijand, dat weet je toch!

@19 Volgens mij ben jij de grootste met je trollenleger.

Ik denk dat het van Blok niet verstandig is om de russen voor het blok te zetten...dit werkt averechts

@13

"Daarnaast snapt u dus ook niet dat JIT uit de zelfde bronnen put, die ook voor u te vinden zijn
U had dus zelf ook onderzoek kunnen doen
Net zoals JIT onderzoek deed naar die open source bronnen"

En als je dat dan doet kom je er al snel achter dat het animatiefilmpje van het JIT gebaseerd is op verzamelde gegevens van Bellingcat.
Maar wat blijkt?
De mensen (gewone burgers) die de foto's en filmpjes hebben geschoten verklaren dat ze dat op een hele andere datum hebben gedaan dan wat het JIT beweert.
Voorbeeldje; Op een gegeven moment rijdt die truck met BUK langs wat flatgebouwen.
Onderzoekers hebben die plek en diegene die het filmpje heeft gemaakt getraceerd.
Die man zegt dat hij dat wel heeft gedaan maar ruim twee weken voor de datum waarop het JIT zegt dat dat is gebeurd.
Stel, die man verklaart dat voor de rechters en kan dat aantonen (hij heeft immers die telefoon nog) hoe moeten de rechters dat filmpje van het JIT interpreteren?
Het hele tijdschema klopt dan niet meer.
Die bewuste BUK reed dus dan al ruim 2 weken voor de ramp in dat gebied.
Dat hele verhaal komt op losse schroeven te staan.

Maar nu komt ie;
Er zijn giga veel inwoners van die omliggende dorpjes die verklaren dat in die tijd, dus ruim twee 2 weken voor de ramp en dat die BUK al aanwezig was, het Oekraïense leger af- en aanvlogen met straaljagers om te patrouilleren (dat is ook te checken).
Het komt niet echt geloofwaardig over dat zo'n truck met BUK niet opvalt in dat landschap.
Ook niet door te stellen dat de piloten even een oogje dicht hebben geknepen.
Wat was daar dan aan de hand?
Ik weet ook niet of het JIT dat kan verklaren maar ik denk dat rechters dat reuze interessant vinden.

@9 je liegt weer meer dan de helft van de info uit het rapport komt van bellingcat.
Dat zij het op het net vinden en het JIT dan zelf de linkjes opzoekt is schuiven in onschuldigheid.

Complete bullshit.

En dat is vreemd,

Het rechtse Blok kan zich weer lekker populair maken met iets waar iedereen het mee eens is. Typisch VVD. Feitelijk is de VVD nog populistischer dan de PVV. Alleen op een meer geslepen manier. Brrrrrrr.....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@25 dag 2 Kerry zegt satelliet beelden te hebben.

Die kwamen er echter niet..,

Zie diverse oproepen,

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 ongelooflijk dat iemand zoveel minnen krijgt op zo’n vraag. Voor velen hier staat blijkbaar vast dat Rusland zijn eigen koers mag varen, mag draaien, tegenwerken of ontwijken, terwijl ze hun eigen land alle mogelijke verwijten maken. Cynisch dat juist dat de mensen zijn die onze politici landverraders noemen als het over andere issues gaat. Zo zien we maar weer war voor een vlees we hier in de kuip hebben

@41 Inderdaad.... Het is werkelijk te zot voor woorden. Ik zou, als ik in Poetins schoenen zou staan, ook de onderste steen boven willen krijgen. Ik zou aan de gehele wereld willen aantonen dat Rusland onschuldig is in dit verhaal.
Wat is daar mis mee? Enkel figuren die wat te verbergen hebben zullen blijven ontkennen en totaal geen medewerking bieden....

De echte schuld zit bij de luchtvaartmaatschappij zelf. Die vlogen heel dwaas over oorlogsgebied.

@1 Domme vraag.... durf je deze vraag ook naast de nabestaanden te stellen?

$3
Dus als jij door een kansenparelwijk loopt en je wordt in elkaar geslagen alleen maar omdat je een Kaas bent, dan is dat jouw eigen schuld...

die onderste steen ,waar rutte voor zou zorgen om die bovenop te krijgen,zit nu ongeveer in het midden.
er werd op de dag van het neerhalen van het vliegtuig gelijk al gewezen naar Rusland door die amerikanen.
beetje voorbarig of wisten ze al dat Rusland toch de schuld zou krijgen?

@45 Wat heeft dat nou te maken met MH17, Rusland of geopolitiek. Of vind je het normaal om alles op een hoop te gooien? Wekt bij mij de indruk dat je overloopt van frustratie en er eigenlijk niks van begrijpt.

@43

Als de Russen uit oost- Oekraine waren weggebleven , wasxer geen oorlog geweest.
Dus hoe je het wendt of keert, je komt altijd bij de Russen terecht.

Als je alle oorlogshaarden wilt mijden , kom je bijna nergens meer of tegen en heel , heel , heel lange reistijd en hoge kosten .

@47

Misschien denkt hij dat Russen in parelwijken wonen of er doorlopen of zo.-

** gebruiker verwijderd **