Aanslag Luik – Allahu Akbar roepende schutter was in beeld bij inlichtingendienst (nieuws.tpo.nl)

In beeld, maar ze doen er vervolgens niets mee!!

Met veel ruis op de beeldbuis.

Was sinds vorig jaar in beeld bij de Belgische inlichtingendienst omdat hij in de gevangenis was geradicaliseerd.
Hoe kun je zo iemand dan verlof geven?

@1
Inderdaad. Waardeloze zooi.
Maar toch die sleepwet er door drukken.
Daar wordt ook geen terrorist mee aangehouden.
Ze willen alleen maar peilen in hoeverre de boosheid tot het kookpunt stijgt, dat de burgers met pek, veren en een boerenkar het Binnenhof bestormen om die zooi weg te jagen. En dat ze zich op tijd met die bij elkaar gegraaide miljoen uit de voeten kunnen maken.

Zet criminelen niet meer bij gedetineerde moslims in de bak.... Daar worden ze sowieso niet beter van...

De media weet het ook niet meer hoe ze het moeten breien...

Vandaar dat gevangenissen sluiten, want: men wordt er slechter van. Zorg dat dit knettergekke islamieten nooit meer de gevangenis uitkomt, dan kunnen ze niet nog verder het slechte pad op gaan. Bescherm nu eens de eigen bevolking in plaats van die terreur- zogenaamde -zielige bendes.
Ja ik weet dat dit in België was (voor de schreeuwers onder NK mensen) maar in heel Europa gaat het deze kant op.

Deze teringbende kan alleen maar verder escaleren. Blijkbaar bewust. Idd @4

Zo zie je maar weer dat die lui levensgevaarlijk zijn. Bedankt Brussel EU dat jullie verplichten dit soort lui binnen te laten

De burgers hebben veel meer verantwoordelijkheid dan ze nemen.

@2
Idd, leuk allemaal dat aftappen enzo, maar met al die ruis op de buis zitten we nog steeds met onguur gespuis vlakbij huis : (

@10
Wij mogen niets.
Een burger arrest, en dan mag je eigenlijk niet eens slaan, laat staan een (geimproviseerd) wapen gebruiken.
Dit was in België, weet niet wat daar mag, maar hier ben je maximaal legaal "bewapend" met een busje smurfenspray : (
Niet dat iedereen zich daar aan houdt natuurlijk ...

-

Stel je voor: Nederland. Verwarde man valt toevallige omstanders aan met een groot vleesmes.
Toevallig komt er op dat moment een tuinman voorbij, die stapt uit, en haalt achter uit zijn busje een kettingzaag, waarmee hij de verwarde mensen slachter neutraliseert.

Ik vraag me serieus af, zou de tuinman, binnen het kader van de wet, gestraft moeten/mogen worden?

Ze zijn allemaal in beeld bij de inlichtingendiensten. Maar daar hebben we verder weinig aan.

@12 dan ben je als tuinman in nederland fout bezig. Advies van de politie is: signalement opnemen van de dader, gewonden helpen. Lastig want dat worden er steeds meer want de dader is nog bezig terwijl je 112 belt.
En dan wachten op de politie en eventueel mensen waarschuwen om uit de weg van de 'verwarde' man te gaan.

when every second counts the police are just minutes away

@14
Precies.
Jij wil toch ook niet zomaar een hulpeloze bamischietschijf zijn?

@15 zeker niet. Maar ik vind het wel een grondrecht dat een persoon zichzelf en anderen moet kunnen beschermen en eventueel verdedigen en daar ook legaal de tools voor moet kunnen krijgen.
En dat hebben wij niet. Hier heb je 112 en dan houdt wel zo'n beetje op.
Je mag als eerzaam burger geen pistool beschikbaar hebben in geval van nood. En de vele mensen die dit prima vinden bellen in geval van nood snel 112 om iemand met een vuurwapen ter plaatse te krijgen. Dat is toch vreemd... kennelijk is het soms toch handig om iets ter bescherming/ verdediging bij je te hebben zodat het geen mosterd na de maaltijd verhaal wordt.

@16
Stiekem hoop ik dat er verstandige mensen die, ondanks de wet, toch iets van een wapen bij hebben, en de moed om in te grijpen als er een gek losgaat ...

@17
Tja.. iedereen hoopt op een held wanneer het nodig is. Maar wanneer je geen strafblad hebt is de stap om als eerzaam burger een illegaal vuurwapen aan te schaffen teveel risico.
Iemand die een bekende is van justitie interesseert het niet en doet toch wel wat hij wil.
Dus de wet werkt alleen op mensen die juist niet het gevaar vormen in de samenleving.

Ik wil het wel maar alleen legaal omdat ik vind dat het een grondrecht is om je eigen leven en dat van anderen adequaat te kunnen beschermen.
Ik heb ook een verbanddoos en brandblusser in mijn auto, ondanks dat ik ook een ambulance en de brandweer kan bellen als er gewonden zijn of brand is.

@18
Geen peppersperay ofzo?

@19 pepperspray is een verboden wapen.

@20
Maar je kunt het wel gewoon bestellen uit Duitsland ...
Ik ben er geen voorstander van om iedereen maar wapens te geven, maar kwetsbare groepen zoals miesjes/vrouwen en bejaarden zouden een busje pepperspray bij zich moeten dragen, al is het maar voor het gevoel van veiligheid.
Dat staat niet geheel in relatie tot deze situatie, maar het overtreden van de wet, in sommige gevallen, zou soms slachtoffers kunnen voorkomen ...

> @21 -edit-
bij zich moeten -mogen- dragen,

@21 iedereen moet ook geen wapens hebben. Maar wel een optie tot het verkrijgen van. Tenminste dat vind ik.
Wanneer een burger zonder strafblad een uitgebreide vuurwapen training wil ondergaan om daarna een wapen te mogen dragen ter bescherming van zichzelf en anderen.. dan is dat in mijn ogen geen probleem.
Toen ik voor het eerst bij de overheid ging werken was bijna het eerste wat ik kreeg een vuurwapen. Dus blijkbaar hecht de overheid daar veel waarde aan en erkend dat het een onmisbare en effectieve tool is.
Alleen wanneer het om een burger gaat die erom vraagt dan is een vuurwapen ineens gevaarlijk en niet nodig, een slechte tool.

@21 pepperspray zou ook gewoon verkrijgbaar moeten zijn in nederland.

@23
"Wanneer een burger zonder strafblad een uitgebreide vuurwapen training wil ondergaan om daarna een wapen te mogen dragen ter bescherming van zichzelf en anderen"
Dat lijkt me eerde de veiligheid bevorderen.
Ik las ook dat het aan training met vuurwapens behoorlijk te kort schiet bij agenten.
Is dat zo?
Maakt de "gewone"politie ook gebruik van die Glock's, waar iedereeen mee kan schieten, omdat er geen andere safety is behalve dat er niets gebeurt, totdat je je vinger op de trekker drukt.

@21 iedereen moet ook geen wapens hebben. Maar wel een optie tot het verkrijgen van. Tenminste dat vind ik.
Wanneer een burger zonder strafblad een uitgebreide vuurwapen training wil ondergaan om daarna een wapen te mogen dragen ter bescherming van zichzelf en anderen.. dan is dat in mijn ogen geen probleem.
Toen ik voor het eerst bij de overheid ging werken was bijna het eerste wat ik kreeg een vuurwapen. Dus blijkbaar hecht de overheid daar veel waarde aan en erkend dat het een onmisbare en effectieve tool is.
Alleen wanneer het om een burger gaat die erom vraagt dan is een vuurwapen ineens gevaarlijk en niet nodig, een slechte tool.

@26
Het aloude Geweldsmonopolie ...

Voor de politie zijn dit soort siruaties ook vrij nieuw, en ik kan me voorstellen dat de dienders op straat ondersteuning van burgers kunnen waarderen, op zo'n moment.

Ergo : D

@25 de P99 is dat en in de trekker zit de safety.
training van agenten wordt te weinig tijd aan besteed. Vele agenten lopen rond met een doorgeladen wapen terwijl dit volgens de wet niet mag omdat ze geen recente of voldoende traing hebben gehad.

@27 in nederland zal de politie daar niet blij mee zijn. Zelfs agenten zijn bang voor wapens en weten er niet alles van. En dan een burger die met een eng vuurwapen b.v. een overvaller onder bedwang houdt...
Want dat is eigenlijk wat je met een vuurwapen doet en kunt, afdreigen en in bedwang houden van. Gericht schieten is eigenlijk pas de allerlaatste optie.
Het is een geweldige afstandsbediening, je kunt iemand dwingen om te stoppen met wat die aan het doen was door je wapen te richten en wanneer het echt nodig is 'freeze' je iemand door hem te verwonden of zet je de persoon helemaal uit.

@28
Dergelijke geluiden heb ik eerder gehoord.
Niet echt geruststellend.
Lonen moeten ook omhoog .. niemand wil in de buitendienst met zo'salaris ...
Er moet geld vrij gemaakt worden, anders blijft het vechten tegen de bierkaai : (

@29
"Zelfs agenten zijn bang voor wapens en weten er niet alles van."
Het klinkt mij als; agenten zouden betere training moeten krijgen, want het is een zooitje aan het worden ..
Klopt dat?

Hoe kun je zo iemand dan in godsnaam op proefverlof sturen???

Iemand die dat besloten heeft, mogen ze wat mij betreft aanklagen voor drievoudig dood door schuld.

@12 , "Ik vraag me serieus af, zou de tuinman, binnen het kader van de wet, gestraft moeten/mogen worden?"

Ja. Proportioneel geweld mag gebruikt worden.

Ik denk dat een kettingzaag niet aan die kwalificatie voldoet.

Hij zal ook een schep in de bak hebben liggen. Met 1 mep kun je iemand dan ook neutraliseren.

Prima dat de politie en marechaussee mensen een wapen hebben, maar ga ze dan ook eens goed gebruiken!!! Stop met al die stupide regeltjes voor politie mensen zodat ze ook hun wapen gebruiken en niet bang hoeven zijn voor ellenlange onderzoeken en stapels papieren.

Ik denk dat we moeten stellen dat Mohammed zelf ook een geradicaliseerde moslim was want die liet ook mensen vermoorden, tegenstanders uitschakelen, vrouwen en kinderen in slavernij voeren en meer van dat fraais. En daarbij beriep Mohammed zich niet op de Bhagavad Gita of op de Odyssee van Homerus maar op de wensen van Allah zoals die neergelegd zijn nu in de Koran en de hadith.

Islam is vrede. En ik ben Napoleon. En de wereld is lief. En ik zie buiten overal oranjegestipte olifanten rondvliegen. En iedereen mag onzin uitkramen. Zolang alle onzin maar correct geformuleerd is en voldoet aan de geaccepteerde leugens van onze moderne en verlichte samenlevingen.

* Verwijderd door de redactie *

@36
Die veiligheid is "schijnveiligheid".
Als het maar vaak genoeg geroepen wordt :dat de veiligheidsdiensten er bovenop zitten", dan moet je er al vraagtekens bij zetten.
Als het zo doorgaat, moeten burgers straks voor hun eigen veiligheid gaan zorgen.
Van overheden valt niets te verwachten.
Die lopen altijd achter de feiten aan.

schildpad en bamischijf
ook in nederland is peperspray te koop, vooral in de buurten waar ze last hebben van azc gespuis. onder de toog.. in duitsland staat het gewoon op de toog.

@38 Hoeveel liter heb je nodig?

@ 39 die kende ik al.