Huurhuizen van het gas af? Rekening: 108 miljard euro (ad.nl)

We moeten allemaal diep in de buidel tasten , dus waarom de corporaties niet?
Dat hebben we te danken aan voorgaande generaties die het geld van het Gronings gas verjubeld hebben. De rekening komt nu…..

Ik zie het nog gebeuren dat alle huurders massaal de huur niet overmaken uit protest.

* Verwijderd door de redactie *

Wat een waanzin,voor dat geld kun je heel wat huurhuizen bouwen,maar dan wel voor de in Nederland geborene mensen,en niet voor de hele wereld van sprinkhanen.

Kortom, niet aan beginnen.

"Dit kabinet wil dat corporaties steeds meer belasting betalen en daar komt nog een volledig onlogische belasting bij”, zegt Norder. ,,Daar kan het kabinet natuurlijk wel wat aan doen. Als dat niet gebeurt, is het allemaal niet mogelijk. Mooier kan ik het niet maken.”
Uiteindelijk gaat dit natuurlijk gewoon de huurder betalen. Net zoals dat de verhuurdersheffing gewoon keihard en dubbel is doorgeschoven naar de huurder.

Alles 'gasloos' maken kan alleen als de elektrische infrastructuur daarvoor gereed is en dat gaat nog minstens 20 jaar duren.

Dat gaat een boel mensen opleveren die uit hun huurhuis gaan of gezet worden, en rondreizende bussen vooraf gegaan door kabinetsleden die al die mensen ergens onder willen brengen want zo zeggen ze niemand slaapt hier onder een brug...of bedoelden ze er anderen mee? en wordt het een kwestie van zoek het maar uit?

@4 , het VNO-NCW heeft een visie dat NL 30miljoen inwoners heeft.
https://www.tristatecity.nl/onze-visie

Als mensen zuinig zijn, weet het kabinet wel hoe je het geld kan aftroggelen

Ze weten de burgers wel slaafs te houden.

Het geld vd huur corporaties is opgebracht door de bewoners van hun vaak krakkemikkige woningen met achterstallig onderhoud. De waanzin gaat door als een trein zonder remmen.

@12 Krakkemikkige woningen ga eens in het buitenland kijken hoe de woningen er daar uitzien. Mensen stellen gewoon steeds hogere eisen aan woningen.

Gaat de huur gewoon met 100 euro per maand omhoog
Zie ze ervoor in staat
Hou er rekening mee wat de overheid welk bedrijf dan ook iets oplegt , zij liggen er niet wakker van
De consument mag het betalen
Woningbouw , bedrijven ect ect berekenen het gewoon door in hun huur , product of club contributie
Ze worden er echt niet armer van Kan je het niet meer betalen laat je het liggen of je vertrekt maar

Ik voorzie hierdoor weer een forse daling van de koopkracht. De koopkracht van de consument is toch één van de peilers van onze kapitalistische systeem? Het kabinet is dus goed bezig met het slopen van de Nederlandse economie.

@1 Wie denk je dat de rekening gaat betalen, slimmerd?

@15
Als je het laatste gas uit groningen wegpompt is het ook straks op en krijg je een rekening van wellicht nog wel meer, naast die van 108 die je toch al krijgt. Dus dit heeft geen zak met het kabinet te maken het is een natuurkundig gegeven.

@16 Besef je wat dit oplevert? Trek de opbrengsten voor huurders eens af van die 108 miljard.
108 miljard geeft een vertekend beeld. Want het scheelt huurders ook klauwen met geld en hun huizen worden gezonder en beter.

Het scheelt voor een relatief kleine D label woning al snel 1000 euro aan gas en licht per jaar.
Het verdient zichzelf grotendeels terug.

Diverse NL kabinetten hebben in de afgelopen 50 jaar heerlijk zitten potverteren op de aardgasbaten en NOG was het niet genoeg, Lubbers die miljarden uit de ABP pot jatte. Het kwartje van Kok, de 5 miljard naar de Grieken en wat ik nog ben vergeten met NL als nettobetaler in de EU. Afijn, aardgasbaten ca. € 250 miljard zijn ook foetsjie!

Hebben de Noren het sowieso veel beter gedaan, die hebben NU een fonds van ca. € 1000 miljard. Misschien niet eerlijk vergelijkbaar maar NL had ook zoiets kunnen instellen, een paar appeltjes voor de dorst. Bij elke tegenslag worden er zonder blikken of blozen de burgerlasten simpelweg zwaarder belast. Is dat "polderslimheid"!? Alles kent een breekpunt, de laatste druppel die de emmer doet overlopen met name gelet op de (verplichte) afdrachten aan de EU.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/noors-oliefonds-nu-1000-miljard-groot-door-hogere-beurs-en-euro

Waarschijnlijk schatten ze de kosten veel te hoog in. In de hoop op subsidies enz. Daarnaast past. Een deel van de uitgaven binnen de normale renovatie. Nog even los van de energie besparing waarmee een stuk terug verdiend kan worden.

Als je een zonnepaneel aanschaft dan kost dat geen geld dan levert dat op termijn geld op. Zo is het ook met deze renovaties.

@3

Klets maar raak, we zullen allemaal moeten dokken om van het gas los te raken.
Daarnaast moet de schade in Groningen hersteld worden. De babyboomers hebben feest gevierd en de generaties na hen mogen dat feestje gaan betalen.

@16

Jij en ik natuurlijk. En ook de pensionado’s die nog leven. Zij kunnen niet ongestraft weg komen.

@17
Gas zat in de wereld maar Den Haag wil daar niet afhankelijk van zijn
Ze verdienen daar bijna niets aan en verdienen veel meer aan alles verbouwen en ombouwen naar warmte pompen enz enz enz
Alles en iedereen electrisch , daar heb je gewoon veel meer van nodig om het zelfde resultaat te behalen
En zolang je dat binnen de landsgrenzen houdt dan verdien je als staat er ook het meeste aan

@17 je kunt voor die 108 miljard ook Russische gas kopen, dit vinden ze in Washington alleen niet leuk. Het is puur politiek dat wij van het aardgas af moeten.

Duur geintje.

@25 En dan? Financieren ze weer landjepik en BUKs?

"Norder zegt dat de corporaties nu in gesprek gaan met onder meer de overheid, bouwers, installateurs, netbeheerders en energiebedrijven. ''We zullen het met z'n allen moeten doen, alleen zal het ons niet lukken.'"
Leuk bedacht....maar de niet huurders (de woningeigenaren dus) moeten dus ook 52.000 Euro ergens vandaan moeten zien te halen als ze niet in de kou willen zitten, wil je die dan ook nog de rekening voor de huurhuizen toeschuiven ?

@20
Wat is een normale renovatie en wanneer voert men die uit??
Wel wanneer een bewoner/ eigenaar dat wil en uitkomt
Maar met verhaaltje van het Gas af is het geen normale renovatie meer maar een door de overheid een gedwongen (ab) normale renovatie die de bewoner waarschijnlijk nog (helemaal) niet had willen uitvoeren maar nu zal moeten

Dit gaat over een tijdsplanning van 30 jaar. Elke sociale huurwoning zal in zo'n periode een renovatie verdienen. In de 108 mrd zit een stuk van deze kosten. Omdat de woningen gewoon niet meer aan de eisen voldoen. Woningstichtingen zijn er overigens goed in om dit te lang uit te stellen. en ja, de transitie kost geld. Alleen wordt hier een politiek spel gespeeld om af te komen van de verhuurdersheffing.

De woningcorporaties moeten 108 miljard Euro neertellen.
Belangrijker is nog wie het zal moeten betalen.
De huurders zullen het moeten betalen.
De woningcorporaties zijn slechts een doorgeefluik...