@45 Jij moet ook wel gezien hebben dat ik hem gesteund heb in het begin. Dat ik hem positief heb benaderd - dat ik hem geprezen heb - dat ik h...
@37 Dat lijkt me vanzelfsprekend , maar dit artikel gaat over Joden....
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
Hopenlijk houdt die Turkse minister zich aan zijn woord.
Dus: 25 jaar geleden werden vier dronken Duitsers weggestuurd bij een feestje van een volkstuinencomplex door een aantal Duitsers en twee Turken. Ze waren beledigd dat er twee Turken bij waren die ze wegstuurden, omdat het in Duitsland gebeurde, en brandden toen een huis plat waarin Turken woonden, omdat ze sowieso de p in hadden over al die Turken in Duitsland.
Dat is heel triest, en discriminerend, maar als het allemaal Duitsers waren geweest, zowel de wegstuurders als de slachtoffers, hadden ze het nu heus niet herdacht, 25 jaar later. Dit is dus een politieke herdenking, om mensen in Duitsland te shamen.
"Ook prees hij Mevlüde Genç voor haar vergevingsgezindheid en noemde hij haar een voorbeeld voor ieder die zich tegen discriminatie, racisme en geweld keert." Mee eens.
"Dat gebeurde allemaal in een tijd dat er overal in Duitsland aanslagen op migranten werden gepleegd, vooral in het oosten van het land."
Aanslagen? O, bekladden van moskeeën enzo, dat zijn ook aanslagen. Nee dus.
En tsja, dit krijg je ervan, als je als regering mensen in hun eigen land laat verdringen door buitenstaanders die ook nog eens qua cultuur/ideologie alsmede uiterlijk sterk afwijken van de eigen bevolking. En vervolgens alle vormen van protest negeert.
Die regering pleegt geweld tegen de eigen bevolking. Dat willen vervangen en onderdrukken van uitingen van boosheid daarover, de schaamte in drijven daarover, is óók geweld. Maar dan sluipend geweld. Zeker nu blijkt, dat het inderdaad de bedoeling is, de Duitsers oneindig dat soort migranten op te dwingen, in steeds grotere aantallen, jaar na jaar, en door hun te doen overheersen/vervangen. De eigen overheid doet dat. Dan krijg je dus machteloze woede.
Als zoiets door de overheid bij Turken werd geflikt, hadden ze allang veel meer geweld gebruikt, ook tegen de eigen overheid. Dat weten we allemaal.
Keur ik het goed? Nee. Maar als je migranten begrip moet tonen, juist in de watten leggen en hun wandaden verzwijgen, als die racistisch geweld tegen de Duitsers gebruiken, veel vaker en veel gewelddadiger dan omgekeerd, moet je niet hier 25 jaar lang over blijven zeuren.
@2
Het gedrag van Merkel staat wel in schril tegenstrijd met haar gedrag bij de huidige aanslag op n kerstmarkt in Duitsland uit 2016.
Uit n artikel van vorig jaar:
“Het duurde bijna een jaar voordat Merkel de tijd nam om naasten persoonlijk te ontmoeten. Morgen is de aanslag op de Berlijnse kerstmarkt exact een jaar geleden. Merkel nam zo'n drie uur de tijd voor de groep van ruim 80 personen, waaronder mensen die gewond raakten bij de aanslag en nabestaanden van de 12 doden”
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.