'Fractie PVV in Brussel verbraste half miljoen' (nos.nl)

Regelrecht nepnieuws van de NOS
Niet de PVV maar de ENF wordt hiervan verdacht

** gebruiker verwijderd **

@2
Nee dat staat er niet
Heb je het artikel gelezen?

De PVV is niet hetzelfde als het ENF
Als het om de PVV gaat dan is er 1 declaratie van 5000 van een PVV-er die onder de loep ligt
Het is dus een regelrechte NOS-leugen dat de PVV half miljoen heeft verbrast

@1 En Auke Zijlstra (PVV) staat ook op de lijst. Een half miljoen voor 36 man, dat zijn hele dure etentjes geweest.

Al zou het waar zijn. EHt zou het eerste Brusselse geld zijn dat goed is besteed.

@1
“ Ook PVV-afgevaardigde Auke Zijlstra komt voor op de lijst. Hij besteedde tegen de 5000 euro voor het inbinden en verzenden van documenten, bestemd voor 50 personen.“

5000 euro? Serieus? Dat is nieuws waard? Waarom moet ik nu denken aan de heer Pechtold met zijn penthouse.

En ondertussen tegen de EU zijn vanwege de verspilling.

Hahahahahaha, wat een prutsers zijn het toch ook.

@3 Diep ademhalen en dan het stukje nog eens rustig doorlezen. Dan komt u vanzelf tot de conclusie dat de NOS het hier uitstekend verwoord heeft.

@5
Goed besteed? Aan champagne en etentjes?!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@6 Heeft u er bezwaar tegen dat belastinggeld door de EU goed verantwoord en besteed wordt? En wat heeft het penthouse van Pechtold te maken met de EU?

@6 Inbinden van papier in een boekvorm kan inderdaad heel duur zijn en 5000 euro kosten voor 50 mensen. Dat is dan 100 euro per boek. Toen ik jouw was liet ik ook tina's(meisjesblad) inbinden als een dikke boek en toen kosten dat (zwart) iets in de veertig gulden.

@13 moet zijn toen ik jong was,,, en nog wat toevoegen er zat bij die 5000 euro ook verzendkosten bij. Als die aangetekend verstuurt zijn kan dit oplopen tot 12 euro per boek of meer, dat ligt eraan hoe zwaar het is natuurlijk.

@13 en waarom moest dat zo duur. Een nietje werkt ook, of een paperclip. Of zo'n plastic binder. Wat voor EU papieren moeten in hemelsnaam door de PVV in boekvorm uitgegeven worden?

Berichtgeving van NOS over Budgetcomité van de EU komt vooringenomen over.

Kop spreekt over verbrassen terwijl in het artikel alleen sprake is van een PVV fractielid die voor inbinden en versturen van documenten 5000 euro declareerde.

Eerder zijn er berichten geweest dat Budgetcomité van de EU geld terugvorderde van Nigel Farage en Mevrouw Marine Le Pen en nu is volgens NOS de PVV fractie verdacht van onrechtmatige uitgaven.

Jammer dat NOS alleen bericht over malversaties van EU kritische parlementariërs schijnbaar doet de rest van de 751 parlementariërs alles netjes volgens de regels.

* Verwijderd door de redactie *

Als dit nou de enige verbrasser was zou ik zeggen aan de schandpaal met dat volk. Maar er word ZOVEEL geld over de balk gegooid in Brussel, dat de hele zaak opgedoekt mag worden. Het stikt daar van de legale criminelen met stropdas of mantelpakje.

@8
De inhoud is duidelijk. Het gaat er mij om dat de kop pertinent onjuist is
De PVV heeft geen half miljoen verbrast maar de ENF

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@19 De kop is ook juist. Het enige wat onjuist is is uw aantijging dat het nepnieuws is.

* Verwijderd door de redactie *

@10 Jaloers op Pechtold ? Ik zou voor geen miljoen willen ruilen met hem @12 Daar gaat het me niet om, natuurlijk is het verspilling, maar ik had liever gehad dat ze het ENF benoemde in het geheel en niet alleen de Pvv, Frankrijk staat met FN aan de kop. Media lokt zelf de heftigste discussies uit, dat zie je hier vaak genoeg gebeuren.

Oef, hier schrik ik wel een beetje van. Dit kun je met droge ogen niet anders zien dan vooringenomen nieuws. Er wordt een half miljoen verbrast, maar er wordt slechts 1 ding uitgepikt en dat is een bon van de PVV voor 5000,- (1% van het complete bedrag) voor het inbinden en verzenden van documenten (wat me werkgerelateerd lijkt). Erg vaag bericht. Niets over de andere partijen, waardoor dit toch wel erg op cherry picking lijkt. Duimpje omlaag voor de NOS voor dit bericht.

* Verwijderd door de redactie *

Goedkope stemmingmakerij van de NOS, dit is de titel van het artikel:

'Fractie PVV in Brussel verbraste half miljoen'

Om dan in de sub tekst te lezen:

De fractie in het Europees Parlement waartoe ook de PVV behoort, heeft in 2016 bijna een half miljoen euro onterecht gedeclareerd. De eurosceptische en rechts-populistische fractie Europa van Naties en Vrijheid (ENF) besteedde dat onder meer aan flessen champagne, cadeautjes en etentjes die duurder zijn dan de EU voorschrijft.

Het gaat bij de NOS niet om het brengen van nieuws, maar om met een schreeuwerige kop de aandacht vestigen!
Wat je ook van de verspilling door de ENF fractie mag vinden, ik vindt het zeer stuitend, dat een publieke omroep zich met dit soort stemmingmakerij en ja nepnieuws bezig houdt! Het is gewoon niet de waarheid wat er in de kop tekst wordt opgeschreven!

Zou de NOS ook een schreeuwerige kop hebben geschreven zoiets als,

Fractie D66 verbraste een half miljoen!

Om dan in de sub tekst te gaan vermelden dat de fractie van ALDE in het Europees Parlement waartoe ook de D66 behoort, in 2016 bijna een half miljoen euro onterecht gedeclareerd.

Ik denk persoonlijk van niet!

Bah, NOS, bah!!

* Verwijderd door de redactie *

De kop is toch wel een beetje sturend, waarschijnlijk omdat de NOS er van uit gaat dat mensen niet een, twee, drie weten wat de ENF fractie is. Ondanks dat het netjes in het artikel zelf staat, zou ik toch voor een iets andere kop hebben gekozen. Iets als "ENF fractie in Brussel verbraste half miljoen"

* Verwijderd door de redactie *

@26
Die kop is voor Nederland interessant, zeker. Maar zet daar dan wel de bedragen bij (5000) die bij de PVV horen en niet het half miljoen van de gehele ENF
Dus óf de kop is "ENF verbrast in Brussel half miljoen" óf "De PVV verbrast in Brussel 5000 euro"

Ik hecht waarde aan een juiste en objectieve berichtgeving over wie of wat dan ook.

@31 "De PVV verbrast in Brussel 5000 euro" is zeer waarschijnlijk ook niet juist, aangezien de PVV gewoon meedraait bij die fractie, hun etentjes, en ontmoetingen.

Hou het gewoon simpel: "het ENF", met de uitleg dat dat de fractie is waartoe ook de PVV behoord.

De PVV is hoofdelijk verantwoordelijk voor die half miljoen ... ze zijn het samenwerkingsverband aangegaan dus zijn net zo goed verantwoordelijk voor die half miljoen als alle andere partijen. Wat er staat is gewoon waar, maar het is wel enigszins clickbait.

Ik vind het toch altijd apart dat juist de nationalisten die minder samenwerking willen in Europa juist veel samenwerken.

Om de nieuwswaarde te verhogen zou het dan wel weer erg interessant zijn om te zien hoeveel anderen verbrasten. Dat maakt het referentiekader een beetje duidelijker.

@34 "Samen tegen onszelf"

@35 Staat er met zoveel woorden ook in:

"Er zijn al langer problemen met verantwoording van declaraties van Europarlementariërs. Maar het gebeurt zelden dat dit soort bedragen moeten worden terugbetaald. De normen van Brussel zijn al ruim en niet elk bonnetje hoeft overlegd te worden. Er zit vrij veel ruimte in hoe ze hun budgetten kunnen besteden hierin is de ENF echt veel te ver gegaan."

@1 heeft gelijk.
@2 de KOP zegt toch duidelijk iets anders .... ""Fractie PVV in Brussel verbraste half miljoen""
En aangezien het gros van de Nederlandse bevolking alleen maar de Koppen leest ... is dit een gevalletje "bewuste misleiding" van de NOS.

Ik vind een "website Barbara Kappel" van 15000 euro zonder ENF logo een vreemd gevalletje.
http://www.enfgroup-ep.eu/ Een vrij simpele (standaard) Wordpress website !!!

L. de Danne een hotelkamer voor 6342 euro ... heeft hij soms een striptease besteld ?
En etentjes van 400 euro ?? Wat besteld deze gast allemaal ?

Lekker schelden op de NOS maar de Telegraaf meldt ook :

"Fraude onderzocht binnen EU-partij van PVV"

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2093881/fraude-onderzocht-binnen-eu-partij-van-pvv

haha .... de NOS is gezwicht en de KOP is fatsoenlijk aangepast ! Hulde !

"Rechts-populistische fractie in Brussel verbraste half miljoen"
https://nos.nl/artikel/2234028-rechts-populistische-fractie-in-brussel-verbraste-half-miljoen.html

@40 , "Rechts-populistische fractie"

Dat is toch gewoon een synoniem voor PVV?

@41 toch een duidelijke manoeuvre van de NOS.
"Fractie PVV in Brussel verbraste half miljoen"
redelijk snel wijzigen in:
"Rechts-populistische fractie in Brussel verbraste half miljoen"

Aan de wazige betalingen te zien ... zit het grootste probleem bij maar enkele (buitenlandse) heren.

@42 en u denkt dat de pvvers niet mee hebben gegeten bij die dinertjes of meegedronken van dei champagne?
In ieder geval hebben ze niet iets gedaan om het tegen te houden en als het stuk al zegt, je moet het wel heel bont maken voor je moet terugbetalen in Brussel.

Ik zou wel eens willen weten over het verbrassen van de andere partijen daar in dat rovershol van volksverlakkers.

Is trouwens ook elk jaar hetzelfde liedje....
Politici die zichzelf willens en wetens verrijken....zolang het maar uit de algemene pot betaald gaat en kan worden ... of d.m.v. schimmige praktijken zichzelf of familie ietwat teveel gaan toebedelen.

Gisteren ook al een raadslid uit Nederland die een snoepreisje wil naar Houston....
Paar maand geleden een overheidsdienaar die zomaar een gratis woning krijgt ... ja,ja...
Iemand uit Limburg die een niet helemaal onbesproken gedrag vertoonde ...
En de gewone burger mag weer sappelen ... en weer een belastingverhoging incasseren.

https://langleveeuropa.nl/2014/04/brussel-straatsburg-200-miljoen-euro-exclusief-reiskosten/
Is dat nog steeds zo ?? Kost trouwens wel iets meer ....

@24 Er komt een moment Pechtold dit akkefietje hard op het bordje van Wilders gooit. Een soort zoete wraak op de enorm overdreven "Alexander Penthouse" campagne van Wilders. Lekker man.

@10 . U heeft een punt. Corruptie in je privétijd daar kijken we niet naar. dat is niet belangrijk.

Ach, de hypocriete EU. Deze malversaties vergeten?
- https://historiek.net/val-commissie-santer/57898/

@48 1998 en betreft Eurocommissarissen. Dus omdat het vorige eeuw misging met bepaalde commissarissen, mogen we nu geen commentaar meer hebben op europarlementariers?

@48 ach er mag dus niet geleerd worden van het verleden?
Het grote probleem van dit soort groepen is altijd dat zij hele grote monden hebben over anderen, maar uiteindelijk geen haar beter zijn. Sterker vaak nog erger zijn.
En men is altijd aan het wijzen naar anderen, ja maar hullie.............