Economie
  • 5
Huurders houden na het betalen van de woonlasten vaak minder over dan huiseigenaren met eenzelfde inkomen. ...

4 maanden geleden door Nu.nl

REAGEER MET EEN EMOJI
6
LEES MEER OVER

Ja, moet je gewoon ook kopen.
Zo werkt een kapitalistisch systeem.

1 Positivo    
4 maanden geleden door Positivo
19
Meld

De huren zijn ook belachelijk hoog geworden.

2 Hein2    
4 maanden geleden door Hein2
1
Meld

De maandelijkse huurbijdrage is bedoelt voor de bodemloze put van de verhuurcartels. Niks onderhoud en toch meer huur vragen. Je bent gek als je nog huurt.

3 Een hardwerkende ZZPer    
4 maanden geleden door Een hardwerkende ZZPer
3
Meld

Weg met die verkapte subsidie op koopwoningen..
Te belachelijk dat de minima meebetaalt aan de huizen van de kapitalisten..

4 Aunti    
4 maanden geleden door Aunti
7
Meld

@1 vind maar eens een betaalbare woning in de randstad.

5 Eric    
4 maanden geleden door Eric
1
Meld

@3 het grootste gedeelte van de huur wordt doorgestuurd naar Den Haag. En onze schatkist is inderdaad een bodemloze put.

6 Eric    
4 maanden geleden door Eric
1
Meld

De huren waren 30 jaar geleden ook al hoog .... zelfs toen was kopen al een perfect alternatief.
Als je "als koper" een beetje zuinig met je huis omgaat en ook op tijd de verfkwast hanteert ... wordt je bezit waardevoller.... en is dus een perfect middel om waarde te creëren.

Het gemak van huren is dat je letterlijk nergens zorgen over hoeft te maken, je kan weg zodra je wil.
Bij een Koopwoning kan je niet zomaar weg zonder soms langdurig met dubbele lasten te zitten.
En ALS er dan toch plotseling iets qua fundering of riolering fout gaat .... de Koper betaald dik !
Maar DAT wordt nu allemaal eventjes vergeten.

7 FeHa    
4 maanden geleden door FeHa
2
Meld

@1 , zo werkt een vervalst kapitalistisch systeem.
Of vergeten dat, bij het instorten van de koopmarkt de huren ineens enorm verhoogt werden om "mensen te blijven motiveren om te kopen".

Of de "inkomensafhankelijke huur", alsof mijn woning meer waard wordt naarmate ik meer verdien.... Alles om maar te zorgen dat mensen die belachelijke prijzen voor een stel stenen betalen.

8 lost    
4 maanden geleden door lost
1
Meld

Zo schandalig dat door de nieuwe regels steeds minder mensen een hypotheek krijgen. Zogenaamd om mensen te beschermen maar nu zijn ze veel duurder uit.

9 Salitos    
4 maanden geleden door Salitos
1
Meld

@4
Die zijn ze nu dus ook (terecht!) aan het afbouwen. Dat kan je alleen niet in één keer doen, omdat er dan honderdduizenden huishoudens in de problemen komen.

10 WTR    
4 maanden geleden door WTR
2
Meld

@4 Alsof diezelfde minima niet tot op de tanden gesubsidieerd worden lol.

11 Yisrael    
4 maanden geleden door Yisrael
12
Meld

@1 Tja, het tegenovergesteld zou socialistisch kunnen zijn en krijg je alles gratis van de Staat (onbetaalbaar) .... maar in praktijk is het dus een Communistisch systeem en daar staat wel een heleboel eisen en plichten tegenover: Bijv. Noord Korea... veel plezier daar, en succes dus !

@5 zelf jarenlang met vrouw en kind in een woning uit de vrije sector met een gedeelde keuken (samen met onderbuurman) voor een klein kapitaal kunnen huren!
Wat een puinhoop.... loden leidingen, vaak kortsluiting ... dus blij toen ik een eigen woning kocht.
Een paar jaar echt heel zuinig leven, het salaris stijgt en de kosten nagenoeg niet: dus komt goed!
@3 sinds wanneer wordt het grootste gedeelte naar Den Haag gestuurd ?
@4 De HRA dus, maar in jouw visie zeker wel de huurtoeslag / huursubsidie in stand houden ... waarom niet gewoon beide afschaffen, laat iedereen zijn eigen boontjes maar doppen !

12 FeHa    
4 maanden geleden door FeHa
11
Meld

@11 de minima misschien Ja, maar niet elke huurder is minima. Zat middeninkomens die huren. Die krijgen niks, geen enkele toeslag!

13 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
0
Meld

@12 goed plan om de HRA en huurtoeslag af te schaffen mits de huurprijs en koopprijs dan ook flink dalen. Ik heb horen zeggen dat je minimaal 30% teveel aan die bakstenen en dak uitgeeft t.o.v. het gemiddelde loon.

14 Eric    
4 maanden geleden door Eric
2
Meld

@14 als de HRA en Huurtoeslag afgeschaft wordt ... kunnen minder mensen in een duur huis gaan wonen... en zal men eerder tevreden moeten zijn met een simpele rijtjeswoning.
Het animo om te verhuizen zal dan verminderen, waardoor de prijzen ook weer automatisch naar een "normaal niveau" gaan.

Het is toch ook van de ZOTTE dat ik 15 jaar geleden een nieuwbouwhuis kocht voor 250000 euro, en datzelfde jaar een WOZ aanslag kreeg gebaseerd op een waarde van 400000 euro (2 jaar eerder).
Dus die woning was nog meer waard dan de kostprijs om deze nieuw te bouwen ...... absurd !

15 FeHa    
4 maanden geleden door FeHa
0
Meld

Aan rechtse VVD stemmers met koopwoning: huurders betalen jullie koopwoning subsidie, hoe duurder het huis hoe meer, hoe scheef wil je het hebben zeg. Graag direct afschaffen die criminele constructie.

16 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
5
Meld

@16 En wij betalen de huurtoeslag en alle sociale zooi eromheen.
En een korting op een product om de aanschaf van dat product te stimuleren, is geen subsidie.

17 Wild Rover    
4 maanden geleden door Wild Rover
8
Meld

@15 Een huis is vaak meer waard dan de kostprijs. Net zoals vrijwel ieder product.

18 Wild Rover    
4 maanden geleden door Wild Rover
3
Meld

@18 nee hoor .... tenzij je "kostprijs" uit je economie-les bedoeld... maar die bedoel ik niet !

Zodra ik een computer koop, is deze reeds "verouderd" en minder waard.
Zodra ik een auto koop, is deze al tweedehands en ruim 15% minder waard.

Mijn huis bleek volgens de WOZ ( die destijds gebaseerd was op de waarde van 3 jaar eerder ) ...
3 jaar eerder dus al bijna 2x zoveel waarde te hebben VOORDAT ik het koopcontract van de kale Grond had getekend!
DAT is dus absurd !

19 FeHa    
4 maanden geleden door FeHa
0
Meld

@19

Tsja, de WOZ.... die komt in heel veel gevallen niet overeen met de marktwaarde. De WOZ wordt gebruikt om de gemeente belasting te laten innen. Deze waarde is dan ook vaak te hoog. Ik vermoed dat je, als je bezwaar had gemaakt tegen die WOZ-waarde, dat je die zaak met gemak had gewonnen.

20 WTR    
4 maanden geleden door WTR
1
Meld

@20 ja, zeker gedaan, maar werd wel geweigerd.
Jaren later nogmaals nadat er 1 huis in onze buurt voor minder verkocht werd.... toen gelukt !

21 FeHa    
4 maanden geleden door FeHa
1
Meld

Gek he
vriend van ons betaalt meer aan huur dan wij aan hypotheek
Maar een hypotheek krijgen kan ie niet omdat zijn inkomen te laag is
Hoe krom kan het zijn

22 eoghanfeehily    
4 maanden geleden door eoghanfeehily
0
Meld

@22
Dat is niet krom. Een hypothecaire lening wordt verstrekt door een bank. Die wil graag zeker weten dat ze hun geld terug krijgen en daarom stellen ze eisen aan het inkomen van degene die die schuld aan gaat. Niks kroms aan.

23 WTR    
4 maanden geleden door WTR
7
Meld

@20 inderdaad, de WOZ-waarde is een schatting van de waarde door de gemeente en is dus niet de reëel waarde van een woning.

24 Eric    
4 maanden geleden door Eric
0
Meld

@23 het is wel krom als huren veel duurder is waardoor het heel moeilijk wordt om te sparen en als hypotheken zwaar gesubsidieerd worden door de overheid en huren in de vrije sector niet. Als je te veel verdiend voor sociaal huren en toch niet kan kopen (wisselende contracten studieschuld die onredelijk zwaar op je koopsom drukt) betaal je je nu blauw aan huur en kun je dus ook moeilijker sparen om zo toch te kunnen kopen.
En je krijgt dus niet een paar honderd euro belastingvoordeel. Rutte noemde zelf de hypotheekrenteaftrek een middel om het progressieve belastingstelsel te compenseren. Grijp dan in in dat belastingstelsel, want nu bepaalt al dan niet een huis bezitten voor een groot deel hoeveel belasting je betaalt. Dat is toch een zot criterium?

25 Utrecht_83    
4 maanden geleden door Utrecht_83
0
Meld

@17 niet elke huurder krijgt huurtoeslag. En dat is maar een scheintje vergeleken met wat de hra de staat kost per jaar.

26 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
1
Meld

@17 dat dat piramidespel wordt gestimuleerd is nog het ergste

27 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
0
Meld

@16 Gemiddeld betalen mensen met een koophuis veel meer belasting dan degene met een huurhuis. Dus is jouw stelling niet correct.

28 Salitos    
4 maanden geleden door Salitos
4
Meld

@26 ik heb wel eens het bedrag van 32 miljard euro horen noemen wat de staat aan HRA spendeert per jaar.

29 Eric    
4 maanden geleden door Eric
0
Meld

@28 ja duh, hoe meer je verdient hoe meer belasting je betaald. Ik betaal me ook krom en krijg niks geen toeslag of subsidie of wat dan ook. Vind ik logisch ook.

30 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
0
Meld

@29 ja en huursubsidie 2 miljard misschien inmiddels 3

31 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
3
Meld

@29 nou ga kopen dan..
Oh wacht

32 chouffleur    
4 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

Die viezerik Blok van die smerige VVD heeft de huurders
100 oren (euros ) aangenaaid
Hoofdschuldigen zijn VVD/PvdA/en gedogers D66/CU/SGP en CDA

33 Bollieboos    
4 maanden geleden door Bollieboos
3
Meld

Als je de huurtoeslag afschaft, neem je op de koop toe dat heel veel chronisch zieken en mensen die vanwege leeftijd niet aan de bak komen, op straat komen te staan. Vanwege het feit, dat toen de huurtoeslag werd bedacht, een navenant bedrag uit de uitkeringen werd verwijderd, die werden dus verlaagd, en er kwam huursubsidie zodat mensen niet teveel in netto verschilden naarmate ze een lage of hoge sociale huur hadden. Dat was althans de smoes. In feite wordt iedere manier waarop mensen creatief zijn om beter met hun geld uit te komen in de bijstand, keihard afgestraft omdat bijstand straf moet zijn voor niet werken, ongeacht welke reden je hebt om niet te werken.

34 Wendel    
4 maanden geleden door Wendel
1
Meld

@19 U bedoelt dus gewoon de prijs, niet de kostprijs.
En als ik een appel koop, is 'ie een week later niks meer waard, dat geldt voor huizen echter niet (om ook maar eens een irrelevante vergelijking te maken).

35 Wild Rover    
4 maanden geleden door Wild Rover
1
Meld

Het lijkt me een open deur. Huren is op den duur altijd duurder. Een eigen huis is immers na 30 jaar van jezelf. Terwijl huur alleen maar omhoog gaat.

36 WijzeDwaas    
4 maanden geleden door WijzeDwaas
3
Meld

@29

Nope, bij lange na niet. Zo uit mijn hoofd is het een miljard of 8 verleden jaar.
Daarnaast tikken de woning eigenaren ook OZB af.

Per saldo worden huurders meer gesubsidieerd dan eigenaren.

37 WijzeDwaas    
4 maanden geleden door WijzeDwaas
6
Meld
38 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
0
Meld

@38 oh shit das 2012 is nu nog veel hoger

39 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
0
Meld

@38

Beter wel doen, je kan niet goed lezen of begrijpen. Uit je eigen link:


[quote]De fiscale aftrek voor de eigen woning bedroeg ruim 33 miljard euro in 2011. Dit leverde eigenwoningbezitters een belastingvoordeel op van in totaal ruim 14 miljard euro. [/quote]

Het kostte de staat in 2011 dus 14 miljard en geen 32 zoals @29 schrijft.
En door de dalende rente zijn de kosten gedaald naar een miljard of 8 in 2017
(Ik kan er een miljardje naast zitten)





Het bedrag aan aftrek wordt verward met de daadwerkelijke teruggave.

40 WijzeDwaas    
4 maanden geleden door WijzeDwaas
5
Meld

@40 O ja idd keek ff niet verder

41 Sillypoetie    
4 maanden geleden door Sillypoetie
0
Meld

@35 om dan ook maar eens een "net zo'n domme opmerking" terug te geven:
Die Appel was 3 jaar voordat je deze geplukt had ... echt geen 2 appels waard !
Dat is dus het absurde van deze woningmarkt.
Hoe kan een huis die nog niet eens is gebouwd... al bijna 2x zoveel waarde hebben ?
Ook voor complete wijken die als project door een aannemer neergezet worden.

Dat geldt voor GEEN ENKEL product … anders kocht ik daar massa's van en was stinkend rijk !

Overigens was het voor mij WEL de kostprijs. Ik heb zelf geen winst aan mijzelf toegedeeld.
Ik heb alles zelf bedacht, geregeld, getekend, ingericht en betaald. Alleen de Grond lag er al !
De bouwers zullen vast wel van winst hebben gemaakt...iedereen gun ik zijn deel.
Zodra ik deze vandaag verkoop voor 650.000, is mijn Kostprijs nog steeds 250.000 euro.

42 FeHa    
4 maanden geleden door FeHa
1
Meld


Houden mensen ook rekening met risico's voor kopers de rente kan maar zo naar 8% knallen over 10 jaar.

43 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
2
Meld

@28 je moet beter opletten, het gaat hier over huurders en kopers met een vergelijkbaar inkomen. En dan betalen de kopers absoluut niet meer belasting.

44 Utrecht_83    
4 maanden geleden door Utrecht_83
0
Meld

Met dank aan de vvd en met name dhr. Blok. Ik voorspel alvast dat dit de komende tien jaar niet gaat veranderen gezien het stemgedrag van Nederland.

45 Prof. Zuurbekje    
4 maanden geleden door Prof. Zuurbekje
0
Meld

@44 Ik reageer op @16 en die reactie gaat niet over huurders en kopers met een vergelijkbaar inkomen.

46 Salitos    
4 maanden geleden door Salitos
0
Meld

@46 je hebt gelijk. Hoop sociale huurders leveren netto weinig op in belastingafdracht. En er zullen weinig huizenbezitters zijn die geen netto betalers zijn.

47 Utrecht_83    
4 maanden geleden door Utrecht_83
0
Meld

@5 Waarom wil je in de randstad wonen?

48 Positivo    
4 maanden geleden door Positivo
0
Meld

@48 domme vraag, daar zit het gros van de banen in Nederland.

49 Utrecht_83    
4 maanden geleden door Utrecht_83
0
Meld

@48 omdat ik daar werk. Hoe moet ik anders de huur/hypotheek betalen? Ik heb helaas geen "neutraal belastingtarief".

50 Eric    
4 maanden geleden door Eric
0
Meld

Ja ja het balletje kan raar rollen in deze economie.

Ach, daar had men het ook niet over toen de hypotheekrente op 10% en hoger stond.
Hoeveel "kopers" zijn daardoor niet in hele grote problemen gekomen.

51 corretje    
4 maanden geleden door corretje
0
Meld

@50 Dan rij je toch wat KM extra, of zoek een andere baan, in een plaats waar huizen goedkoop zijn.

52 Positivo    
4 maanden geleden door Positivo
1
Meld

@49 Als je een baan neemt waar je geen huis mee kan kopen in een bepaalde plaats , heb je de verkeerde baan op de verkeerde plek

53 Positivo    
4 maanden geleden door Positivo
1
Meld

@53 je bent echt een beetje traag van begrip of niet?

54 Utrecht_83    
4 maanden geleden door Utrecht_83
0
Meld

@54 Nou, jij wel blijkbaar.

55 Positivo    
4 maanden geleden door Positivo
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Verkrachter moest en zou verblijfsvergunning...
De rechtbank in Amsterdam heeft een 38-jarige...

23 uur geleden door Hans Brinker

Verklaring van de perssecretaris VS inzake FI...
Bovendien heeft president Donald J. Trump het...

1 dag geleden door Chaimileh

Stormy Daniels beschrijft seks met Trump tot...
Stel dat Stormy Daniels seks had met Donald T...

18 uur geleden door Denisova

Allochtone kinderen (9) bedreigen anderen met...
Ophef in de Oost-Duitse stad Chemnitz, dat de...

13 uur geleden door Inter

AfD royeert leden om deelname neonazi-festiva...
De afdeling van de rechts-populistische AfD i...

17 uur geleden door morandi


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Zwartwit
Uit huis gezet stel Nieuwegein zet gasflessen...
@[email protected] schijt slechts zijn of haar buik leeg....

2 minuten geleden door Zwartwit

De Ruyters van Michiel
VVD: criminaliteit in probleemwijken dubbel z...
De Ruyters zeggen: "En op basis van welke wet...

3 minuten geleden door De Ruyters van Michiel

De Ruyters van Michiel
‘Driekwart Nederlanders gelooft niet in koo...
De Ruyters zeggen: "Geloven doen we in de ker...

11 minuten geleden door De Ruyters van Michiel

Jij Wel Dan
Wat staat er op het spel tijdens de derde Kor...
https://www.bndestem.nl/buitenland/noord-en-z...

11 minuten geleden door Jij Wel Dan

student1255
Online boodschappen doen neemt vlucht...
@7 nee snap ik, ik dus ook. We zitten hier op...

13 minuten geleden door student1255

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig