Hypnose op recept (uitzendinggemist.net)

Jaja, wat eerst als een zweverig alternatief werd gezien is ineens regulier.

Bijbehorend artikel ter informatie:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2233760-hypnose-op-recept-in-tientallen-nederlandse-ziekenhuizen.html

Journalist Mirjam Bartelsman volgde voor haar documentaire Hypnose op recept vier kinderen die jarenlang worstelden met heftige buikpijn. Hun kinderarts verwees ze naar een hypnotherapeut. Dat had effect: alle vier de kinderen hadden na de behandelingen geen buikpijn meer.

Aanvulling op @2 met deze kritische kanttekening:
https://www.kwakzalverij.nl/behandelwijzen/paranormale-behandelwijzen/hypnotherapie-of-kermisgeneeskunde/

(**) De werkzaamheid van hypnose bij de zogenaamde functionele klachten (lichamelijke symptomen zonder duidelijk aantoonbaar lichamelijke oorzaken) is echter enigszins discutabel. Er is wel onderzoek gedaan waaruit bleek dat bijvoorbeeld functionele buikklachten (zoals het Prikkelbare Darm Syndroom) kunnen verminderen bij hypnose, maar allerlei andere vormen van psychotherapie kunnen hier net zo effectief zijn. Hypnose is hiervoor dus geen specifieke behandeling. Het lijkt het meest waarschijnlijk dat deze resultaten berusten op een placebo-effect. (**)

Daar is de kerk weer tegen kwakzalverij bij @3 , dit doet pijn dat het gebruikt wordt bij regulier moeten ze maar even een pilletje voor nemen voor die pijn.

Mooi dat mensen met jaren klachten nu van hun klachten afkomen zonder een pilletje maar met hypnose therapie, zo zie je maar gedachte en lichaam is een en dat heeft regulier nu ook dood.

@1 mooi niet? Als iets blijkt te werken is het nauwelijks een issue dat we niet snappen hoe het werkt, en wordt het regulier. Als je echter van een alternatief na een paar honderd jaar nog steeds niet kan laten zien DAT het werkt, dan mag je het rustig kwakzalverij noemen.

Voor gek verklaard.

Tot voor kort behoorde hypnose tot het domein van de alternatieve geneeskunde. Het was de wereld van gebedsgenezers en kwakzalvers. Traditioneel opgeleide artsen moesten er helemaal niets van weten.

Professor Marc Benninga, kinderarts in het AMC, werd dan ook door collega's voor gek verklaard toen hij besloot om het effect van hypnose bij kinderen te onderzoeken. De inspiratie kwam van een Britse maag-darm-leverarts die hypnose toepast bij volwassenen met het prikkelbare darm syndroom (PDS).

"Dat is een chronische buikpijn waarvoor geen enkele lichamelijke oorzaak te vinden is. Die arts was ervan overtuigd dat hypnose bij kinderen heel goed zou werken, omdat zij over een grote fantasie beschikken. Ik geloofde er eigenlijk helemaal niets van", zegt Benninga.

"Als het gaat om kinderen met chronische buikpijn staan wij als kinderartsen met lege handen. Ik ging de hypnose onderzoeken met het idee dat het vast niet zou werken." Maar hij kreeg ongelijk: 85 procent van zijn patiënten werd beter na vijf of zes behandelingen door een hypnotherapeut.

"Ik was zelf ook volledig verrast", zegt Benninga. "Vooral als je kijkt naar de andere groep: de kinderen die in dezelfde periode door de kinderarts behandeld werden voor hun buikpijn met medicijnen en gesprekken. Van hen werd slechts 25 procent beter."

Link staat bij Wlmama.

Gelukkig gaan steeds meer artsen open staan voor andere vormen van genezing. Symptoombestrijding is tenslotte alleen maar goed voor de industrie.

@5 Doet erg zeer vindt je niet? van kwakzalver tot regulier, was het nooit door een kwakzalver gedaan wist regulier het bestaan er niet van

@7 symptoombestrijding is ook heel nuttig hoor, maar inderdaad goed als de medische gemeenschap openstaat voor andere aanpakken. En hier kon dus duidelijk worden aangetoond dat het werkt, en dat is de crux.

@7 Alles wat wèrkelijk werkt wordt opgenomen in de reguliere geneeskunde.
Alles wat niet werkt blijft de speelplaats voor oplichters als jij, harry.

@9 Als kwakzalvers er niet mee waren begonnen had regulier het nooit overgenomen en het uitgezocht die hebben geld om het uit te zoeken, geld van overheid.

Veel klachten die mensen hebben zijn psychosomatisch en die kunnen niet door gewone artsen worden behandeld. Mooi als er nu iets gevonden is dat kan werken.

@8 doet mij geen zeer hoor, ik vind het juist mooi als wetenschappelijk onderzoek verassende en contra-intuïtieve resultaten oplevert. Dus inderdaad goed dat er ooit mensen geëxperimenteerd hebben met onorthodoxe methoden. Neemt niet weg dat hypnose ook door gevaarlijke kwakzalvers toegepast wordt, bijv. bij het ‘terughalen van verdrongen herinneringen’, wat aantoonbaar onzin is (en aantoonbaar mensen kapot heeft gemaakt door het inplanten van valse herinneringen).

@11 ik weet niet of je de mensen die ermee begonnen zijn kwakzalver moet noemen. Voor mij is iemand die experimenteert niet direct een kwakzalver. Voor mij ben je dat pas als je doorgaat met een therapie ook al is er na lang onderzoeken nog steeds geen aanwijzing voor de werkzaamheid.

Aanvulling op @14 : je bent ook een kwakzalver als je experimenteert op mensen zonder patiënten erbij te vertellen dat je op ze experimenteert, en als je dat doet zonder een goed plan (en het inperken van eventuele schade aan de patiënt). Plus dat je die experimenten zo moet uitvoeren dat je de resultaten kunt publiceren zodat anderen er wat van kunnen leren.

@13 Er is altijd kaf onder het koren en die moeten zo en zo aangepakt worden, echter er zijn er ook die wel het beste met de mens voor hebben en die worden dan onder een noemer met het kaf gezet.

Kijk maar naar de vereniging tegen kwakzalver zal je zien dat deze hele groep onder kwakzalvers is gezet.

@16 Ook als ik jou met de beste intenties rattenkruid toedien wordt je daar niet gezonder van.

@15 oeps, laat dat nu regelmatig gebeuren met reguliere en medicijnen.

@16 zoals @17 al aangeeft kun je met de beste intenties ook veel schade aanrichten. Maar ik heb het niet zo op met die vereniging, dus ik ga hun aanpak en keuzes hier ook niet verdedigen.

@17 Ach lieverd je bent ook weer wakker, wat leuk, goedemorgen.

@19 Dan zijn wij het daar overeen dat deze verenigen net zo gezicht beperkt is als het kaf van de kwakzalver.

@21 "Dan zijn wij het daar overeen dat deze verenigen net zo gezicht beperkt is als het kaf van de kwakzalver."

Probeer het nog eens, maar nu in het Nederlands.

@7 jammer dat er bij jouw specifieke vorm van oplichting al 200 jaar geen enkele werkzaamheid aangetoond kan worden itt tot deze toepassing van hypnose.

@22 troetelbeertje, schattige reactie weer, deze had ik nog niet van je gehoord.

@21 Ik ga niet in op wie er 'erger' is dan wie; het zijn appels en peren. Ik houd niet van kwakzalvers en ook niet van belangenverenigingen die fanatiek tegen iets strijden.

Hier een bericht uit 2012 over hetzelfde onderwerp:
https://nos.nl/artikel/432133-hypnose-helpt-bij-buikpijn-kind.html

'Poepdokter' Benninga kreeg toen subsidie om een landelijk onderzoek op te zetten met een grotere patiëntengroep en verschillende hypnotherapeuten om te zien of zijn uitkomsten dan stand houden.

https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/marc-benninga-de-poepdokter.htm

@25 Wat ik zeg zijn wij het daarover eens.
Gaat erom waar de patiënt het meeste belang bij heeft.

@26 Ja en wat wil je met dat bericht zeggen?
de uitslag weten wij nu toch in 2018, het werkt.

@28
-Dat in dit bericht uit 2012 tekst staat die in @2 herhaald wordt.
-Heb je een link naar het wetenschappelijk onderzoek dat dit bevestigt?

@9 Je bent super in google zoek het even zelf op.
Of vraag het even aan je kerk tegen kwakzalverij die hebben er vast ook een antwoord op.

@30
Ik doe niet aan omgekeerde bewijslast. Wie beweert, die bewijst.

@31 vraag het aan je kerk die zal het vast weten.
Halleluja.

@32 Goh, wat een diepgravende inhoud weer. Je lijkt de dwaas wel...

@33 Dank je lieverd, super tekst weer van je.