CASTRICUM - Kinderen mee in winkelwagen? Zwembadschoentjes verplicht bij AH Castricum (nhnieuws.nl)

hygiëne is van belang.
begrijp ik nu dat alle kinderen die schoenjtes krijgen bij binnenkomst van de heilige koopplek. of worden ze geacht die al te dragen voor het betreden van het heiligdom. hmm laatste klinkt niet hygienisch.

oh nee, na gebruik horen de blauwe schoentjes weer in een bak gelegd te worden.

uhm, ga ik naar de tanarts dan worden mij ook plasic, sloffen, omkleding van mijn schoenen, aangeboden.
misschien ook een idee voor AH om hun muizen en ander ongedierte te mijden en te bestrijden, dat regelmatig in het nieuws komt.
nix mis met kopers die het bedrijft niet besmetten, laat staan de kinderen met hun vuile schoentjes.
beetje opletten waar u koopt en hoeveel waarde men hecht aan hygiene.

Begrijpelijk, maar liever helemaal geen kinderen in het boodschappenvak. Behalve vieze schoentjes moet ik er niet aan denken wat er uit de luier of het broekje sijpelt. Nu ik er zo over denk zet ik volgende keer wel een mandje in het karretje voor de onverpakte boodschappen.

Liever heb ik helemaal geen kinderen in het karretje, helemaal als ik zie welke gymnastische toeren ze uithalen zodra de volwassen begeleider even afgeleid is.

@4 eh, ja, kinderen zijn vies

@4 beter het broekje van de bejaarden en de plasluiers die er rondhuppelen verbieden. maar daar zijn geen schoentjes voor tot nu.
of een verbod een winkel te betreden.

rolstoel gebruikers en andere malloten mogen ook geweigerd. daar kleeft iets aan.

@4
"Behalve vieze schoentjes moet ik er niet aan denken wat er uit de luier of het broekje sijpelt.."

Teveel info..

@4 ehm LOL, wel zielig

Gewoon een verbod op kinderen in supermarkten, is dat niet wat?

@7 eh ja, en dat maakt dan ook nog gebruik van een rolstoeltje.

weigeren die mensen.

@5 Kinderen zijn niet per definitie vies maar dragen wel van alles mee van elke plek waar ze rondkruipen. Dat wil niet zeggen dat je van alles ziek wordt maar is wel realiteit.
Ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen het prettig vind om zijn boodschappen (voedsel) te vervoeren in een karretje waar net een mens in gezeten heeft. Als het hier over een hond ging zou de discussie niet eens gevoerd worden terwijl dat eigenlijk hetzelfde is.

@9 Zou ik geweldig vinden. Altijd maar die schreeuwende jankers die rondrennenen.
Ik maak er een sport van om over zoveel mogelijk heen te rijden met mijn karretje op zaterdag morgen

(Niet echt natuurlijk)

@5

Wat mankeert jou? Nooit vies geweest van de poep en pies van m'n eigen kind, maar die liet ik ook niet met ongewassen handjes aan etenswaren zitten. Ik heb zelfs flesjes wassen zonder water gel in de woonkamer staan voor mensen die de hond hebben geaaid en de geur van hun handen irritant vinden.

Enige basale regels mbt hygiëne vind ik niet overbodig in een winkel waar hoofdzakelijk voedingsmiddelen worden verkocht.

@11 lol men haalt het voedsel dan niet uit een karretje. laat het bregen en wie zat er dan aan dat voedsel.
of gaat naar een markt. zelfde vraag.

ik vind het heerlijk als er een hond over mijn voedsel gerold heeft. @11
iedereen toch.

wat een enorm ge OH hier.

@13 u was een goede moeder, en een voorbeeld hier voor anderen.

@15 toevoeging

u gaat voor de blauwe plastic schoentjes, luier controle en het gebruik van de gel aanleren.

kan ziektes voorkomen ook nog. sterkte met uw strijd.

@14 Laat ik het dan zo zeggen:
Ik heb zelf ruim 10 jaar in de voedingsindustrie gewerkt (slachter) en daar gelden strenge regels wat betreft hygiëne. Ik neem aan dat je het eens bent met die regelgeving in de voedingsindustrie.
Als ik dan in de super kom zit ik er niet op te wachten dat al die moeite teniet word gedaan door consumenten die het niet zo nauw nemen met hygiëne (in dit geval ouders met kinderen).
Dat je daar thuis geen moeite mee hebt is prima maar elke klant mag er vanuitgaan dat hygiëne in een bedrijf nageleefd word.

"ik vind het heerlijk als er een hond over mijn voedsel gerold heeft. @11 
iedereen toch. "

Hahaha

@15

Voor mensen met een verminderde weerstand kan het zeer vervelende gevolgen hebben wanneer hun verse spulletjes in aanraking komen met (restanten van) kinderpoep diebesmet is met bijv. paratyfus

@17 voor zover ik dat weet, rolt er niemand over de virtrine van de slager heen.

@18 Dat inderdaad ook nog. Het medische aspect is nog niet eens ter sprake gekomen op dit draadje.

@18 mensen moeten heel bang zijn voor hun verse spulletjes. en dan hoeft men nog niet eens aan kinderen te denken.

@19 Volslagen onzin reactie Info.
Je weet heel goed wat ik wil zeggen

@16

Zeg, ze*k niet. Ik ben toevallig "gezegend" met een onbehandelbare invaliderende aandoening die al getriggerf kan worden door de kleinste infectie dus ik zit niet te wachten op bijv. paratyfus. Houd nou maar op met je flauwekul en ga een ander vervelen met je ad hominems.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Paratyfus

ach.beste is nooit iets bij een supermarkt kopen. gewoon eigen moestuin en kijken welke stront je gebruikt om te bemesten. eigen kip killen, varken of schaap, wel zo veilig.
en kinderen uit de buurt.

Maar ff on topic.
Zwembadschoentjes is inderdaad wazig.
Maar winkelwagentjes gebruiken om kinderen te vervoeren is ook niet echt ideaal.

@23 dat spijt mij voor u dan.

@25 dan maar een vieze ballenbak buiten de winkel, net als de ikea heeft. dan kan men ze buiten de winkel laten.

men SLAAT DOOR.

@6

Vind je jezelf nou stoer? Ik moet soms wel eens gebruik maken van een rollator of rolstoel en ik vind dat jouw opmerkingen grievend voor mensen die afhankelijk zijn van dergelijke hulpmiddelen.

@23 Dat is klote joh. Ik weet uit ervaring hoe het is om vatbaar te zijn voor zelfs maar de kleinste infecties.
Sterkte, en ben voorzichtig Echelon.
Wil nog lang discussiëren met je hier op NK

welterusten
succes met de blauwe schoentjes. cu

@25
Als die kinderen in het zitje zitten zou er niets aan de hand zijn, maar als er hondenpoep onder die schoenen zit oid, en het staat/zit in het karretje (waar juist het zitje voor bedoelt is) heeft imo Appie een punt..
En niet eentje van de Airmiles..
Daarnaast als het te groot is voor het zitje dan is het dus te groot, dus betekent dat ie zich onderhand hoort te gedragen, zo niet dan 'klets'.., maar ja.., dat is anno 2018 een utopie.

ehm er verder de pest aan om een ziekte of wat dan ook te gebruiken als belangrijk voor algemeen belang.
ben daar allergisch voor.
lol
ben allergisch voor heel veel. gun de rest van de mensen het gebrek daaraan wel.
slaap lekker.

@32
Ja.
De groetjes met je onzin..
En lul vooral niet in jezelf.., word je straks ook nog knettergek.

Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is wat de supermarkt bedoelt met de zinsnede 'als het niet anders kan'. Hoe diep ik ook in mijn geheugen graaf, ik kan me geen situatie voor de geest halen waarin ik het nodig vond om mijn kind in het boodschappendeel van het wagentje te zetten.

@28 oh ja. misschien wel meer mensen dan u. maar niet iedereen zanikt er zo over. het kan ter sprake komen dan is wat anders. en gebreken en klachten hebben meer mensen. u bent niet uniek.

maar goed, was al weg.

@34 ook dat nog
dacht het om dat voorstoeldingetje ging.

@36
We hebben nog zo gezegd,.
NIET DENKEN! ^^

@36 Begrijp ik nu dat u nare dingen zegt over andere reageerders zonder dat u helder voor de geest heeft waar het om gaat? Bijzonder.

vertel het nare

@35 Serieus Info.
Je bent nu (op dit draadje) op het niveau gekomen van respecteren van hygiënische regels naar afzeiken van mensen met een aandoening van hun weerstand.
Inderdaad tijd om ff afstand te nemen en morgen weer op andere draadjes te reageren.
Dan ga ik ook graag weer in discussie met je, slaap lekker.

@32

De consument mag van een voedingsmiddelenleverancier verwachten dat die de voedselveiligheid hoog in het vaandel heeft staan. En je hoeft niet per se gezegend te zijn met een onbehandelbare invaliderende aandoening om geen prijs te stellen op vermijdbare infecties zoals paratyfus. Voor ouderen en jonge kinderen kunnen bepaalde infecties ook heel ernstige gevolgen hebben.

Veel plezier met je melige bui.
\sarc off

@40 sorry hoor, maar je kan de wereld geen rekening laten houden met je gebrek aan weerstand.
heb het ook niet. weerstand. gebruik inderdaad die gel soms. geen mondkapjes of meer van dat gedoe.
hygiene is van belang.
blauwe schoentjes vind ik ridicuul
ik vind dat men DOOR SLAAT
maar slaap lekker, laat genoeg.

@42 toevoeging

LOL off topic.

ben ervoor dat men stopt met al het verbruik van plastic.
dag dag

@41 eh, ja, kan er dood aan gaan.nix meligs aan. cu

@42 "hygiene is van belang. "

Het meerdendeel van je reacties in dit draadje geeft aan dat je niet weet wat hygiëne inhoudt.

Blauwe schoentjes is inderdaad ridicuul.

Geldt dus voor kinderen die in het boodschappendeel zitten of staan, niet voor die in het zitje. Waarom niet. Het zijn schoenen waar op straat mee is gelopen, ook al zijn het kleintjes.

en de ouders, iedereen plastic slofjes over de schoenen dragen. probleem opgelost
uh
gaaaaaaap groeten.

Voor nu: goede nachtrust gewenst aan info.
Dan kunnen wij gewoon on topic verder.

Goed initiatief van AH, dat eigenlijk niet nodig zou moeten zijn als de ouders gingen nadenken. Vorige week bij de plaatselijke super van Duitse komaf twee kindertjes te spelen met zo'n plastic mandje op wielen. Ene kind er in (met schoenen aan); ander kind er mee crossend door de winkel.

Zowel moeder al winkelpersoneel traden niet op. Zou ik me als mede-klant er mee moeten bemoeien? Heb het niet gedaan.

@46 De schoentjes hangen bij gebruik waarvoor de constructie is ontworpen en toe aanzet vanwege de geometrie BUITEN het winkelwagentje.

lol en dan nog hopen dat het voedsel dat aangeboden wordt deugt.
men leest meer en meer dat een en ander teruggeroepen wordt wegens gevaar voor gezondheid.
zelfs pop corn kon dodelijk zijn.

ondertussen zijn de blauwe schoentjes en hygiene van belang.

pfffttt doordraaien en waar is men mee bezig. dag dag.